有关前级稳压电路的问题， 请求帮助。

路遥plus

你的电源出现这样的问题根源是稳压管的工作电流过小导致，楼上已经有好几位朋友已经提到过。1N53系列的稳压管工作电流要做在5mA或以上才可以进入雪崩稳压状态，最小也需要3mA左右。虽然你没提到电源整流滤波后的电压是多少，但即便有350V，以你现在所用的偏置电阻值，稳压管的工作电流尚不足1mA，稳压管只是进入临界稳压状态，导致电压调整率很差，才会受输入电压影响到输出电压。把偏置电阻减小到20K以下，令稳压管的工作电流在3~5mA就可以大大改善这样的毛病。，

路遥plus

合理的做法应该是采用1N52系列的稳压管，这样在保证合理的工作电流的同时可以大幅加大偏置电阻的阻值，令电源的输出波纹大大降低。

cmos88

谢谢路版，整流后滤波的电压在410V. 可是当我在将电阻降低到47k，稳压管电压反而上升。不过，我会试试52系列稳压管。这个电阻太小声音不好听。

路遥plus

减小偏置电阻后电压上升是正常。因为稳压管工作电流加大后稳压值会轻微上升。

cmos88

当用62k电阻时，稳压管两端为299V(410V 直流输入)，在另一块版为294V (405V直流输入) 。将电阻减为47k后， 两块板的输出都上升2V，原来高的那块板输出到了297V。

我理解为如果稳压管进入雪崩状态后两端电压应该比之前低一些？所以你和前面的朋友才建议减小那个电阻？

sjh327

上张5W稳压管的PDF资料，看图上，是否说明工作电流范围1MA稳定电压也可以

cmos88

谢楼上，貌似1MA可以稳压了啊

sjh327

cmos88 发表于 2015-2-22 16:34
谢楼上，貌似1MA可以稳压了啊

是的，看这个图140V和150V稳压管，工作电流1MA应该比较合适。

路遥plus

稳压管的使用有必要了解其中两个重要参数Iz与Rz，就是最小稳定工作电流与动态电阻。当稳压管工作在Iz以下时并非不能稳压，但性能会变差，Rz也大大增加，顶楼电路的使用情况就是如此。从1N5383B的规格书可以看到 其Iz是8mA，Rz是330欧姆@5mA。器件使用还是需要尊重基本原则的，仅仅凭经验常常会有误区。

路遥plus

顶楼电路的稳压性能非常依赖于稳压管的基本性能，这个有别于有取样放大的稳压电路。在有取样放大的稳压电路里因为有放大与反馈，稳压管的性能稍差些影响不明显，而这个简单就不一样了，稳压管的稳压性能几乎决定了电路的稳压性能，所以才出现电压调整率如此糟糕的情况。

cmos88

路遥plus 发表于 2015-2-22 23:25
顶楼电路的稳压性能非常依赖于稳压管的基本性能，这个有别于有取样放大的稳压电路。在有取样放大的稳压电路 ...

路版， 如果将稳压管的限流电阻改为恒流源你认为如何？ 我见到某国外胆机有这样的电路， 这个电路我算了下可以让稳压管有5MA左右的电流。恒流源的等效电阻是很大的，这个可能比较好声？
还有， 这个电路里R3很大为1M， 起什么作用？





另外： 我将顶楼电路里的62电阻改为27K，这样稳压管的电流在5MA左右，可是稳压管两端的电压上升至300V ！

路遥plus

cmos88 发表于 2015-2-23 06:54
路版， 如果将稳压管的限流电阻改为恒流源你认为如何？ 我见到某国外胆机有这样的电路， 这个电路我算 ...

偏置改为恒流源，电源的性能会大幅提升，用高压PNP管做个简单的恒流源代替那只62K电阻就可以。

路遥plus

cmos88 发表于 2015-2-23 06:54
路版， 如果将稳压管的限流电阻改为恒流源你认为如何？ 我见到某国外胆机有这样的电路， 这个电路我算 ...

这个电路的R3取到1M，应是为了为了使用很小的积分电容（2.2uF）就可以起到很好的滤波效果，同时还有延时启动功能，此外可能也是校声的一种方法?

mld

cmos88 发表于 2015-2-22 16:34
谢楼上，貌似1MA可以稳压了啊

对于1N53系列的稳压管，1mA时仅是说明击穿的初始段，就象路版说的并未完全进入雪崩稳压状态，而厂商给出的数据是8mA(见下图)

1、厂商资料



2、1N5383B特性曲线(注:图中X轴为Vi=测试扫描电压 0~250V黄色线、Y轴左为Vz红色线、Y轴右为Iz青色线)

cmos88

但是不知为什么， 当我把电流增至5MA时，稳压电压却上升很多。 两个管 5382和5383串联，得到的是300V电压。

kwok_sir

cmos88 发表于 2015-2-23 09:47
但是不知为什么， 当我把电流增至5MA时，稳压电压却上升很多。 两个管 5382和5383串联，得到的是300V电压。 ...

兩管串联电压為正常140+150 =290 V, 加上+5% 误差約14.5 v, 结果290+14.5 = 304.5 V
稳压电压 = 303.5 - MOS 管开啟电压Vgs , 304.5-4.5(假如) = 300 V 很正常。

sjh327

cmos88 发表于 2015-2-23 09:47
但是不知为什么， 当我把电流增至5MA时，稳压电压却上升很多。 两个管 5382和5383串联，得到的是300V电压。 ...

测试时接的负载是什么？负载电流多大？

sjh327

kwok_sir 发表于 2015-2-23 10:50
兩管串联电压為正常140+150 =290 V, 加上+5% 误差約14.5 v, 结果290+14.5 = 304.5 V
稳压电压 = 303.5 - ...

没有那么大误差的。 刚测试了3个150V稳压管，最大的2%

sjh327

刚才又测试下 1.5mA和2mA 条件下，稳压值也是150V，测试条件的电路图，输入端接的250VDC电源。这个测试结果和PDF文件上的图片结果也比较吻合。

sjh327

楼主的问题现在看有2个，第一，输入端的电压波动，造成输出端电压波动，稳压效果很差。 楼上几位高手的结论是 稳压管的工作电流太小，应该在5-8mA（具体稳压电流就是文档中的I ZT ）。 楼主加大稳压电流后，应该首先确认的问题是，输入电压波动，输出电压是否不再波动，稳压电路是否已经起作用了？
第二，稳压管的工作电流调整大了，输出电压升高的原因？我个人理解是否是提高了稳压管工作电流，使场效应管栅极电流也增加，调整管导通程度增加，已经偏离放大状态，接近导通了，调整管压降减小，所以输出电压才会增加，如果在稳压管和栅极之间串联个2M-10M电阻，应该可以避免这种情况。或者把场效应管改为普通高压三极管。