魔雷mw168+cat328书架箱中频薄问题

pkwangjian

“阻带内的响应峰值比标称值低了超过-45 dB” 是什么意思？就等于在这一段的频率的电平等于没有！电平极低。

HO159

不好意思丢掉了一个小数点：应更正为 -4.5dB。

yyf901

pkwangjian  2026-4-8 17:26
-45 dB εУ ...

л
1033=2.7Q12KHzμ12KHzεΡ
仰
手机发帖，详细内容乱了。
简单说下，由于电容上串联了2.7欧电阻，使得带阻器的Q值并不高，结果是谐振频点12kHz除衰减量不会很大，带组波形有相当的宽度，并呈左高右低的漏斗形。所以怎么也和那句话对不上。

yyf901

滤波器无非是三个元件之间的组合，也关注过与本话题有关的电路结构，最终有响应波形的大概样子记在心里。
“轮廓电路”这个词来自《扬声器系统设计手册》，在这之前以它的响应曲线形状自己称之为“Z形电路”，设计用的经验算式是以带阻滤波器为原型展开的：


也关注过带阻器的变形电路：

所以，看一眼分频器电路，能大致知道它的波形。

把电路进行模拟得到响应波形：

波形形状与自己感觉差别不大，只是Fo处真实的衰减幅度比我瞪眼法要大。

低通滤波器响应：


再插入并联电容：


全部元件的低通滤波器响应：


同图表响应比较：

可见由C1031、C1032、L1031、R1033组成的带阻器是多余的。把它放在高通滤波器中便是有用的。

分频器在音箱中是最简单环节，之所以认为难是因为不有关注L、C、R三个元件组合的基本理论，既然是基础理论，理解相应算式的内涵和图形便是不能省掉的，一旦达成目的，复杂的传递函数算式就是图形，记住图形后算式基本就没用了，然后设计分频器时，该用什么元件组合处理问题就有理论指导进行了。
随之对阻抗曲线的重视和理解，慢慢会发现一阶滤波器组合优于一阶和三阶组合、一阶和三阶组合又优于二阶组合，这些东西AI还不行，至少目下理解不了分频器越简单越好的理论依据。
简单提个话题，旨在引个话题----不要把精力放在频响曲线上：
二阶滤波器的阻抗和频响响应曲线：






一阶滤波器的阻抗和频响响应曲线：






看阻抗曲线的相位差异，显然一阶滤波器让音圈趋于纯阻工况，意味着刺耳的声音没有了（最直接是齿音没了），喇叭基础失真不错的话，声音会很干净。
当然一阶滤波器也有相邻单元相差调整带宽宽、音色差异大的单元组合易出“怪声”的缺点，则考虑一阶和三阶滤波器组合，阻抗相位线也不错：

AACAudio

这个组合很早之前看朋友接触过！自己没有做过！

发烧喇叭王

强烈要求楼主上个完整魔雷的音箱曲线图来看看。

AACAudio