我算了下，发烧的路真的很漫长，我辈须努力

whf927927 · 发表于 2015-1-11 18:54

差不多就行了，无止境。

藏传小夏 · 发表于 2015-1-12 10:38

MODEL 发表于 2015-1-6 11:10
发烧就是烧钱，烧心，烧脑，嘿嘿。

说的好

cskg · 发表于 2015-2-8 16:24

6.5寸能到10khz？不信

JKC77 · 发表于 2015-2-8 17:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JKC77 · 发表于 2015-2-8 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丹麦王子 · 发表于 2015-2-8 17:27

越算越复杂，哪有一千多瓦变压器的功放，少之又少，常见功放的变压器多数不超过三百五十瓦，反省一下。。

JKC77 · 发表于 2015-2-8 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丹麦王子 · 发表于 2015-2-8 17:46

表吓我，，，，，我恐胆症要发作了。。。

JKC77 · 发表于 2015-2-8 18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanertong · 发表于 2015-2-8 19:37

看来路还很长

石家庄老乐 · 发表于 2015-2-8 20:38

whf927927 发表于 2015-1-11 18:54
差不多就行了，无止境。

发烧其实就是个追求，就和打台球，插红枪，钓鱼，跑步，广场舞一样的道理
讲究的是没事就玩，玩的真谛就是瞎琢磨

石家庄老乐 · 发表于 2015-2-8 20:40

JKC77 发表于 2015-2-8 17:08
楼主有空交流交流呗，比打字来得实际的多

现在还真是在纸上谈兵，说学问点叫项目论证，因为没找到满意的东西，能动手吗？

石家庄老乐 · 发表于 2015-2-8 20:47

丹麦王子发表于 2015-2-8 17:27
越算越复杂，哪有一千多瓦变压器的功放，少之又少，常见功放的变压器多数不超过三百五十瓦，反省一下。。

常见的系统确实少，但是假如前级分频呢？比如用两个100瓦的功放分别推中低音，50W的推高音，额定功率就500W，加上效率60%，这就800多瓦，当然这是我几年前的想法，现在有所改变，但是问题的本质，我想还是没变的
比如我现在准备低银，甚至中音用D类

石家庄老乐 · 发表于 2015-2-8 21:00

JKC77 发表于 2015-2-8 17:35
楼主说的是过去电视台用的大功率电子管功放，单电子管就半米多高，供电变压器不低于1000瓦

目前放声系统的效率确实不高
但是似乎看不到质的变化，但是我想，小改小革应当有许多方案，比如
1降低音质要求，把效率控制在60%（其实许多成品基本都这级别，指标：10%THD时100W 8欧
2采用无信号检测
3降低声压要求，降低总功率要求
4选择效率高的喇叭单元和箱体结构
5大信号和小信号用两组甚至三组电源供电（这个有许多成品）
6低音甚至中音采用D功放
7采用开关电源（其实这不是什么好办法，首先改变不了电路本身的功耗，还对音质和可靠性有影响，因为用同样功率的开关电压和工频变压器去推手枪钻，开关电源根本推不动）
8采用功率因数校正
9采用三相供电

这是我这段时间纸上谈兵琢磨的

djbiao · 发表于 2015-2-10 04:19

发烧的路不是很漫长，而是无尽头！心态很重要！

石家庄老乐 · 发表于 2015-2-10 10:58

djbiao 发表于 2015-2-10 04:19
发烧的路不是很漫长，而是无尽头！心态很重要！

老师，对
当修道

daviscai · 发表于 2015-2-10 13:41

口袋不差钱上meyer sound或LA系统，环保又好声

阿呆2013 · 发表于 2015-4-15 16:08

兄弟算的真精，都是钱啊

bubba · 发表于 2015-4-21 21:32

楼主感慨的对，加油

youran68 · 发表于 2015-4-22 12:24

烧无止境。。。

[心得经验] 我算了下，发烧的路真的很漫长，我辈须努力

浏览过的版块