我算了下，发烧的路真的很漫长，我辈须努力

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-7 18:23

sd206a 发表于 2015-1-7 18:11
大猫最近对闲的蛋疼之人非常感兴趣啊

我蛋不疼
谈理想说追求你看着睹心？

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-7 18:26

simon62 发表于 2015-1-7 18:17
呵呵，我也挺閑。

别用也，你和我不是一个档次的，我谈的是情操，你想的是既癢又痛

双木好成林 · 发表于 2015-1-7 18:41

能够比第一步反过来做好即ok

simon62 · 发表于 2015-1-7 19:21

石家庄老乐发表于 2015-1-7 18:26
别用也，你和我不是一个档次的，我谈的是情操，你想的是既癢又痛

是嗎？既然你高，那你就把這貼當是你的台舞來展現你的个性吧。

sd206a · 发表于 2015-1-7 19:29

楼主如此谈论理想，我一定是很羡慕嫉妒！
我是个没有什么远大理想的人，自己穷就老老实实承认出来，做的东西多惨心理也有数。
只是不会像某些人天天坐在门口发呆顺带空想，吃饱一日三餐就无事可做到论坛抒发理想来。

两个月前用纸盒装过一个声卡（结构简单的不能称之为解码器），希望楼主的发烧解码器比我的机箱好看。

luoaoren · 发表于 2015-1-8 19:11

一分钱一分货

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-9 10:56

simon62 发表于 2015-1-7 19:21
是嗎？既然你高，那你就把這貼當是你的台舞來展現你的个性吧。

人生难得一知己，千古知音最难觅。我是一个发烧友，在摊老板面前展示自我这好象是抱这吉它的大学生们社会实践。再高也是人，我不是神，古来有几人可以把牛（。。。）当知音？我！做不到。

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-9 10:57

sd206a 发表于 2015-1-7 19:29
楼主如此谈论理想，我一定是很羡慕嫉妒！
我是个没有什么远大理想的人，自己穷就老老实实承认出来，做的东 ...

？？？？
你是不是羡慕别人有蛋可疼？

m17 · 发表于 2015-1-9 12:09

1110W 是最大音量时功率，你要都用这个功率听耳朵会受不了。一部电影里只偶尔有些爆炸什么的能到这个音量。

我的计划也是做前级三分频，用电感电容分频太不好调，空心电感价格也不便宜。
我打算低音分的低些 120Hz 以下，用开关电源和 D类功放，这样对音质的影响最少，也能省电。

分频器已经买了 DCX2496，能任意调节分频点、分频倍率、支持多段参数自定的EQ。建议去 002 论坛淘二手的，价格在 1500-2000 .

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-9 12:38

m17 发表于 2015-1-9 12:09
1110W 是最大音量时功率，你要都用这个功率听耳朵会受不了。一部电影里只偶尔有些爆炸什么的能到这个音量。 ...

确实是这样，严格说不是最大音量时的功率，是最大瞬时尖峰功率，比如1VRMS正常听音时，按发烧的观点，音源突然来了一个10V的，这个就不能失真，否则不叫发烧。所以这里边就叫“月有阴晴圆缺，此事古难全”但看伴随着这么大的损耗，心里不舒服
D类确实优点突出，用在低频挺不错，我不想在120。分在300可以让低音多承担点功率，为中高音模拟的多分担点。也琢磨了几个可以降低功耗的电路，但是电路复杂性和体积还比较难取舍
我打算用声卡分，正琢磨
我现在是什么都没买，就是天天在看，到处看，然后画图

kent87702 · 发表于 2015-1-9 13:00

能环保烧就好了

m17 · 发表于 2015-1-9 13:09

石家庄老乐发表于 2015-1-9 12:38
确实是这样，严格说不是最大音量时的功率，是最大瞬时尖峰功率，比如1VRMS正常听音时，按发烧的观点，音源 ...

用声卡分的话可以用创新 SB live 等几个声卡配 kx 驱动，这样不用在播放器里设置系统的声音也都是分频过的。但是电脑本身的噪音就大，不说电磁干扰，风扇声音都不好弄，而且电脑怎么也不会特便宜吧。

不管用电脑还是专门处理器，用数码分频的好处就是可以随便试分频点呢，我的箱子还没都做好，做好以后一定会试试不同的分频点。

现在的构想是在声音敏感的范围内最好不要分频，分频点的音质不好控制，功率分频会有相位叠加以后产生峰谷，但是数码分频的话不同单元的声波叠加也会产生峰谷的。可以用支持 EQ ±48db 以上衰减率的播放器单独听听每个频段，试试自己对哪些频段不敏感怎么分才好听，先定了分频点才好选单元呢。

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-9 13:35

m17 发表于 2015-1-9 13:09
用声卡分的话可以用创新 SB live 等几个声卡配 kx 驱动，这样不用在播放器里设置系统的声音也都是分频过的 ...

我觉得电脑处理（软件处理）信息部分数字化，集成化应当是趋势吧，噪音确实是问题
哈哈，我也正考虑音箱，我现在是从头到尾都在考虑，前级的“电脑”到DAC到功放，到音箱，市场去了很多次，我说下我的成果：有一种大理石茶几（玉石）特漂亮，但在石家庄的石材城要1000多一平方，还有一种电木茶盘（电木的特性知道吧？）也比较好看，其次就是实木了，再其次是密度板，这很多颜色和样式，但要烤漆，得让家具厂做。音箱这东西不但要发烧，因为它摆在那，做出来要是那么回事。
分频可以电脑和EQ自由选择，用电脑不好，可以再上EQ
现在我想光纤进箱子，但是要三根，网络上用的有种单纤，用一根光纤传来回两路不同波长的的光，不知道音响上有没有同向传两或三路不同波长光的光纤，还没考虑到那步。我中高频功放基本定型了，频率很宽，D功方打算买两就算了，这东西估计成熟，不需要个性

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-9 13:36

m17 发表于 2015-1-9 13:09
用声卡分的话可以用创新 SB live 等几个声卡配 kx 驱动，这样不用在播放器里设置系统的声音也都是分频过的 ...

我觉得前边这些“信息”信号，数字化处理是趋势

石家庄老乐 · 发表于 2015-1-9 13:50

kent87702 发表于 2015-1-9 13:00
能环保烧就好了

比如D功放，比如根据信号电平切还两组变压器绕组或者一甲，一乙两功放，或者同开关电源。。。都是这方面的探索，所以我们期待新技术，最有可能突破的我觉得是D功放，比如四个甚至更多相差不同相位的D并联，以增加分辨率的设想

m17 · 发表于 2015-1-9 13:57

石家庄老乐发表于 2015-1-9 13:35
我觉得电脑处理（软件处理）信息部分数字化，集成化应当是趋势吧，噪音确实是问题
哈哈，我也正考虑音箱 ...

光纤进箱子，好像外国有 DCX2496 改数码输出的，可以同轴进箱子，然后再 DAC。或者可以研究研究能不能把 DCX2496 拆了，把 DAC 部分挪到箱子里。

DCX2496 可以支持 AES/EBU 数码输入的。理论上可以音源 - 分频 - DAC 全数码化，把音箱再做成有源的这样基本上全段的线都是数码的了，只有功放到单元之间几十厘米的线是模拟的，尽管用好的线吧，线本身就短阻尼什么特性都会很好。

外观我倒不是很在乎，因为我做的是影院前三用的，要放在透声幕布后面。现在用的材料是亚克力，因为亚克力加工误差毫米级的，用木材石材什么的不能上激光切割，那拿回家里再打磨可不方便。