我算了下，发烧的路真的很漫长，我辈须努力

石家庄老乐

zxc120 发表于 2015-1-6 16:12
看来你是真乐，石家庄真有玩炒瓢一样大的单元的烧友。

哥，我确实了在其中，炒瓢一样大的单元绝对不是所有人的审美观吧？再说这是俺结婚那年的作品啊！当年做图还手工呢

石家庄老乐

Ggz 发表于 2015-1-6 21:27
　　什么叫“绿色发烧”？“绿色发烧”是什么意思？？

这是我随口说出来的概念，我的意思是，在满足高保真追求下的性价比最高，比如功耗最低，比如用一般正品电解几毛钱就完全满足要求的情况下，就不考虑“发烧”电容，比如用2。5平方电缆能满足要求时就不选择什么发烧电源线，我这是对功放功耗的有感而发，我结婚那年退的烧，那时候模拟功放就这样的功耗水平，现在还是，唯一进步的是D功放的成熟，还是在低音范围

Ggz

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 14:18
这是我随口说出来的概念，我的意思是，在满足高保真追求下的性价比最高，比如功耗最低，比如用一般正品 ...

　　经济发烧更贴切点。

广东七色桥

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 14:04
哥，比如我买了你一枚电阻，这是正常的付出，但是我听两度电的音乐，要给供电局交3度电钱，我不甘心

按你这样的想法还是弄个数字功放好了。

石家庄老乐

Ggz 发表于 2015-1-7 14:25
　　经济发烧更贴切点。

有点区别，比如
有一种电压预调节功放，就是根据输入信号的大小，调节功放输出管的电压，从而降低功耗，这实际上是让一个管的功耗，两个管分担，实际上功耗没降低多少。假如那个预调节管可以工作在开关状态，那末就能降低不少功耗，比如类似DC/DC的原理。工作在几兆，这就是绿色发烧，但不是经济发烧。但是这又涉及到快速性，共地噪音什么的，发烧人士不可能搞科研，只能搞小发明，这近20年其实这方面应当有进步，所以我就看淘宝，看咱们论坛，看这方面有没有值得山寨的，但是没找到，所以我说，我辈须努力啊

石家庄老乐

广东七色桥 发表于 2015-1-7 14:38
按你这样的想法还是弄个数字功放好了。

数字的可以用做低音，我真是这么想的，但是中高音用它我心里不舒服，所以半年了，我还在瞎琢磨，只不过现在不潜水了。进步到发贴了

simon62

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 14:00
电脑是劳动工具，四思维的延伸，是科技进步的结果，多用电脑就是多多劳动不能省
发烧是为了陶冶情操，对 ...

在講綠色即是講節能講低碳，誰都知不聽音响不影响生存，還有一大堆有意義的事可以打發時間，例如健身運動出出汗就比坐在家里少活動更好幾十倍，所以取捨之間更見人性。

石家庄老乐

simon62 发表于 2015-1-7 15:49
在講綠色即是講節能講低碳，誰都知不聽音响不影响生存，還有一大堆有意義的事可以打發時間，例如健身運動 ...

发烧和健身不是一个矛盾体，发烧的同时也可以爬到山上壮怀激烈，发烧和健身之间不存在取舍的问题，这是一个辩证的问题，所谓“我心既明月”，有意义的取舍是在于明心见性
把发烧和健身对立起来是形而上学，把发烧和健身打包起来是粥

simon62

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 16:12
发烧和健身不是一个矛盾体，发烧的同时也可以爬到山上壮怀激烈，发烧和健身之间不存在取舍的问题，这是一 ...

哦，談到形而上學了。

你自已要綠色，那請問健身與發燒玩Hi-Fi那種容易貼近緣色生活？當然，如果接近綠色是有灰色地帶，取捨在乎个人，有意無意也能辯証一番，所謂明心見性又能辯証一番，比較容易看結果的是電費單，如果仍然是以低碳綠色為目標的話。

石家庄老乐

simon62 发表于 2015-1-7 16:39
哦，談到形而上學了。

你自已要綠色，那請問健身與發燒玩Hi-Fi那種容易貼近緣色生活？當然，如果接近綠 ...

健身是增强体质，发烧是陶冶情操，这和“更容易”有什么关系？“更容易”大家就不发烧了？没人觉得发烧累吧？
发烧就不能有绿色发烧的探索？这样就太绝对了吧？
发烧的境界在与音乐的鉴赏和技术的追求，工艺的雕琢。降低功耗，也是技术进步的一种体现，比如数字功放，比如电压预调节技术，这就是绿色发烧的一种尝试，我想这不是灰色地带吧？如果把追求更容易作为一种目标的话，那么极致是不是杜丘？“你看多么蓝的天，一直往前走，不要往两边看”

simon62

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 17:00
健身是增强体质，发烧是陶冶情操，这和“更容易”有什么关系？“更容易”大家就不发烧了？没人觉得发烧累 ...

別帶開話題，你說要綠色，我就找一樣比發燒更綠色的來說，陶冶情操是你後加，不要本末倒置，當然你現在改先後次序都可以，但不代表我已發的話有錯。

simon62

你起步點已經不夠綠色，音箱應該用98dB以上，所有功放用數字功放，效率都在90%以上，這就差不多了。

石家庄老乐

simon62 发表于 2015-1-7 17:21
別帶開話題，你說要綠色，我就找一樣比發燒更綠色的來說，陶冶情操是你後加，不要本末倒置，當然你現在改 ...

怎么就是我后加的呢？我第一次回你贴的时候就用这个单词，我再说个自造词“追求绿色陶冶情操”不就是本贴主题吗？物质和精神是相辅相成，不能分割的，绿色发烧就不是陶冶情操了吗？我要陶冶情操，所以我发烧，因为我要绿色，所以我追求低功耗、高品质的设计，这本是一回事，发烧就要承受高功耗，高功耗就是发烧？
你说“既怕癢又怕痛”，我是告诉你，我要陶冶情操，所以对我来说发烧是必须的，电路框架的选择也是发烧的一部分吧？这怎么就不是一回事？
我用这么一贴弯弯绕绕的话，来讲述我实在不明白你的道理。我真的是在告诉你降低功耗也是发烧的一个追求，你一直想给我讲一个因噎废食的道理，我坚决不接受

石家庄老乐

simon62 发表于 2015-1-7 17:26
你起步點已經不夠綠色，音箱應該用98dB以上，所有功放用數字功放，效率都在90%以上，這就差不多了。

我理解你说的“音箱應該用98dB以上”应当是指单元，这末高的，我确实没注意到，还有个理由是这么高的，高中低好不好搭配的问题，还有就是性能价格比的问题，还有外观样式的问题，还有是不是虚假的问题，所以一楼的估算是根据我以前的经验，通过近段时间的潜水，逛淘宝什么的，正在完善

simon62

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 17:40
怎么就是我后加的呢？我第一次回你贴的时候就用这个单词，我再说个自造词“追求绿色陶冶情操”不就是本贴 ...

你對，因為你想你的標準，我錯，因為我想我的標準，最終是你玩你想玩的，所以，不好意思。

simon62

石家庄老乐 发表于 2015-1-7 17:57
我理解你说的“音箱應該用98dB以上”应当是指单元，这末高的，我确实没注意到，还有个理由是这么高的，高 ...

我只是提出意見，沒有定性，沒有硬塞你接受，所有回貼都是。

sd206a

大猫最近对闲的蛋疼之人非常感兴趣啊

石家庄老乐

simon62 发表于 2015-1-7 18:00
你對，因為你想你的標準，我錯，因為我想我的標準，最終是你玩你想玩的，所以，不好意思。

没嘛不好意思的，进门都是客
“既想马儿跑得快，又想不吃草”这是我的追求，也是大势

simon62

sd206a 发表于 2015-1-7 18:11
大猫最近对闲的蛋疼之人非常感兴趣啊

呵呵，我也挺閑。