音频专用电解电容同普通电解电容的区别

lyr315 · 发表于 2023-1-11 09:57

得看在电路上是什么用途，音频应用除了要求电容自身噪声尽量低，电源部分通常注重内阻，耦合用途更注重在低频高频巨大频率差异下性能是否足够线性。

leequng · 发表于 2023-1-11 12:08

广东七色桥发表于 2015-1-10 16:26
我觉得电容只要低内阻高速度的就行了，就像开关电源的专用电容。

如果用在耦合电路上还有损耗，频率特性。esr只是其中一个特性，100uf电解电容有的在100hz有100uf，在10khz就只有50uf。esr同样不同电容在不同频率下差别很大。

白菜猴05 · 发表于 2023-1-11 13:13

   所有现代电子产品的品质标准的上限，其实都来源于军用，尤其是在二战期间。军用品一般是不计成本只追求品质，甚至在二战期间的工业品和军用品标准是统一的，并没有严格的界限。只是在二战以后，出于商业和成本的考量，工业品开始和军品分离，一些军品技术和成果下放到工业领域。而再后来，民用品需求曾加，工业品又和民用品之间有了界限，一些成熟的工业品被“猴版”成为普通的民用品。我们所使用的工业电容，并不一定比什么音频专用电容差，音频专用电容很多是出于商业宣传的考量。厂家把一些适合用与音频的工业电容，换个外壳换个包装优化下引脚，就可以提高很多价格卖给消费者，又有哪个厂家不愿意这么做呐？
   而实际上，大部分工业用电容的品质也是很高的，因为这些工业品本来就源自于军品的下放。所不同的是，现代的环保理念下，许多有毒的电解液被禁止使用了，导致很多原本优秀的高品质电容的停产。而众多厂家当前的首要策略，都是如何研发出即符合环保要求，同时兼顾成本和指标的产品并占领市场。
   对于我们用户来说，电容是要结合变压器、整流、放大电路来一并考虑的。一个优秀的电容，恰当的用在一个品质一般的变压器上，可能带给人眼前一亮的质的提升；相反，如果这个电容被放在原本就品质很高，相对放大电路功率储备很足的设备上，表现的变化可能跟普通的电容差别没那么的夸张。

lijingyu · 发表于 2023-1-11 13:51

对比过尼康的音频专用电容超级穿透和思碧（二手），差别非常明显，超级穿透电容明显胜出，虽然思碧可能是二手拖了一点后腿，但我认为即使都是新的，我还是会更喜欢超级穿透电容的声音：高音清澈透明不刺耳，中音有一种好听的颗粒感，低音干净利落瞬变快速，相比之下，思碧低音猛了点，中高音又有点蒙，用一句话来形容就是超级穿透电容的声音就像雨后天晴的春天，思碧犹如秋天的黄昏。