新年献礼LSY2015设计完成

天地松音

有这张图片你对tg是否更容易理解？其实它就是相频曲线的切角。

xianrenb

天地松音 发表于 2015-2-15 13:08
有这张图片你对tg是否更容易理解？其实它就是相频曲线的切角。

数式正负号不同了。

在网上找到：
http://na.support.keysight.com/pna/help/latest/Tutorials/Group_Delay6_5.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Group_delay_and_phase_delay

xianrenb

xianrenb 发表于 2015-2-15 14:43
数式正负号不同了。

在网上找到：

LTspice 中 AC 分析结果所显示的图表都有显示 group delay 的。
非常方便。
所用的算式定义应与我所列的相同。

xianrenb

天地松音 发表于 2015-2-14 21:36
相位。

先前都无留意楼主在量什么。
细看还神奇呢！
Ref value 9.100k deg ，即是 9100 度！
根本不知楼主在量度什么。

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-15 14:43
数式正负号不同了。

在网上找到：

时延的种类还有很多，这个是绝对群时延，所以没有负号，因为绝对群时延跟信号能量关系密切，所以我就特别注意。

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-15 15:20
先前都无留意楼主在量什么。
细看还神奇呢！
Ref value 9.100k deg ，即是 9100 度！

自校准，现实中不存在这么理想的曲线。

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-15 15:20
先前都无留意楼主在量什么。
细看还神奇呢！
Ref value 9.100k deg ，即是 9100 度！

看到那白色的CH1  A-N吗？
一般输入都是A和R。
那是参考作用而以。

天地松音

我发帖是想告诉人们以经有人这样去关心这些问题了，是提示的作用，不是教材这点务必分清楚。

xianrenb

天地松音 发表于 2015-2-15 15:35
我发帖是想告诉人们以经有人这样去关心这些问题了，是提示的作用，不是教材这点务必分清楚。

以我所知，若然要搞无线电，当然要考虑这些东西。
但功放一般不用考虑这些问题。

另一方面，我无用过这类型的仪器，但我还是觉得 9100 度有点问题。
当是 10 kHz 的 9100 度，那即是相位以时间计相差 9100/360 * 1/10k ~= 2.528 ms ？
一格约 2000 度相位，2000 Hz 频率差。
群延迟 ~= -1/360 * 2000 / 2000 = -2.778 ms ？

真的有线材有那么大的延迟？
还是我完全理解错？

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-15 16:04
以我所知，若然要搞无线电，当然要考虑这些东西。
但功放一般不用考虑这些问题。

仪器的参考输入端R没有输入，它是仪器自身线性度的自较准，其作用是仪器自身线性度没问题。
至于要用多少度去校准这是仪器的事。

天地松音

时延种类。

xianrenb

天地松音 发表于 2015-2-15 16:11
仪器的参考输入端R没有输入，它是仪器自身线性度的自较准，其作用是仪器自身线性度没问题。
至于要用多 ...

我无用过真实的网络分析仪。

看 http://en.wikipedia.org/wiki/Network_analyzer_%28electrical%29
按文中所述， R 的存在，是为了测相位有个基准。

但问题是，先前的计算得知延迟以 ms 为单位计，不是太大了吗？
那么该仪器测出的所有数值，不是内部以 ms 级的差额来修正量度结果？
这个修正额，看来实在太大了。

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-15 17:58
我无用过真实的网络分析仪。

看 http://en.wikipedia.org/wiki/Network_analyzer_%28electrical%29

这台网络仪据它的说明书介绍最小分辨率可值1PS。

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-15 17:58
我无用过真实的网络分析仪。

看 http://en.wikipedia.org/wiki/Network_analyzer_%28electrical%29

看你的情况，系统性资料缺乏，喜欢在网上“吃快餐”。

xianrenb

天地松音 发表于 2015-2-15 22:13
这台网络仪据它的说明书介绍最小分辨率可值1PS。

所以我就说 ms 级数值不像正常值啦！

拿一把有误差的尺，量度完后要修正 M 级的值，可以量度到 nM 级的值吗？

你又解释不到原因。

难道知道那么多也不觉得该数值奇怪的吗？

xinghuaman

天地松音 发表于 2015-2-15 22:18
看你的情况，系统性资料缺乏，喜欢在网上“吃快餐”。

不知道你研习达萧后的电路，跟懒猫的VSSA那个更好一点。

天地松音

xianrenb 发表于 2015-2-16 08:45
所以我就说 ms 级数值不像正常值啦！

拿一把有误差的尺，量度完后要修正 M 级的值，可以量度到 nM 级 ...

该数值是测量值吗？你就是转不过这个弯来。
（我不再回复你的这个问题了）

天地松音

xinghuaman 发表于 2015-2-16 10:33
不知道你研习达萧后的电路，跟懒猫的VSSA那个更好一点。

没研究懒猫的电路，看情况增加了一级电压放大。

xianrenb

天地松音 发表于 2015-2-16 15:13
该数值是测量值吗？你就是转不过这个弯来。
（我不再回复你的这个问题了）

多谢楼主不回复。

我看楼主根本不明白仪器怎样运作就硬说我有问题。

任人怎样拿上述基准数值来修正测量值，相位又好，群延迟又好，我看根本就不可能正常运作。

天地松音

xinghuaman 发表于 2015-2-16 10:33
不知道你研习达萧后的电路，跟懒猫的VSSA那个更好一点。

懒猫的电路第一个缺点就是输入阻抗太低。