2015年力写 一生一次任务篇之音频定制滤波电容篇

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-1-4 15:59
又再提醒你一次，這貼子第一个直接给人身给定义的人是你，就在21#。

音响要參考什么？我說是每个人自已 ...

你理解的层面   你是唯心主义    再确切些就是唯我主义     和我不在一个层面   我是唯物主义   音响是唯物的不是唯心的   不要你吃盐重    就说那个放一大勺盐的  学徒是高手

音响有参考级    参考机  有参考标准    参考标准有规范规定    规范规定是  因为无规不成方圆     根据实际情况制定的规定   
好比规定水的沸点100度一样   所有的人和仪器都要以此为基准校准   
不要你烧了一壶水  用温度计 量了下   不是100度   就要推翻规定 或者不承认规定。 你要做的是校准你的温度计   查看你的所在气压。

如果你要问我  音响的参考是什么    如果诚心问   我会给你个合理的解释   但不保证你满意

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 16:25
你理解的层面   你是唯心主义    再确切些就是唯我主义     和我不在一个层面   我是唯物主义   音响是唯 ...

你理解的层面   你是唯心主义    再确切些就是唯我主义     和我不在一个层面   我是唯物主义   音响是唯物的不是唯心的   不要你吃盐重    就说那个放一大勺盐的  学徒是高手


直接给人身给定义的人是你，這話又沒說錯呢




音响有参考级    参考机  有参考标准    参考标准有规范规定    规范规定是  因为无规不成方圆     根据实际情况制定的规定   


呵呵，請找出它們的行業標準來給大家見識一下再說吧，不是只靠碼幾隻字就當有的好不好？！


如果你要问我  音响的参考是什么    如果诚心问   我会给你个合理的解释   但不保证你满意

你答得出音响的参考级的行業標準你都全勝了，大家都在討論不是來求神拜佛，誠意誰都有誠心我留去跟神仙說，你愛解或不解隨你喜歡，你從來沒能力保証誰會滿意你的話，所以不用給自已太多無無謂謂的壓力啊。

DIY惹的

忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:52
你们这些人   反驳人   都不喜欢   列举别人的观点出来   然后反驳  提出不同的理解。

都喜欢  直接给 ...

连续多天关注楼主的帖，本不想出来点评你，现在我这个平时不爱说话的人都看不下去了。楼主说你真当自己是老师，是教课书，说你书呆子一点不为过，说你还没入门，你还别不服气，你知道 DIY 这三字是什么意思吗？你知道论坛为什么叫 HiFiDIY吗？像你这读死书无半点实际实践都能这样猖狂的拿资料指标词语言，在这里强词夺理，因为目前为止我没看到你有能力拿出来任何电容指标资料。我的总结是你只是个还没毕业的学生，DIY 是什么你觉得对不懂，离 HiFi 离音响 还有十万八千里

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 16:25
你理解的层面   你是唯心主义    再确切些就是唯我主义     和我不在一个层面   我是唯物主义   音响是唯 ...

你連音响講求聽感滿足都避而不談？難道音响是用來看的？

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-1-4 16:35
你連音响講求聽感滿足都避而不談？難道音响是用來看的？

我说了 那么多活  这就是你从我说的话里面提炼 出来的我的观点？
你理解水平真高
我说音响有标准   并没有否定听感  
也没人敢 理直气壮的说   参考级的 音响  不如他发烧电容堆切的功放听感好   如果他说的是事实 也只能说 他的音响 符合他的口味  而已
并不能作为参考 并用这个衡量别的音响   

我还是说  “音响有标准  ”   ! 这是我的观点   现在再明确的说下
你要反驳我   请 直接否定  这个观点   并说出你的客观理由
不要反问 这个反问那个的 了    没法讨论

jingship

现阶段的工艺,单纯看esr等指标的话,根本不用昂贵的音频电容,同一厂家同容量的话,你只要买体积大就可了,体积越大,指标越好,音频专用电容,排除了各人不同的听感外,还有就是好看,心理上就舒服

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 16:52
我说了 那么多活  这就是你从我说的话里面提炼 出来的我的观点？
你理解水平真高
我说音响有标准   并没 ...

你一直叫樓主出示數據圖片環境設備等去佐証他的言論，結果你對自已的言論就不提供佐証，就一句我还是说  “音响有标准  ”   ! 这是我的观点 ，請問你憑什么反對樓主？

我無須証明音响有参考级的行業標準，因為是你說出來，誰提出誰舉証，這是唯物論的原則，所以啊，如果你提不出音响参考级的行業標準，那就代表了你是空口說白話，信口開河，隨便丟些似是而非的"名堂"出來，就像江湖術士賣藝神棍  而已 。

LAIYIGE

陈宏锋 发表于 2015-1-4 16:59
第一这个电容便宜可以多买几种测试毕竟咱们是DIY，也可以参考原机的，记得原机好像是使用聚丙烯和旦电容 ...

谢谢。看来是对电容不是一点点了解。

抠门

陈老兄这JS，BS之，每次发货都是多给些，搞得我用不完要丢掉。

追风者

其实这个真的不用吵，找个1875认真搭棚出来，用50瓦变压器留好电容位置挨个换上听就是了，好坏不说，不同的电容肯定会有不同，不信的可以试试，又不费多少时间。

追风者

各位都杀杀火气，让我们这些菜鸟都多学点呵呵，其实看下来各位都是有识之士，兄弟是佩服的，每个人都有自己的成见，就是在最简单的技术上也有自以为是的地方，不久前修个收录机，摊开3晚上拆个稀烂还是缺了条皮带，忙的晕头转向。隔几天修个解码器，原件仪器摆了一大堆，连晶振都找好了，结果打开就一三端稳压脱焊，呵呵，有时候不能想当然的

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-1-4 17:05
你一直叫樓主出示數據圖片環境設備等去佐証他的言論，結果你對自已的言論就不提供佐証，就一句我还是说   ...

我一再 强调  要反对我   就反对我说的观点      你说这么多话 都是数落我人身的   请不要评论我本人   
你怎么老是不   就事论事呢 ？

你这样 你也永远说服不了任何人
你要反驳我  只需要反驳到我的观点  就成了    不是说我人有问题了   你就对了
这是两件事  

因为即便我是个无奈  也有说对话的时候呢!!!!

说的严重些  你这样就是不讲理   

忧郁绵羊

追风者 发表于 2015-1-4 18:43
其实这个真的不用吵，找个1875认真搭棚出来，用50瓦变压器留好电容位置挨个换上听就是了，好坏不说，不同的 ...

呵呵 你说的没错    相同的电容  容量不同   声音也不同    相同的电容 给不同的功放供电  声音更不同了

那么楼主给每种电容标上  固定的音色   你觉得合理吗？

追风者

忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 20:36
呵呵 你说的没错    相同的电容  容量不同   声音也不同    相同的电容 给不同的功放供电  声音更不同了
...

唉，怎么说呢，就算楼主说的是在我那个虚拟的搭棚1875上的我觉得就算成立了