做三分落地箱体，兄弟们参谋下，这样可以吗？

HIFI1231 · 发表于 2014-12-30 18:46

那中音放上面不好吗？

胜德茶艺 · 发表于 2014-12-30 19:01

HIFI1231 发表于 2014-12-30 18:46
那中音放上面不好吗？

只有测量后才会知道，会用leap的也会计算大概结果

munutong · 发表于 2014-12-30 19:25

shaoyou 发表于 2014-12-27 15:02
高音和中音位置换一下？

为何要换?

munutong · 发表于 2014-12-30 19:34

zheng1 发表于 2014-12-27 15:47
我是死活对夹板不感冒，我工地上的竹胶板也就是夹板到处度是，15MM厚度的，两张合在一起正好，质量还不错的 ...

你认为竹胶板很好，但为什么音箱万分之九千九百九十九以上都不用竹胶板?因为竹纤维对胶水的附着力和粘性差，容易开裂。竹板粘合面积大，但音箱接缝处只有2-3公分，随时因大动态振动开裂。用惠威把M1拋几条街，有可能。但你换一个环境试试？你音箱的通用性、百搭性行不?DIy切记自大，做井底之蛙是没有进.步的。

munutong · 发表于 2014-12-30 19:41

zheng1 发表于 2014-12-27 15:47
我是死活对夹板不感冒，我工地上的竹胶板也就是夹板到处度是，15MM厚度的，两张合在一起正好，质量还不错的 ...

箱体下面用胶板并不一定对所有音箱通用，只能说明你的箱子有缺陷，需要它来调。最能说明问题的是:盟主旗舰音箱开口在箱体下，也没见厂家要求下面加垫胶。

munutong · 发表于 2014-12-30 19:53

shaoyou 发表于 2014-12-27 16:59
听音乐的时候一般高音和耳朵持平。你的箱体很高。再说那样看起来是不是好看一些？

错了，大部分音乐和基频都在中音单元，一般情况下，人耳与中音和高音的中点对齐。因为厂家设计就是以人坐位置为参考

munutong · 发表于 2014-12-30 19:59

建议楼主还是用胶合板或纤维板，奥松板中间很厚，但是是用胶水拼接，接合面厚度不足2cm，而2侧加強很薄，极易振动。而胶合板纵模交错，分开5层，每层不足还有4层保证，強度好，力量均匀，甚至不差于整块原木木板

munutong · 发表于 2014-12-30 20:04

zheng1 发表于 2014-12-27 21:34
当然.................................................不好！
要开在底部，需要重新设计箱体，也 ...

箱体容积大小不是以倒相孔开不开在底部来定的，还是多学习基础知识吧

munutong · 发表于 2014-12-30 20:07

wills 发表于 2014-12-27 18:13
大工程，还不如分开两部分，中高音一个箱体，低音一个，这样你高音在上和中都行

整体是为了稳固性，分体后上面箱体需要够重和加钉脚防震。一个设计定型后只有一种方式是最理想的，中高音倒过来不是不可以，但只能说明原设计还不是最好

munutong · 发表于 2014-12-30 20:15

HIFI1231 发表于 2014-12-30 17:03
今天接受朋友的建议，又修改了下，中音放到上面，这样低音容积就大可，导管也放到后面了

中音是核心，放在中间是平衡了低频和高音衔接，一般能跨在单音上跨越低频和高频的乐器极少。把中音放在上面，并不能改善中音的问题，反而把中低音拉大了，造成中低频声音上下跳变。不要人云亦云，参考众多名箱用的最多的方式不会错。建议恢复中音在中间的位置，这样子也不会有头重脚轻的感觉

munutong · 发表于 2014-12-30 20:19

HIFI1231 发表于 2014-12-30 17:03
今天接受朋友的建议，又修改了下，中音放到上面，这样低音容积就大可，导管也放到后面了

中音是核心，放在中间是平衡了低频和高音衔接，一般能跨在单音上跨越低频和高频的乐器极少。把中音放在上面，并不能改善中音的问题，反而把中低音拉大了，造成中低频声音上下跳变。不要人云亦云，参考众多名箱用的最多的方式不会错。建议恢复中音在中间的位置，这样子也不会有头重脚轻的感觉

zheng1 · 发表于 2014-12-30 21:09

本帖最后由 zheng1 于 2014-12-30 21:11 编辑

munutong 发表于 2014-12-30 19:34
你认为竹胶板很好，但为什么音箱万分之九千九百九十九以上都不用竹胶板?因为竹纤维对胶水的附着力和粘性差 ...

你看清我的帖子内容了吗？乱说一气，我这里夹板只能用来浇筑混凝土明白吗？我家里最少有几十对箱子，几百种喇叭。没有经过对比我会上来乱说？我这辈子很少被人教训！尤其是在现实生活中，现在论坛到被你教训了一顿，有点意思！不过你说的话也有一定道理！只是不要再劝我学习基础知识了，如果你有时间，干脆你老兄把我系统的培训一下？
地下铺橡胶板我也是经过大脑的！因为每个人地板不同，有水泥地，瓷砖地面，还有木地板，甚至有人铺羊毛地毯，对地导向的话，不同材质的地板对声音的反射是不同的！所以，统一铺橡胶板容易做到一致。
再一个，我说的落地箱子下导向的我这里有2套，都是厂箱，其中一对被我换惠威喇叭了，还有一对是卓丽比家星座落地箱，3.5W买回来的，有一个低音喇叭直接对地，但是为了防止地板材质对声音的影响，直接用支架固定反射垫板与箱子连成一体，垫板的处理也有独特的地方，我在这里说这个，只是为了给会长一个建议，开阔一下思路。
还有，关于箱体容积的说法，这个本来不是一成不变的，不同的经验和不同的听音需求，对箱体容积和箱体结构是不同的，宽度，高度，深度对声音都有影响，我说的对地导向箱体容积可以变化并没有错，因为声音的衍射方向和后导向不同，低频的下潜和量感增加，可以适度缩小箱体容积。这个是基础知识上面没有的，其实也有，只不过是大多数人不愿意举一反三浪费那个脑水罢了。
我确实不懂基础知识，我这辈子最高文凭也就是小学毕业，但是，这辈子除了小学老师以外，再没有人教过我任何东西（装B的和藏私的人太多）别人不愿意说一句话，三秒钟搞定。我需要花费半年时间才能搞明白，所以，在论坛上，只要是我知道的，有过相关经验的，我都说出来，不管对不对，最起码能给大家一个启发，省的很多人再跟我一样走很多弯路，你可能永远也不会明白，一个人求知无门的感觉，也不会明白，他的这点知识是花费多大代价得来的。
麦景图的分体旗舰功放，为了搞明白它的输出牛，我直接拆了，然后再从厂家定一对，厂家一对输出牛的价格，能买一整套不错的音响了。比家星座我也拆了，就是为了看看它的分频和箱体有什么不同的地方，得到的经验我觉得远远超过那几万块钱。
不好意思，这两天北方天气干燥，可能有些火气大了，得罪之处还望老兄包涵。
还有，因为是会长的帖子，我在这里回帖比较轻松随意一些，有些话语带一些玩笑成分，你望你不要介意。

zheng1 · 发表于 2014-12-30 21:58

会长，看看这个！

dfgtewas · 发表于 2014-12-30 22:05

小白进来学习

QQ133 · 发表于 2014-12-30 22:10

分体吧，至少老了可以搬得动。

shaoyou · 发表于 2014-12-31 06:06

munutong 发表于 2014-12-30 20:15
中音是核心，放在中间是平衡了低频和高音衔接，一般能跨在单音上跨越低频和高频的乐器极少。把中音放在上 ...

谢谢，提醒你一句：我在论坛说的每一句话都是自己亲自试验认证才说的。也可能我的习惯问题，做了3对落地都是高音放到中间的。仅供参考

shaoyou · 发表于 2014-12-31 06:08

zheng1 发表于 2014-12-30 21:09
你看清我的帖子内容了吗？乱说一气，我这里夹板只能用来浇筑混凝土明白吗？我家里最少有几十对箱子，几 ...

不要和他生气了这样的人自以为是，名义是征求意见实际是显摆

HIFI1231 · 发表于 2014-12-31 06:48

本帖最后由 HIFI1231 于 2014-12-31 06:49 编辑

zheng1 发表于 2014-12-30 21:09
你看清我的帖子内容了吗？乱说一气，我这里夹板只能用来浇筑混凝土明白吗？我家里最少有几十对箱子，几 ...

老哥性情中人，是实践排，我的偶像，咱们讨论音箱，别发火，伤身体去，都是交流的，你的意见我也在研究，到时候做两队箱体对比看看如何，看那个更好！！！

HIFI1231 · 发表于 2014-12-31 06:51

QQ133 发表于 2014-12-30 22:10
分体吧，至少老了可以搬得动。

这个样子的箱子价格都不菲哦，威信吧

横县小黄 · 发表于 2014-12-31 13:07

支持

[DIY制作] 做三分落地箱体，兄弟们参谋下，这样可以吗？

评分

评分

DIY大赛冠军

论坛贵宾

乐于助人

社区贡献

荣誉会员

新人进步