一只115片叠厚50的100V旧牛重绕功率最大可做到几W？

sdlyz0201

重返儿时梦 发表于 2015-2-15 08:26
我的意思是大家把七版主的话，没理解清楚，误会了。

这帖引起各位的误解，心感不安--------------

柳暗花明

重返儿时梦 发表于 2015-2-15 08:26
我的意思是大家把七版主的话，没理解清楚，误会了。

那就再来理解一次，看是怎么误解的。七版原话：“几十年来，硅钢片在进步、漆包线的绝缘漆在进步、层间绝缘材料在进步，如果不谈硅钢片的质量而只谈硅钢片大小，这样的讨论没有多大意义。”要怎样理解才是对的？

重返儿时梦

柳暗花明 发表于 2015-2-16 11:05
那就再来理解一次，看是怎么误解的。七版原话：“几十年来，硅钢片在进步、漆包线的绝缘漆在进步、层间 ...

兄弟，难道这样说有错吗，一味讲究大小而不讲究质量，你说会好到哪去呢，现实如此。

柳暗花明

重返儿时梦 发表于 2015-2-16 23:06
兄弟，难道这样说有错吗，一味讲究大小而不讲究质量，你说会好到哪去呢，现实如此。

肯定错了，因为他跟楼上的人跑偏了题，掉到阳沟里去了。外开楼主的主题就是答非所问，而楼主的主题是求已知铁芯截面积，求功率；而不是问已知铁芯形态，求质量。另铁芯功率和芯柱截面积直接关联，怎么能说讨论大小“没有意义”呢。作为版主说话更要注意，定义一定要准确，因为有示范效应。当然也正是对版主应该有更高的要求，我才特别指出这个本不应该答错的贴。

七彩菲林

重返儿时梦 发表于 2015-2-16 23:06
兄弟，难道这样说有错吗，一味讲究大小而不讲究质量，你说会好到哪去呢，现实如此。

过年了，开开心心，准备年饭吧，，，，，，，

重返儿时梦

七彩菲林 发表于 2015-2-17 00:07
过年了，开开心心，准备年饭吧，，，，，，，

是呀，在此先给版主拜个早年，祝新年心想事成，幸福安康。

laogcs

回39楼，这种是国产热轧片，非取向的硅钢片。B值可以取1.1T左右。电流密度如果取4A/平方毫米，应该有500VA左右的功率。

人死留名

柳暗花明 发表于 2015-1-31 21:21
我不赞成这种观点！无论技术怎么进步，材料怎么提高，决定变压器功率的因素依然是铁芯截面积，高质量的 ...

114*50标准规格硅钢片取2.5a电流密度空载电流5%前提下用0.6导磁率和1.6导磁率实际制作出来的变压器你还是坚决认定导磁率和功率是两个概念不能混合一谈吗？

柳暗花明

人死留名 发表于 2015-5-25 02:35
114*50标准规格硅钢片取2.5a电流密度空载电流5%前提下用0.6导磁率和1.6导磁率实际制作出来的变压器你还 ...

不能混为一谈：铁芯截面积决定功率；导磁率决定每伏匝数。导磁率高的铁芯，每伏匝数较少，既节约了铜材，又减少了铜损，还节约了窗口。

bg1rzk

柳暗花明 发表于 2015-5-25 12:37
不能混为一谈：铁芯截面积决定功率；导磁率决定每伏匝数。导磁率高的铁芯，每伏匝数较少，既节约了铜材， ...

曾经就一个异形铁芯的问题在别的论坛发过贴，这个铁芯按中心柱截面积的经验公式算只到100W左右，但磁路很长，实际输出功率将近300W。以下是某个老师的回复，供参考：

“一般书本上在介绍小型变压器设计时，都不约而同地表明，铁芯截面积决定功率，事实上，变压器运行输出功率是由温升和磁通（不是指磁通密度B）决定的。铁芯截面积只确定反电动势的大小，因为这个电动势决定了电压，电压又与功率有关，为了简化设计，所以就弄了一个简单的面积与功率的公式，给很多同学们造成了一个错觉，认为铁芯面积决定功率

你的这个铁芯磁路较长，窗口较大，与普通100W铁芯相比，同样的截面积，同样磁通情况下，磁阻就大，磁势也大，散热面积也大，所以，直接按300W功率运行没有问题”

人死留名

柳暗花明 发表于 2015-5-25 12:37
不能混为一谈：铁芯截面积决定功率；导磁率决定每伏匝数。导磁率高的铁芯，每伏匝数较少，既节约了铜材， ...

Content 理论上不能混为一谈，但是实际应用以标准硅钢片来说导磁率低时就算截面面积再大又有什么用呢，受到窗口限制实际制作出来的额定功率有多少？ 变压器决定功率大小应该看的是综合参数吧，木桶效应