参考瑞士名机，制作无大环路负反馈放大电路 150watts后级功放（持续更新）

heyj · 发表于 2014-12-26 22:18

小虎发表于 2014-12-26 13:04
建议楼主上个200KHz到两兆赫的方波测试图来让大家开开眼界，让本帖成为真正的技术贴。

多谢你的建议，这两天有点忙，会争取尽快做测试上图的

heyj · 发表于 2014-12-26 22:21

504269122 发表于 2014-12-26 14:02
不错，这种设计的缺点就是输入阻抗低，DC精度低，但AC特性极好。和传统的放大器比就是牺牲静态指标换取动 ...

电路的原设计者也提到，这种无大环路负反馈的放大电路，THD指标一定比不上负反馈的放大电路，但瞬态互调失真TIM会比负反馈电路好得多，而TIM正是比THD更影响声音的指标，所以这正是他坚持使用无大环路负反馈电路的原因

heyj · 发表于 2014-12-26 22:24

nkl 发表于 2014-12-26 22:12
期待，再期待，完整的电路，造福大家，普济众生

完整的电路参数，等到500楼再贴出

tsyg99 · 发表于 2014-12-26 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天马飞云 · 发表于 2014-12-26 22:34

heyj 发表于 2014-12-26 22:24
完整的电路参数，等到500楼再贴出

加油，等楼主贴出完整电路图。

heyj · 发表于 2014-12-26 22:36

tsyg99 发表于 2014-12-26 22:34
TIM不一定会跟音乐有联系的

可否详细说出你的高见？

tsyg99 · 发表于 2014-12-26 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

菠萝 · 发表于 2014-12-26 23:05

heyj 发表于 2014-12-26 22:24
完整的电路参数，等到500楼再贴出

关键的几个决定增益的电阻是精髓

heyj · 发表于 2014-12-26 23:43

tsyg99 发表于 2014-12-26 22:55
音乐的上升速率要远远低于这功放的上升速率,所以功放的TIM仅仅限于方波测试

贴上在网上找到的一些资料————
在电路设计上，darTZeel非常推崇极简的电路，他们的设计理念主要是无大环路负反馈，极其重视减低TIM（Transient Intermodulation Distortion，瞬态互调失真）。
瞬态互调失真（Transient Intermodulation Distortion），亦称TIM失真。早在上世纪70年代，芬兰Oulu大学的Matti Otala发现，放大器中如果采用大环路负反馈设计，能够得到较好的失真测试数据，但是声音并不好听，不如在线路局部采用少量的负反馈设计。同时，Matti Otala也提出了Transient Inter Modulation Distortion（瞬态互调失真）的概念。
瞬态互调失真与施加负反馈密切相关。在电子放大线路中，由于零件的非线性、温度的变化、噪音的干扰以及其他原因，导致信号在被放大的同时，无可避免地产生各种失真，而负反馈（Negative Feedback）则能有效地降低这些失真。
既然负反馈能有效地降低失真，但为什么又会引起瞬态互调失真呢？而且以晶体管机最为严重？我们都知道，和电子管相比，晶体管的优点很多；但是其工作特性不稳定，易受外界因素影响而产生失真，解决办法之一是采用深度负反馈。如此就能大幅度减少失真，所以晶体管机很容易获得极高的技术规格。不过问题也就因此而起，为了减少由深度负反馈所引起的高频寄生振荡，晶体管放大器一般要在前置推动级晶体管的基极和集电极之间加入一个小电容，使高频段的相位稍为滞后，称为滞后价或称分补价；可是无论电容如何小，总需要一定时间来充电，当输入讯号含有速度很高的瞬态脉冲时，小电容来不及充电，亦即在这时间里线路是处于没有负反馈状态。由于输入讯号没有和负回输讯号相减，造成讯号过强，这些过强讯号会使放大线路瞬时过载（Overload）。因为晶体管机负反馈量大，讯号过强程度更高，常常达到数十倍甚至数百倍，结果使输出讯号削波（Clipping）。这就是瞬态互调失真，因为在晶体管线路最多出现，所以也被称为“石机声”或“晶体管声”。
Hervé Delétraz认为，相对一般厂家强调的总谐波失真（Total Harmonic Distortion）等指标，其实瞬态互调失真（TIM失真）对主观实际的听感影响大得多！所以，在darTZeel的前后级放大器里，都采用整机无大环路负反馈设计，只在局部使用了少量的负反馈设计；其次，darTZeel频响极宽，达到了1Hz-1MHz（+0/-6dB），如此宽的频响大大降低了高频段相位滞后漂移的影响，进一步克服了TIM失真，所以在以后的实际试听中完全感觉不到 “晶体管声” 。

bbp · 发表于 2014-12-26 23:54

NB

多发点测试图，说说听感

这么简洁的无大环负反馈要好好搞搞

tsyg99 · 发表于 2014-12-27 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-12-27 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbp · 发表于 2014-12-27 00:51

tsyg99 发表于 2014-12-27 00:32
你这款功放上5MHZ测试都可以，还用担心音频的20KHZ影响吗？？

即使要提升到10MHZ也是很容易的

你家的功放10T的截止频率我们都知道的，1GA的驱动电流大家也都熟记在心了，大侠回去抱着睡吧，别妨碍我们菜鸟讨论。

powerpcb · 发表于 2014-12-27 01:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2014-12-27 02:04

tsyg99 发表于 2014-12-27 00:32
你这款功放上5MHZ测试都可以，还用担心音频的20KHZ影响吗？？

即使要提升到10MHZ也是很容易的

5MHZ,不知相移多少

多数人不敢放方波测试来看的，我们拭目以待。

WANGCLZL · 发表于 2014-12-27 02:51

本帖最后由 WANGCLZL 于 2014-12-27 03:00 编辑

a6114301_s[1].jpg

论坛已有的图，是这个吗？

saa7350 · 发表于 2014-12-27 03:33

此机diy版本我做了也听了，声音不错的，也很稳定，值得一试

tsyg99 · 发表于 2014-12-27 06:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-12-27 06:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2014-12-27 07:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 参考瑞士名机，制作无大环路负反馈放大电路 150watts后级功放（持续更新）

认证会员

社区贡献

论坛版主