大家谈一谈音箱的寿命，20年左右二手音箱值得买吗？

追击者

一路看下来，胡扯的调调大有人在。

傻到家

几十年下来还是用的洋垃圾，全新的一个是买不起，另一个就是看不上

声音与朋友

现代的音响器材那种充满阳光、青春和朝气的声音，是无论什么经典的老器材都无法相提并论的。当然，这又要看您是经常都听器材或只是偶尔才听听的人，那些所谓的“甜”、“圆润”等的听感，如果是几乎每天都听器材的会觉得”腻“，他们大都喜欢那种率直、中性的声音，偶而才听听的就不必说啦。

声音与朋友

我自己的器材就是二手的：麦景图6800功放;EAD-T1000转盘，CHROMA-396DAC,音箱是我自己的老狮龙728.为了向那种新声音靠近点，竭尽所能在供电方面达到极致，看声音能否有几分相似，结果只是“貌似神不似”。首先就是功放的输出电流已下降，已没有真正的150W电流输出。其次，音箱的眴态和清晰度与朋友的新版英国原产那款KEF书架箱；柏林之声功放、CD机，德国BTL喇叭线，VDH讯号线没得同日而语。那么，新功放配老箱子又如何昵？麦景图6900功放配“超奥”2.4音箱，金嗓子75CD机，天仙配讯号线，AN喇叭线，动感也还是比不过拥有KEF器材的。

声音与朋友

哦！应该是  “音箱的瞬态和清晰度……

上.海

声音与朋友 发表于 2015-11-30 23:57
我自己的器材就是二手的：麦景图6800功放;EAD-T1000转盘，CHROMA-396DAC,音箱是我自己的老狮龙728.为了向那 ...

。“首先就是功放的输出电流已下降，已没有真正的150W电流输出”   只能说呵呵

华仔天地

那就要看看主人家是怎么玩的了，我在农村的声音基本都开到很大。我的喇叭都已经换边换盘了。

声音与朋友

上.海 发表于 2015-12-1 02:20
。“首先就是功放的输出电流已下降，已没有真正的150W电流输出”   只能说呵呵

应该是“150W的电功率输出”才对，谢谢老师指正。谢谢！

aA枫行天下

追击者 发表于 2014-12-18 15:21
施瓦辛格和史泰龙也都老了，他们的电影照样有人爱看，怀旧是一种情结

卡座也是~高档的照卖二三千

红山老猫

郑伟 发表于 2015-12-21 01:29
现在新货的确是不争气 你选个能让人服气新货 具体所以下的品牌和 型号    看它性价比能否跟现在同价位的 ...

就简单的回一则。。。。

我对性价比没有兴趣， 因为性能是我摆在首位的考量。 我已多次说过， 单体制造能力，近十年的喇叭在低失真这一环， 是老旧喇叭无法相提并论的， 新喇叭在电脑的配合下， 失真几近能逼近扩音机所创的低失真门槛， 喇叭的低失真程度已达到0.1% ， 这是老旧喇叭望尘莫及的， NS1000M 我当然熟悉， 抱歉的， 哪种“表情不真实带着喇叭自己强烈个性（失真）”的声音， 并不为我接受， 我不想得罪更多人，就不多加着墨了

随便玩

红山老猫 发表于 2015-12-21 08:17
就简单的回一则。。。。

我对性价比没有兴趣， 因为性能是我摆在首位的考量。 我已多次说过， 单体制 ...

这回不太同意老猫的观点，离开了性价比就没有可比性了，比如：现在生产的3000元音箱比较以前2手（好成色）3000元的哪个表现更好呢？

红山老猫

随便玩 发表于 2015-12-21 22:12
这回不太同意老猫的观点，离开了性价比就没有可比性了，比如：现在生产的3000元音箱比较以前2手（好成色 ...

这个论坛是讨论高保真DIY 的， 自己可以（可能）动手的部分， 不用多说， 但 高度保真是前题， 如果不能高度保真已不再讨论范围以内。 有关性价比的问题就留给其他讨论性价比的网站处理了 ！

天河泉水叮咚

高保真又耐听，有几个做到音展时好多高保真器材又有几个能够听到不想走0

天河泉水叮咚

郑伟 发表于 2015-12-22 19:39
KEF已经几易其手。若好也不会如此境地 也许我孤陋寡闻误判 所以我较真问具体型号 我欣赏日本人拿仪器测追 ...

兄弟此言差矣，DlY乐趣系在原厂系统上再挼自己意原上再提高，但系你自己仲意别人喜欢吗?

声音与朋友

郑伟 发表于 2015-12-22 19:39
KEF已经几易其手。若好也不会如此境地 也许我孤陋寡闻误判 所以我较真问具体型号 我欣赏日本人拿仪器测追 ...

你要问得那么清楚，我电询朋友后得知朋友的KEF箱是203型，双6.5喇叭，上面的喇叭是同轴的。