大家谈一谈音箱的寿命，20年左右二手音箱值得买吗？

随便玩 · 发表于 2015-8-9 18:14

买二手音箱的都是傻子？

mic · 发表于 2015-8-9 22:33

学习了

H8609hai · 发表于 2015-8-11 15:34

发烧层次高低对音箱优劣打出不同级别的分。玩高端的听出一般音箱的缺点，没玩高端的还沒爬上上级台阶。所以，合适自己最好

boboxin4 · 发表于 2015-8-20 18:40

纸边的应该好。泡沫边的可能一按就破的就不要了

sj001 · 发表于 2015-8-30 12:21

一轮红日发表于 2014-12-20 22:53
70年代出的老南京比80年代的贵，80年代的比90年代的贵，现在出的没人玩

问题是假货太多了！

郑伟 · 发表于 2015-11-19 22:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2015-11-20 01:06

本帖最后由红山老猫于 2015-11-20 01:21 编辑

郑伟发表于 2015-11-19 22:21
啥新音箱超过雅马哈Ms1000M呢是动态频响还是不靠谱的个人感觉能价格参数说的详细点吗

那就太多了，山叶 NS1000M 我熟悉得很。你如果论功率承载能力，论动态，山叶 NS1000M 都很不错，就如我讲的，他们是对 JBL ， Tannoy， Klipsch 等牌子当做假想敌，研究其缺点，改良好，才制作生产。我认为山叶出产的试音唱片 Epicurus 及 Epicurus II都针对了这些老音响迷喜爱的老喇叭，如果播放如三盲鼠，或山叶的 Epicurus 那样的录音，这些英美老旧喇叭，马上死翘翘！根本不是山叶 NS1000M 的对手，但是如果对手是当年以细腻见称的 KEF 喇叭为对手，同样的 NS1000M 在同样的条件下，一样死翘翘！NS1000M 纵使有更多优点，他有一个致命的罩门 ~ 音准不佳或乐器质感重现不佳。爵士乐里喊打喊杀的场面，对音准要求不那么苛刻，只要刺激性好，就容易过关。NS1000M 的缺点是不耐久听，耳朵相对容易疲劳。这对要求严格的烧友，只要在 QUAD ESL63 静电喇叭对比下，完全体无完肤。即使退一步，动圈单体英国的 KEF，当年法国的Audax，英国本土的 Tangent RS系列甚至日本的 JVC Victor Zero 系列喇叭，全部都有把 NS1000M 拉下马的能力。 NS1000M 不是一无所长的喇叭，就如我讲的，播放爵士乐是山叶 NS1000M 的绝活，一旦碰到要求更高的录音（除了山叶的Epicurus 系列唱片，日本的 Kings Record，及日本 RCA 那套测试唱片 Test Yours Stereo Sound 第一辑，第二面，最后一首一把很性感的日本妹的声音，都足以暴露 NS1000M 的缺点。这几个录音只是冰山一角，我手头有的唱片，能暴露山叶 NS1000M 缺点的，多得是！说到频宽，NS1000M 的下潜能力也就无法应付管风琴最低的八度音了！

对比 2010年以后生产的高端喇叭， NS1000M 只会死得更难看，遗憾的是，在国内，还有这么多腐朽的看法，认同那些美国佬早已唾弃的老旧垃圾

xn5208 · 发表于 2015-11-20 08:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jekolee · 发表于 2015-11-20 16:04

还是那句买新不买旧

hantuoxiao · 发表于 2015-11-23 13:47

七八是年代的迪波５５５还在用

木-耳 · 发表于 2015-11-24 00:01

理论上是可以的，只要没有摸修，我今年就800米入了一对英国90年代初生产的达尼惠普小旋风第一代8寸书架箱。音色非常不错。

随便玩 · 发表于 2015-11-24 01:58

木-耳发表于 2015-11-24 00:01
理论上是可以的，只要没有摸修，我今年就800米入了一对英国90年代初生产的达尼惠普小旋风第一代8寸书架箱。 ...

达尼惠普？到底是达尼还是惠普？

干嘛千叶县 · 发表于 2015-11-24 21:08

说的都有道理，取舍两难

木-耳 · 发表于 2015-11-25 08:37

随便玩发表于 2015-11-24 01:58
达尼惠普？到底是达尼还是惠普？

我也问过这个问题烧友，他们也答不上来。

cq22733363 · 发表于 2015-11-25 12:45

我也都买的90代的东西因为没用过好的哈哈能用就行

声音与朋友 · 发表于 2015-11-27 02:35

hjg0265 发表于 2015-3-25 20:43
日系音箱在亚洲已是最好的了，但跟欧美顶级品牌比还是有差距的，就像日本的交响乐队虽然技艺无可挑剔，但就 ...

日本松下和先锋生产的高端音箱，在世界的HIFI领域举足轻重！！！

声音与朋友 · 发表于 2015-11-27 02:54

糊涂牛发表于 2015-8-5 17:22
看了锚版在这个贴的评论后，我原本想买二手箱的念头慢慢改变了。但新厂箱又超出自己的经济承受，如果要DI ...

说到克莱牌，是说书架箱吧？前几天刚好听过一下，箱体倒也挺重的，声音一般般。人声还过得去，感觉声音的干净不怎么样，似乎有些出不来这样，或者是我们没有配搭好。

声音与朋友 · 发表于 2015-11-27 02:58

boboxin4 发表于 2015-8-20 18:40
纸边的应该好。泡沫边的可能一按就破的就不要了

是说喇叭的折环吧？喇叭的折环没有纸边的折环的。

hantuo · 发表于 2015-11-27 20:07

感觉值就买了说不定还会升值

傻到家 · 发表于 2015-11-30 17:28

红山老猫说的一点没错，我以前就是雅马哈ns1000迷。玩过多对ns1000，m10也玩过，这俩对箱子风格太明显了，一般的功放根本无法搞定他们，老猫给出60分真的算高了，不说当初ns1000的名誉多高，句讲瑞典政府购买了2000对给电台电视台使用，就今天来说肯定是算夕阳了，
很多人误解现在很多全新音箱比不过老音箱，这也是事实，因为很多现在高级音箱，还有很多世界品牌的音箱根本不在大陆销售，我们听都没听过，见都没见过，有何资格评价新不如旧？本人玩了一辈子低端，玩了一辈子洋垃圾，从没感觉新比旧的好，也没发现旧比新的好，所以只要玩的开心，新旧都很好！

大家谈一谈音箱的寿命，20年左右二手音箱值得买吗？

社区贡献

论坛版主

乐于助人