大家谈一谈音箱的寿命，20年左右二手音箱值得买吗？

红山老猫 · 发表于 2015-8-3 16:05

zj9494 发表于 2015-7-31 19:07
一般20年左右的音箱有bose301三代 bose4.2二代 jbl4208。很多人花2500买20年的bose，也有很多人花1500买20 ...

不客气讲， Bose 301 刚面世，已高手满天下，同样价位，比Bose 301 出色的喇叭多得是，更遑论比 Bose 301 更贵，但超越得更远的对手？同样价位的如当年的美国 AR-7， Advent， Pyramid 的 MET-7 都是远比这些 Bose， JBL 优秀得多的选择，我真不明白，为什么这么多选择，偏偏烧友却盲目相信这些害死人的JS 的言论！

bose1971 · 发表于 2015-8-3 17:15

红山老猫发表于 2015-8-3 15:58
喜欢古董没问题，但值得珍惜的古董音响器材是几十年后，还是几无对手的？（这么出色的古董几近不存在 ...

几十年的古董箱还能正常使用，那才是真正的好箱。

红山老猫 · 发表于 2015-8-3 18:50

bose1971 发表于 2015-8-3 17:15
几十年的古董箱还能正常使用，那才是真正的好箱。

能用，但是品质呢？（传真度？）。本论坛是讨论 HifiDIY （高度传真自己装，在玩Hifi的范畴内，我把声音调校也当作自己调整（装）来看待，讨论。没有商量余地， Hifi高度传真是必要的条件）如果不符合这个宗旨，那你的发言就毫无意义。我已说过，近十年的喇叭单元设计突飞猛进，传真度是十年以前的单体毫无招架的力量的。

bose1971 · 发表于 2015-8-3 19:04

红山老猫发表于 2015-8-3 18:50
能用，但是品质呢？（传真度？）。本论坛是讨论 HifiDIY （高度传真自己装，在玩Hifi的范畴内，我把 ...

版主说的有理，我就是觉得有些上个世纪九十年代或者更早的音箱，像jbl4434等还能那样保值，那样受发烧友的热捧，一定有它存在的道理。一隅之见，如有不妥还望版主多多指教。

红山老猫 · 发表于 2015-8-3 19:12

bose1971 发表于 2015-8-3 19:04
版主说的有理，我就是觉得有些上个世纪九十年代或者更早的音箱，像jbl4434等还能那样保值，那样受发烧友 ...

没事，我们都讲科学的。。。 JBL4343 ，我熟悉得很，但是绝对不是我会买下自己用的喇叭，即使我的学生听后，都不要。她自己玩的简单体系比人家整副身家玩JBL4343 都不知道好听多少！

x083413 · 发表于 2015-8-3 20:22

红山老猫发表于 2015-8-3 19:12
没事，我们都讲科学的。。。 JBL4343 ，我熟悉得很，但是绝对不是我会买下自己用的喇叭，即使我的学 ...

版主讲的是20年的音箱值不值得买，东西好听价格便宜当然值得买，不是吗，怎么又离题那么远呢。

红山老猫 · 发表于 2015-8-4 09:13

x083413 发表于 2015-8-3 20:22
版主讲的是20年的音箱值不值得买，东西好听价格便宜当然值得买，不是吗，怎么又离题那么远呢。

没有离题，20年是因为太多人都把焦点集中在这些没有性价比的旧货。其实超过10年的喇叭，根本没有与较新喇叭一拼的机会，就如我在另外一个帖子讲的，钱是白白耗掉了，却还沾沾自喜。

linn111 · 发表于 2015-8-4 15:18

老箱子味道好，很難捨取

红山老猫 · 发表于 2015-8-4 15:48

linn111 发表于 2015-8-4 15:18
老箱子味道好，很難捨取

所谓高度传真就是不要器材自己的声音特色，尽量让录音时的“真相” ，在日后尽量不经修饰“还原”，这就是“高传真度”，这与您自己寻求自己喜欢的“老箱子味道好” 完全搭不上边，问题是。这个论坛是以 “Hifi （高度传真）为本“ DIY自己装，做出发的论坛，您的发言就不是本论坛的宗旨了！

linn111 · 发表于 2015-8-4 16:31

红山老猫发表于 2015-8-4 15:48
所谓高度传真就是不要器材自己的声音特色，尽量让录音时的“真相” ，在日后尽量不经修饰“还原”，这 ...

谢谢你的评述，初来乍到是来学习的，久仰楼主大名。

hydir · 发表于 2015-8-5 14:30

进来学习学习。。。颠覆了我很多以前的观点。。。

糊涂牛 · 发表于 2015-8-5 17:22

红山老猫发表于 2015-8-4 15:48
所谓高度传真就是不要器材自己的声音特色，尽量让录音时的“真相” ，在日后尽量不经修饰“还原”，这 ...

看了锚版在这个贴的评论后，我原本想买二手箱的念头慢慢改变了。但新厂箱又超出自己的经济承受，如果要DIY的，譬如论坛的“艺德53”一类的，应该不比现在X宝上的ATC 7之类差吧？
请问在国内万元上下可以要到合适的箱吗？达到惠普写真1或写真2水平的。

红山老猫 · 发表于 2015-8-5 18:57

糊涂牛发表于 2015-8-5 17:22
看了锚版在这个贴的评论后，我原本想买二手箱的念头慢慢改变了。但新厂箱又超出自己的经济承受，如果要DI ...

到克莱的群里，问问克莱，艺德53 的用家吧，准确得多

HQ · 发表于 2015-8-7 11:33

不要抱着玩过世的心态。二手东西买回后听一段时间还能拿回去贴钱换其它二手器材。

尽管来 · 发表于 2015-8-8 00:42

本帖最后由尽管来于 2015-8-8 00:48 编辑

2000元的2手音箱还算可以，2000元的新音箱绝对是垃圾 3万只能买垃圾国产新车道理是一样的，同样3万可以买。。。。。。2手道理是一样的自己想把，考虑到安全，2手车还要考虑考虑，音箱不可能有什么危险因素，当然如果你确实有钱肯定是机万的进口新音箱好

随便玩 · 发表于 2015-8-8 00:57

linn111 发表于 2015-8-4 15:18
老箱子味道好，很難捨取

你不觉得这里有很多是吓起哄的xx吗

小白上楼梯 · 发表于 2015-8-8 06:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxlxding · 发表于 2015-8-8 09:39

玩电子的东西都有一个时间有效阶限，它的价值也随着时间的延长而缩短了自身的应用价值，最后必定失去了应用价值。但由于曾经是名牌、品牌，也只能落得个“古董”欣赏，而且没有点滴应用价值了，不知说得是否正确，仅作参考！再说这些“电子产品”的有效价值随着时间的延长一旦结束应用价值，也就是一堆“电子拉圾”，还要卖多少钱，你要么？做个“古董”收藏家啊？说实话ae100、coda7、百变龙3等等，刚岀来时，东西是为进口的上上货，如今早就结束了它的使命，就是在用的，大多已经不是原配的了，已经修复过了，试音后的音质也要打折了吧？本人认为不值得去买这些“电子产品”―――――淘汰的喇叭。

铭中铭 · 发表于 2015-8-8 09:47

来学习的

123HAHA123 · 发表于 2015-8-8 13:13

wxlxding 发表于 2015-8-8 09:39
玩电子的东西都有一个时间有效阶限，它的价值也随着时间的延长而缩短了自身的应用价值，最后必定失去了应用 ...

如果不差钱，谁还会去买二手的东西？现在新箱子价格太贵，DIY的也都是来圈钱的。

大家谈一谈音箱的寿命，20年左右二手音箱值得买吗？

点评

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

优秀版主