123
返回列表 发新帖

超低jitter解码III

[复制链接] 查看: 11034|回复: 44

72

主题

2

好友

1176

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
157281
帖子
2600
精华
0
经验
1176 点
金钱
1078 ¥
注册时间
2009-12-21
发表于 2015-3-2 22:24 来自手机端 | 显示全部楼层
这个不可能不抖啊,能算出多大的抖不是短板吗?

18

主题

3

好友

3449

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3370
精华
0
经验
3449 点
金钱
3367 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2015-3-2 22:26 | 显示全部楼层
zhp25 发表于 2015-3-2 22:24
这个不可能不抖啊,能算出多大的抖不是短板吗?

同问,理论计算值和实测值是多少?对普通FPGA片的信号重整不是太有信心。

10

主题

0

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
567
精华
0
经验
680 点
金钱
507 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2015-3-2 23:20 | 显示全部楼层
可惜了,楼主的方向一开始就偏了,在现在这个时代,能实现时钟本地的方案很多(不加SRC),甚至可以光纤隔离杜绝地噪声。虽然很同意时钟尤其是抖动的pp值对音质的影响,也很认同楼主的执着精神和技术,可是一开始的方向就定错了,目前看起来,PLL做的无论多么好,在50MHz以下时钟频率,和恒温晶振相噪性能比还是差很远。

6

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
89462
帖子
127
精华
0
经验
131 点
金钱
127 ¥
注册时间
2009-3-19
 楼主| 发表于 2015-3-3 08:57 | 显示全部楼层
对,PLL,ASRC,VCXO,DPLL都不够音频用的,目前市面上就这些方案。

5

主题

2

好友

874

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
156799
帖子
873
精华
0
经验
874 点
金钱
863 ¥
注册时间
2009-12-19

社区贡献 乐于助人

发表于 2015-5-30 21:55 | 显示全部楼层
pmusic 发表于 2015-3-3 08:57
对,PLL,ASRC,VCXO,DPLL都不够音频用的,目前市面上就这些方案。

还有DDS
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部