最近看到一个有关LS3/5A讨论的帖子，觉得有点意思，转过来给大家看看

csdmq

白菜猴05 发表于 2023-9-25 20:44
3/5A更接近现代的桌面箱而非书架箱，而且本身设计它的时候，就是为了在转播车里监听人声用的，属于货 ...

很多纯粹的技术党根本没有理解在音乐上的所谓“平衡”，解释一个他们认知以外的概念真的太难了

zl608

3/5A我认为是对不错的箱子，作为50年前广播箱子不能和现在ATC 7、9力度下潜低音量感比也吃不了大功率，但是自成风格80-14KHZ这一段中性准确，声音轻快含蓄（稍微有点闷），耐听。
总的来说造假应该较低但中频出众。当然现在这个新货也要7-8K，我认为还是买ATC7更加有性价比一些，
但是3/5A这箱子比ATC好推得多，不挑功放，说300B推我认为不靠谱，峰值7W正常就3-4W就是出个响只能放慢歌。我感觉胆机845单端 甲放20-30W,3/5A适用
至于大几万得功放推3/5 或者必须买古董3/5 我只能说都是瞎折腾
在五菱小面里搞个劳斯莱斯内饰装潢有意思吗，随便咋整开起来还是小面？

zl608

我推荐ATC7/9这个箱子，毕竟现代设计，单元素质比3、5高得不是一星半点，改造潜力大
会折腾的确实能整出惊艳的效果来。

xianren8222

ATC7/9也就那样，可玩性和素养差

kin23238

3/5A是可以听着听一下午的箱子，当然很多箱都可以，就是听着舒服啊

OU85

kin23238 发表于 2023-9-27 18:18
3/5A是可以听着听一下午的箱子，当然很多箱都可以，就是听着舒服啊

3/5A的人声确实不错，明亮又丰满。听点简单的乐器也可以。就是解晰力不行，音乐很多内容都听不到，所以一万块钱左右3/5A并不是好的选择。

丹麦王子

原来没多贵，现在炒到万几，谁抢是冤总

yyf901

评价一款音箱还是要用 听感+数据 方法才是中肯的。

单元参数包括由振膜材质决定的音色、失真度和Ts参数；
箱体参数是通过Ts参数倒扒出箱体Q值、调谐比、劲度比、后沿积累等信息；
分频器参数是对应单元线性失真度等的数据；

例如3/5A是闭箱，通过测量得到的Qtc值能判断出低频瞬态与F3之间的取舍信息，这一信息其实就是设计者的理念。当Qtc值近似0.7表示作者以最低F3为设计主线；当Qtc大于1表示作者以牺牲低音瞬态去追求小箱体为主线。。。。
对单元和箱体一无所知情况下，通过分频器的元件值和结构也能分析出单元线性失真度等信息。

在事物的二面性中，负面份量远大于正面份量，通过试错去找意识中的正确答案的概率是零，且效率太低。例如，单元就那么大本事，非要让它完成它做不到的事是不可能的。
学会倒扒参数，当遇到自己喜欢的音箱，创造条件把参数扒出来，就能找到自己喜欢的要素，日后自己DIY就照这些要素进行----是一条效率很高的捷径。

vendetta

LS1是KEF推出的最廉价套件非中国乐爵士.
平衡性英国国家广播公司大黑公鸡BBC设计它专为录音车监听会差吗?BBC大录音间有其他箱用.
为什么会停产?KEF都规化中国订制单元数据也早没了谁生的出来?
敝人个朋友用250瓦功放推超低频除有频率没量感外并不差!A他空间小,另一对箱是前英国B&W801.前级是ARC.功放DIY用美帝Triad 1000W方牛.
另一个朋友有老美帝JBL,英国传输式就是TDL后继大家伙另外3/5A15欧11欧各版本厂牌除KEF外不下廿对.前级也是ARC功放都是古董Altec,RCA,Fisher等他是傻瓜吗?夜深人静时即使阻抗不完全匹配管机他还是喜欢3/5A音色多些.