- 积分
- 8012
- 在线时间
- 2302 小时
- 最后登录
- 2016-5-22
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 17
- UID
- 6
- 帖子
- 6498
- 精华
- 17
- 经验
- 8012 点
- 金钱
- 1636 ¥
- 注册时间
- 2004-3-16
|
楼主 |
发表于 2004-3-26 12:36
|
显示全部楼层
以前我谈功率管配对、音响元件等话题的一些观点
去年我发在家电论坛上的:http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=177452
——转贴上帖:
谈谈我对音响零件及器材整体表现的个人浅见——兼复b29-mk 及dadoudou前辈
此帖是兼用于回应b29-mk 及dadoudou前辈
前辈的发言见里屋,链接:http://www.jd-bbs.com/showthread ... 15&pagenumber=6
最初由 b29-mk 发表
[B]DCS972兄:
即便您的房间四白落地,地面大理石,您的器材声音走向也不会硬到那去,有个叫自文兄的烧友我从照片上看他的器材周边什么也没有布置,用的是罗兰前级+8Ti及LINCD12,推AVALONOPUS,如果按书本上操作,那?.. [/B]
我认为,现在那些音响杂志包括我身边的一些DIY友,把音响零件说得过于神化了。我一直在留意过这方面的问题。从我得到的有限资源里,我的推断或者观点是:
1、音响零件并不神,只是杂志写手把它吹神了。
2、如果一定要“神化”,我看用于赞叹调校功夫更合适。
从音响发展的历史看,我发现一个有关电子管应用在音响上的有趣现象:很多著名的音响器材用来用去的都是少数那几个美国型号,什么12AX7、12AU7、12AT7、6DJ8等等,欧洲的电子管除了与这些美国型号可以通用的外,是很少应用在产品上。为什么呢?我觉得这个跟音响发展的轨迹密切相关,根本原因是美国一直音响产品设计的强国。但实际上,欧洲、苏联、日本等国也有不少极为靓声的电子管,例如一些ECC型号、PX25、6H23、5842等,到了后来才被DIY们挖掘出来,真正得到重视(300B也是很晚才得到重视)。
再回头看,这些型号的管子本来并不是用在音响上。实际上,零件厂家很长时间都没有生产专用于音响的零件,原因就是音响只是一个很小的用量。只是后来音响方面的需求大了,才出现极少数专用于音响的放大元件,但局面仍没有根本改变。说到CELLO器材,前段时间国内一个论坛里就有人公开了它的后级ENCORE、PERFORMER(??)里头的管子型号,好象是2N3439、MJ、MJE之类,我相信,这也逃不出工业用型号的范围。
电子管的型号本来就不是太多,但没有发掘出来用在大厂上的的靓声管子已经不少。到了晶体管时代,型号就更多了。正规厂家开发音响器材总人数只是属于极少数量(DIY群除外),而人的能力毕竟有限,你说,能发掘完吗?用好已知好声的管子,或者循着应用的规律从工业用管子里选出靓声好用的就已足够了,厂家才不会这么笨,我看这也是厂家的基本策略。从这个角度讲,DIY者们更有机会发掘到极品的管子。
说到零件,不能不谈零件的运用问题。大家都说,有了好的材料,能不能烧出好菜,关键看厨师的手艺。这说得太对了。我看,那些极品器材里头,零件的品质固然重要,但达到一定程度,就已经不是最重要,最重要的是调校的本领。好的零件加上好的调校本领,才能出靓声。CELLO器材里头的管子,前辈你说是极品级的,我认为必须要把它与器材一道捆绑起来说,零件与器材的整体不可分割,否则是“只见树木不见森林”,陷入死胡同。器材是已经调校好了的,在高手的调校下,零件发挥已近极致。如果把CELLO器材里头的管子拆出来,让另外一个人再仿制一台,我看这批管子90%会变成垃圾。因此,我认为够得上“神化”水平的是调校者的手艺,而不是零件本身。
说到零件的筛选配对,我看厂家所做的也没有外界所说的那么神。从DIY论坛里PASS的支支吾吾的发言里判断,筛选配对也是在一定程度范围内的(好象老兄曾有个帖子说CELLO仓库有多少多少对精密配对的管子,多少多少对一级配对管子,我是不大相信的——不好意思)。
——再转第二帖:
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 ziqingcs 发表
我有一台<奇力>KSA 250 后级功放,它的功放管是MOTOROLA的MJ 15024和15025,每边声道用10对,也就是20只管,均流电阻1欧.每边声道输出250W纯甲类.
能否请您谈谈它的配对情况和DIY条件下的选配,好吗?
--------------------------------------------------------------------------------
其实我的DIY经验不多,也不知道HI-FI厂是怎么配的。
就说我知道的吧:
一、日常所称的某型号的P极性管子与另一型号N极性管子的配对,只是基本应用参数上的配对。重要的传输特性不可能配对,我看也永远配不上对,这是材料物理上所决定的。根本就没有厂家能制造传输曲线镜像重合的对管。但一般所称的“配对“通常比不是“配对“的,其性能特性相对地配对一些。
二、晶体管出厂时一般只做一些基本的测试,将BETA值不同的管子大略分一分就卖给下游厂(有些厂打上标记,比如东芝的管子就用英文的“黄”、“绿”、“蓝”等表示其BETA范围)。离散性通常很大。但同一批的相对好一些。
三、根据日本的MJ杂志专栏作者的经验,我大略记得是这样说,功放管配对在5%(或者10%)以内可满足要求,差分级的管子
3%内就行。日本的MJ杂志的安井章(这家伙现在与别人开HI |
|