号角系统真的是高质量音响系统的姣姣者吗请各位大侠出来讨论只为制作出更好的箱子来

为胆而欢 · 发表于 2014-11-3 21:30

一对高档号角高音驱动头可以换一百对极品的丝膜高音，还要另外花钱配号角，所以我认为不要轻易下结论。（丹拿T330不算，因为这个单元是被人为炒高的，实际价值比西亚士的40都不如，更比不了T35）

文仔DJ · 发表于 2014-11-3 22:36

本帖最后由文仔DJ 于 2014-11-3 22:38 编辑

为胆而欢发表于 2014-11-3 21:30
一对高档号角高音驱动头可以换一百对极品的丝膜高音，还要另外花钱配号角，所以我认为不要轻易下结论。（丹 ...

铝带高音瞬态、动态、可靠性和一致性都非常好铝带高音单元。比传统的球顶式或是锥盆式工作方式更先进更好。
这是外面人DIY的长铝带式高音。http://www.dahlbergaudiodesign.se/engelska/del1.htm

为胆而欢 · 发表于 2014-11-3 22:47

文仔DJ 发表于 2014-11-3 22:36
铝带高音瞬态、动态、可靠性和一致性都非常好铝带高音单元。比传统的球顶式或是锥盆式工作方式更先进 ...

90年代初就听1米长的铝带了。现在还是喜欢号角。

文仔DJ · 发表于 2014-11-3 23:01

为胆而欢发表于 2014-11-3 22:47
90年代初就听1米长的铝带了。现在还是喜欢号角。

以前的技术限制了铝带的功率和应用，现在不一样啦，就像D类功放一样。技术发展可以改变很多东西。

loudewa · 发表于 2014-11-3 23:16

为胆而欢发表于 2014-11-3 21:30
一对高档号角高音驱动头可以换一百对极品的丝膜高音，还要另外花钱配号角，所以我认为不要轻易下结论。（丹 ...

丹拿中低音那种味道的确不是每个人都喜欢，不过高音解析力、层次感应该还是比seas好一点吧

剧院之声 · 发表于 2014-11-3 23:22

loudewa 发表于 2014-11-3 23:16
丹拿中低音那种味道的确不是每个人都喜欢，不过高音解析力、层次感应该还是比seas好一点吧

丹拿还可以，但不值这价。现在变鲁拿了，不知价格和质量的走向会如何。

为胆而欢 · 发表于 2014-11-3 23:24

你喜欢反过来说也未尝不可，我保留意见。

abc1230 · 发表于 2014-11-7 11:51

号角方面，美国产品有话事权啊

[基础知识] 号角系统真的是高质量音响系统的姣姣者吗请各位大侠出来讨论只为制作出更好的箱子来