2个110V的变压器串起来用有什么后果

icc1968

djbiao 发表于 2014-10-28 18:53
初级串联，次级必须并联！

这个何解？

icc1968

op111op 发表于 2014-10-28 19:18
只要2只变压器的负载对称，完全没问题

完全对称应该是没问题，就担心左右声道瞬时不一样的时候会发生什么情况？

icc1968

alexhuang2008 发表于 2014-10-28 18:29
动态负载下初级电压有差异，有风险。

我很认同这个观点。

乐悠扬

这个次级串并联是个问题，学习了！

icc1968

乐悠扬 发表于 2014-10-29 00:00
这个次级串并联是个问题，学习了！

是啊，没有试过，估计很多时候都会碰到这总情况，能解决的话对玩家都是一个好消息。

ts乖乖伟

djbiao 发表于 2014-10-28 18:53
初级串联，次级必须并联！

正解

viper2000

hao3253258 发表于 2014-10-28 17:45
后果就是省下变压适配器的钱

厉害!一语道出本质.

乐悠扬

ts乖乖伟 发表于 2014-10-29 00:05
正解

同问这个何解？

viper2000

icc1968 发表于 2014-10-28 23:49
这个何解？

保证两只牛次级负载完全一致...我的问题是,次级输出是双66v的.并联了还嫌太高.

乐悠扬

viper2000 发表于 2014-10-29 00:12
保证两只牛次级负载完全一致...我的问题是,次级输出是双66v的.并联了还嫌太高.

负载一样的条件，串联取得合适电压，这个做法有问题？请教下！

ftzs

这种多声道后级看牛的工作形式，比如左边的牛供应前三声道，并且只有一组大电流，右边的牛同理供应后四声道，也是一组大电流，且两牛参数完全一致的情况下有可能可以初级串联，次级并联的方法
有些后级比如ADCOM之类的，每声道功放板都是独立次级的，那种就难改，即使改出来了，公地噪音很成问题，直接串流，次级不做处理，后果很严重

viper2000

乐悠扬 发表于 2014-10-29 00:20
负载一样的条件，串联取得合适电压，这个做法有问题？请教下！

请教不敢当!也正有两只相同的120v牛要解决这个问题.看了N多帖子都强调了次级负载一致以保证初级电压平均分配.而我两只牛都是双66v输出,电压比我的要求高太多.不知你次级绕组什么情况.

乐悠扬

我和你的情况一样，只是需要带载的是解码或者CD机，搞了几个不同的解码想着可以用上，也看到很多人讲次级只能并联，呵呵，所以有此一问

香港穷烧友

两个一样的110V变压器,在初级串联接入220V时,次级相同相位并联自然可以,串联也可以的,但前题是要保证两次级的瞬时电流也相同,换言之,次级串联作一单电压输出用可以,因串联电路中流过的只有一个电流,但不能作两组电压输出用,因不能保证两组输出的负载相等了.见克希荷夫定律.

ts乖乖伟

乐悠扬 发表于 2014-10-29 00:12
同问这个何解？

均压 均流

icc1968

op111op 发表于 2014-10-29 10:26
只要左右声道共用一组电源，完全没有必要担心这个

这个后级是多声道的，情况有点麻烦。

zfguang

一年前我买了一台双牛先锋A-900功放，买回来已经被上家串联起来直接220V供电，由于控制部分还有一只110V小牛，这牛长用了一只110V转换牛独立供电。我买回来的机一般我都拆来研究一番，也想知道这机有没有烧过，当时想到这牛串联供电，就插电试了一下机，听到严重牛叫声，我当时就想是不是电压不平衡，保险起见所以还是万能表量了一下电压，天啊，一边电压有80V多，一边只有40V，我当时就吓了一身汗，幸亏量了一下电压，不然后患无穷，当时就改回100v供电，经过这次教训，我再也没有想过用这种方案供电。

乐悠扬

ts乖乖伟 发表于 2014-10-29 00:49
均压 均流

学习了！

npcao

香港穷烧友 发表于 2014-10-29 00:46
两个一样的110V变压器,在初级串联接入220V时,次级相同相位并联自然可以,串联也可以的,但前题是要保证两次级 ...

这才是正解！