求老师普及下知识

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-10-23 01:13
起振是本人的惯用语句，即 機子因自激而起了振盪。

图的解像度太低，也不完全 . . . . . . 从上而下的 ...

绞合红线应该是两声道的反馈线……不应该将两声道的反馈线如此绞合的，有可能是这个使得电路起振。

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-10-23 05:06
绞合红线应该是两声道的反馈线……不应该将两声道的反馈线如此绞合的，有可能是这个使得电路起振。

对，已有足夠条件起振矣！

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-10-23 05:13
对，已有足夠条件机振矣！

最近正在学control theory……所以见到起振就开始冷汗直冒……还好在音频DIY内的知识和理解能把这些理论搬下神坛，才得以理解其内容……猜身边同学估计已经被Nyquist Criteria和plot搞到头大……

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-10-23 05:16
最近正在学control theory……所以见到起振就开始冷汗直冒……还好在音频DIY内的知识和理解能把这些 ...

控制电路几乎都须用上反馈 . . . . . . 尤其直流的。只要落／接地点稍有不对便一塌糊塗，比高频更难捉摸。

andy1205

Gautau 发表于 2014-10-23 01:13
起振是本人的惯用语句，即 機子因自激而起了振盪。

图的解像度太低，也不完全 . . . . . . 从上而下的 ...

谢谢G版。还有个热心的兄弟。现在栅流问题解决了。。。用了个47UX2的电容接线问题。已经更换了。现在最重要的是6J8P的输出波形。。。。。为什么会凸顶。凸顶的原因是咋造成的呢？？

天马飞云

andy1205 发表于 2014-10-23 13:09
谢谢G版。还有个热心的兄弟。现在栅流问题解决了。。。用了个47UX2的电容接线问题。已经更换了。现在最重 ...

输出牛次级输出波形有无凸顶？

andy1205

天马飞云 发表于 2014-10-23 13:12
输出牛次级输出波形有无凸顶？

天版。一样有凸顶，接上反馈后情况好一些。

七彩菲林

andy1205 发表于 2014-10-22 23:13
哇。。。。。指针表真的太难了。大学时候用过。。。现在都不知道那去了。。。。还有其他方法判断没？示波 ...

示波器当然行，判断波形问题当然首选示波器。，

3801

板极可加50欧防振电阻试一试

超人胆

andy1205 发表于 2014-10-23 13:09
谢谢G版。还有个热心的兄弟。现在栅流问题解决了。。。用了个47UX2的电容接线问题。已经更换了。现在最重 ...

4·3K、1MEG、电阻暂不接，看6J8P输出波形有无凸起，逐级往后检查

七彩菲林

上面有几人谈到了自激振盪的问题，，，，楼主说得不太清楚，，，，如果楼主做的是方波信号输入，在这种情况下我认为真正意义上的自激振盪的可能性不大。
因为两个波形叠加并形成稳定的图形的前提条件是两个波形信号的频率完全一样，一个是信号发生器输入的方波信号，另一个是机器自激振盪产生的振盪信号，这两个信号在浩瀚的频率海洋中刚好频率完全一致，这种机会实在太小，，，，，，，

andy1205

七彩菲林 发表于 2014-10-26 08:58
上面有几人谈到了自激振盪的问题，，，，楼主说得不太清楚，，，，如果楼主做的是方波信号输入，在这种情况 ...

七版分析有道理。谢谢。

andy1205

根本就没办法听。。。。前天机子拆了。换了个电路形式。6J8P-FU7 W版的。
现在测试方波在 0.1耦合前后都还行。但测试FU7屏级就不行了。反映出来就是全频段响应差。。。。。阴压26.5V  电阻用的386R。
这说明牛？还是管子工作点？还是什么情况？ 当然以上测量都是断开反馈测试的。

andy1205

找了无数6J8的相关帖子，换了几个种类的管子。。。。后尽然发现1个共同点。6J8高频衰减。。。。。。。。拆机。立马换SN7

七彩菲林

andy1205 发表于 2014-10-26 16:29
根本就没办法听。。。。前天机子拆了。换了个电路形式。6J8P-FU7 W版的。
现在测试方波在 0.1耦合前后都还 ...

建议对输出变压器做一个模拟的方波或频响测试。

七彩菲林

模拟方波测试（33楼）：http://bbs.hifidiy.net/thread-259439-2-1.html