谁能告诉我，在16BIT的音源下，24BIT，32BIT DAC的优势在哪儿？

binphy · 发表于 2014-10-20 21:54

某些人居然怀疑采样定理？？？

y15388169 · 发表于 2014-10-20 22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zx0144 · 发表于 2014-10-20 23:54

个人认为有差别

yu2007 · 发表于 2014-10-21 08:38

本帖最后由 yu2007 于 2014-10-21 08:44 编辑

forsli@163.com 发表于 2014-10-10 20:09
呵呵，，都说了在DF插补的情况下，，，，DF插补2FS、4FS、8FS；
当然，在SRC高采样率重建的情况下也可以

也不会，，16位最高采样点可以到65536，，，没有哪个音频DAC这么干的，，也没有必要。只有在超小信号下，需要超过16位的控制，比如数字音量，，，，这样才会有意义

迈克.张 · 发表于 2014-10-21 09:25

1541是被DIY的人自己炒高的

bestmail · 发表于 2014-10-21 14:02

linxbaijy 发表于 2014-10-14 05:56
鼓吹LP好声的想过或者知不知道LP的母盘是如何刻出来的？仅仅这一个过程的失真就比AD数码转换高很多。听LP就 ...

51楼说的有道理，不要说24位，就是16位的都比LP好很多，那些说细节少，数码味的一般都是自己的系统重放能力不够。

513发烧友 · 发表于 2014-10-25 13:11

y15388169 发表于 2014-10-12 12:38
不但科学家是傻子，你当然是傻子，在其些人心目中，lp模拟声音天下无敌，1541天下无敌，不合他们理念的都 ...

还是1541经典

mmhzlf · 发表于 2014-10-28 17:04

tendy 发表于 2014-10-13 00:31
能发明多少bit是工程师的事儿，但要做多少bit卖到市场，那是boss说了算的，philips说16bit足矣，bb说我 ...

精辟！

chenzhuiori · 发表于 2014-10-29 16:20

xjsman 发表于 2014-10-10 11:20
不理解,能把16BIT的音源变成24BIT的?

数据插值，高位补0，补够24位。

forsli@163.com · 发表于 2014-10-29 20:14

chenzhuiori 发表于 2014-10-29 16:20
数据插值，高位补0，补够24位。

插值不是补0，插值是取样率增加。再说补0也只能补低位，补高位是出噪声的

chenzhuiori · 发表于 2014-10-30 08:07

forsli@163.com 发表于 2014-10-29 20:14
插值不是补0，插值是取样率增加。再说补0也只能补低位，补高位是出噪声的

哦。明白

linshan · 发表于 2014-12-14 00:00

理论上动态会比原来16位的数据更大。相对于模拟电路时代用16位dac后边的电路来修复波形，今天的不少技术厂商用dac这类集成电路来修，因为成本低，譬如jvc的k2，意大利的fone等等。思想上肯定是在原来16位数据的基础上，重新定义24位的数据结构，至于如何重新定义的，这个就不得而知啦，各自厂商的技术机密。

HerculesVR · 发表于 2014-12-14 12:58

对于32Bit什么的DAC，最大好处就是当你使用数字音量时候动态范围不会过分劣化，把16Bit信号补零
到32Bit进行DSP处理，比如音量，滤波器什么的，会使得信号完整度和劣化最小，当然如果用双精度
64bit会更好。

如果不进行补零，16Bit进来就用16Bit处理也可以，但是DSP计算精度差算多了会有误差，如果控制数
字音量神马的，动态范围和失真会极具劣化。

结论是不需要争论的，最简单信号处理常识，32Bit是有用的。

qglei · 发表于 2014-12-14 16:00

没看完所有楼层就想说说了！科技在进步，出了新的更高指标的芯片这是正常的事，如果是24比特的音源你16比特的当然也能解决，但实际效果如何？就如一个单线程的小程序你用586电脑能运行，但现在有更好的多核多线程处理器为毛不用啊！

weixiang · 发表于 2014-12-14 20:04

xmlhifi 发表于 2014-10-10 12:10
想想32BIT音源从哪里来的

相信目前多数人都没考虑过这点。

拂晓的雨 · 发表于 2014-12-14 20:11

管他多少比特，能出正确的声音才是王道

拂晓的雨 · 发表于 2014-12-14 20:12

都是外行人在研究专家的活

korg · 发表于 2014-12-15 13:20

耳朵20-20K，为什么要做0-MHz的放大器？我想差不多的道理吧

chelicheng12 · 发表于 2015-11-9 12:00

我告诉你，没有优势。

xjsman · 发表于 2015-11-9 12:39

本帖最后由 xjsman 于 2015-11-9 12:44 编辑

HerculesVR 发表于 2014-12-14 12:58
对于32Bit什么的DAC，最大好处就是当你使用数字音量时候动态范围不会过分劣化，把16Bit信号补零
到32Bit进 ...

相对于24BIT来说,32BIT就象个噱头.24BIT的DAC顶级的基本快达到了它24BIT指标的极限失真和信噪比.32BIT的指标就象是搞笑.连24BIT的理论失真和信噪比都没达到.更象是在抄作概念.看了这些回复,在16BIT下,24BIT的优势就是在小音量电子调节上,如果是模拟音量调节的话24BIT也就没多大优势了。由此看来,升高BIT数不如提高采样率来得实在.提高采样率 1)可以让转换后波形来的更平滑,提高信号保真度.2)可以提高后面的模拟滤波器频率,让它更远离音频频率.

谁能告诉我，在16BIT的音源下，24BIT，32BIT DAC的优势在哪儿？

浏览过的版块

社区贡献

优秀设计

论坛贵宾

乐于助人