谁能告诉我，在16BIT的音源下，24BIT，32BIT DAC的优势在哪儿？

xjsman · 发表于 2014-10-10 08:54

看着ES9018，PCM1794这些神物，120+DB的动态指标，是在16BIT下得到的吗？

卡西利亚斯 · 发表于 2014-10-10 09:22

会比16更接近16

forsli@163.com · 发表于 2014-10-10 09:39

1、在数字衰减音量的情况下，那些神物也能达到16位的精度
2、在DF插补的情况下，波形比16位的更细致

simon62 · 发表于 2014-10-10 09:41

錢給多了，心里就更踏實。

阴险发烧友 · 发表于 2014-10-10 09:56

钱多人傻更能体现

xjsman · 发表于 2014-10-10 11:19

forsli@163.com 发表于 2014-10-10 09:39
1、在数字衰减音量的情况下，那些神物也能达到16位的精度
2、在DF插补的情况下，波形比16位的更细致

1.基本和音质不相关.
2.这个更细致是假的吧,是否可以说我们听到了音源中没有的声音?

xjsman · 发表于 2014-10-10 11:20

卡西利亚斯发表于 2014-10-10 09:22
会比16更接近16

不理解,能把16BIT的音源变成24BIT的?

forsli@163.com · 发表于 2014-10-10 11:51

xjsman 发表于 2014-10-10 11:19
1.基本和音质不相关.
2.这个更细致是假的吧,是否可以说我们听到了音源中没有的声音?

你心中既然已经有答案，那还问什么？
做芯片的没谁会拿声音说事，都是说能达到多快的转换速率与达到多少精度与信噪比

xmlhifi · 发表于 2014-10-10 12:10

想想32BIT音源从哪里来的

卡西利亚斯 · 发表于 2014-10-10 15:21

xjsman 发表于 2014-10-10 11:20
不理解,能把16BIT的音源变成24BIT的?

看看1547就知道了，就1个位。

比特率从来不是重点，重点在如何还原型号，这个是一个整体设计，DAC只是其中的一个方面。

ZDM123 · 发表于 2014-10-10 15:31

比特率不代表音质的优劣，只不过转换的方式不同而已，一个水桶倒满一缸水和16. 24. 32桶水倒满一缸水的区别而已

suzuki352 · 发表于 2014-10-10 18:45

在16BIT的音源下，24BIT，32BIT DAC的优势都是在装B

yu2007 · 发表于 2014-10-10 19:30

forsli@163.com 发表于 2014-10-10 09:39
1、在数字衰减音量的情况下，那些神物也能达到16位的精度
2、在DF插补的情况下，波形比16位的更细致

呵呵，，，位数不会让波形更细致。。只有采样率可以。。

forsli@163.com · 发表于 2014-10-10 20:09

yu2007 发表于 2014-10-10 19:30
呵呵，，，位数不会让波形更细致。。只有采样率可以。。

呵呵，，都说了在DF插补的情况下，，，，DF插补2FS、4FS、8FS；
当然，在SRC高采样率重建的情况下也可以

hplou · 发表于 2014-10-10 20:22

simon62 发表于 2014-10-10 09:41
錢給多了，心里就更踏實。

呵呵，真话难听，说破了就是这么个情况

LeonBernieniv · 发表于 2014-10-10 22:05

bit数高总归好，最起码s/n有优势，再说芯片造出来也总是围绕1/2LSB做指标

戴辉萍 · 发表于 2014-10-12 08:23

17比特以上没听过

y15388169 · 发表于 2014-10-12 12:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

11455355 · 发表于 2014-10-12 12:24

y15388169 发表于 2014-10-12 12:15
这世界就是lz是聪明人，发明高bit芯片的工程师科学家都是吃饱饭没事干的傻子好了

这句话醍醐灌顶！我在玩高于16BIT的，这证明我是傻了

y15388169 · 发表于 2014-10-12 12:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽