- 积分
- 1676
- 在线时间
- 4448 小时
- 最后登录
- 2019-4-4
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 4698
- 帖子
- 1609
- 精华
- 0
- 经验
- 1676 点
- 金钱
- 1458 ¥
- 注册时间
- 2005-6-22
|
焚烧 发表于 2014-9-18 10:01
支持楼主打击炒作的商家,还原真实性价格。感谢楼主为中老年人不灵敏的耳朵做出了合适他们的转接卡。其实个 ...
不知道是怎么得出TDA1541解析不好的结论的,目前的信号源基本都是44.1KHZ 16BIT的,高位数的DAC,比低位数的DAC分析力高是处于什么理论和什么原因?新的DAC的失真度的确低于老的16BIT的DAC,但是DAC的失真度不要说对于音箱,哪怕是对于功放都属于高指标了.16BIT的信号源的理论动态是96DB左右吧,TDA1541已经接近理论动态了,大家都放16BIT信号源的话,哪怕32BIT的DAC也最多只有96DB的动态,在这样的情况下,高位数的所谓解析力的优势又在哪儿呢?当然这个都是理论条件下,TDA1541对电源的要求很高,象LM317之类的普通的REG只有80DB的纹波抑制,负载调整又是MV级别的,象要做好TDA1541之类的DAC电源负载调整需要UV级的.纹波抑制要求也很高.现代的DAC采样方式不同,对晶振的要求高,晶振本身的误差就小,所以比较容易做高指标.都做好的话,TDA1541解析也不差.
|
|