12
返回列表 发新帖

34

主题

10

好友

2071

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45637
帖子
1946
精华
0
经验
2071 点
金钱
1926 ¥
注册时间
2008-6-17
发表于 2014-9-20 21:28 | 显示全部楼层
支持!热烈祝贺。

5

主题

0

好友

84

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
333972
帖子
67
精华
0
经验
84 点
金钱
64 ¥
注册时间
2011-5-14
发表于 2014-9-20 22:10 | 显示全部楼层
不错,马克一下

4

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
170857
帖子
15
精华
0
经验
18 点
金钱
10 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2015-1-17 12:15 | 显示全部楼层
xjsman 发表于 2014-9-20 14:58
不知道是怎么得出TDA1541解析不好的结论的,目前的信号源基本都是44.1KHZ 16BIT的,高位数的DAC,比低位数的 ...

很多都是炒作的。96db的动态大大的够用了,所有的流行歌曲最后master都要经过限制器动态连30db都没有。古典音乐也不都是1812序曲吧。cd的采样也是足够的,因为绝大多数成年人都听不到16k上的声音,所以22.05k足够了。

4

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
170857
帖子
15
精华
0
经验
18 点
金钱
10 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2015-1-17 12:49 | 显示全部楼层
xjsman 发表于 2014-9-20 14:58
不知道是怎么得出TDA1541解析不好的结论的,目前的信号源基本都是44.1KHZ 16BIT的,高位数的DAC,比低位数的 ...

很多都是炒作的。96db的动态大大的够用了,所有的流行歌曲最后master都要经过限制器动态连30db都没有。古典音乐也不都是1812序曲吧。cd的采样也是足够的,因为绝大多数成年人都听不到16k上的声音,所以22.05k足够了。

73

主题

0

好友

2412

积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
32294
帖子
5030
精华
0
经验
2412 点
金钱
2330 ¥
注册时间
2007-12-16
发表于 2015-1-23 19:23 | 显示全部楼层
charmingman 发表于 2015-1-17 12:49
很多都是炒作的。96db的动态大大的够用了,所有的流行歌曲最后master都要经过限制器动态连30db都没有。古 ...

意思是 1543 完全够用?
古典跟现场比真的少高音啊..

4

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
170857
帖子
15
精华
0
经验
18 点
金钱
10 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2015-1-29 12:53 | 显示全部楼层
xitonghan 发表于 2015-1-23 19:23
意思是 1543 完全够用?
古典跟现场比真的少高音啊..

高音的能量那么低,12k以上的乐器泛音只有非常小的音量,到18k都听不到了。至于你说现场和家里不一样,不要忘了每个房间的条件不一样啊,predelay的声音打过来的比例也不一样,这也就是jbl当年成品音箱上限都标注18khz的意义。更何况,u87+neve1073+ad8000属于最常见 组合了吧,能录进去多高的频率?

73

主题

0

好友

2412

积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
32294
帖子
5030
精华
0
经验
2412 点
金钱
2330 ¥
注册时间
2007-12-16
发表于 2015-1-29 14:54 | 显示全部楼层
charmingman 发表于 2015-1-29 12:53
高音的能量那么低,12k以上的乐器泛音只有非常小的音量,到18k都听不到了。至于你说现场和家里不一样,不 ...

好的
我现在用的就是 1543 4并联
不折腾了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部