仿造PASS的first watt F6

kiven_chen · 发表于 2013-3-27 17:33

首先是PCB，请各位高手看看有没有什么毛病。没有PASS老头的元件，用的都是代用，缓冲管，牛，输出都是代用的。
输出用的日立的2SK1058。

wxx1963315 · 发表于 2013-3-27 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kiven_chen · 发表于 2013-3-27 18:03

贴错了，这是更改过的。

kiven_chen · 发表于 2013-3-27 18:04

牛难弄
wxx1963315 发表于 2013-3-27 18:01

没有他那个JT123
用的代用E-8480

天马飞云 · 发表于 2013-3-27 18:04

回复 3# kiven_chen

牛哪里搞的

dj-sdu · 发表于 2013-3-27 18:09

不看好这电路

confucius · 发表于 2013-3-27 19:51

这个电路里用到的大功率结型FET，买不来。而且价格奇高，估计千颗价格也要超过60美元。
所以，仿制成功的可能性没有。
改造的话，变了味。

swsw4321 · 发表于 2013-3-27 20:42

居然用变压器藕合。还是如下简单。

kiven_chen · 发表于 2013-3-27 21:21

图片太小，看能不能贴个大一些的。

这个电路已经搭棚出声，低音令人满意，弹跳感很足，收的很干净，但绝不生硬。
高音中音的清晰度比我的6V6单端胆机差些。
属于松厚类的，不是白开水类型。也不是高音清脆类型。但高音量也够，只是不够亮而已。

因为声音我很满意，所以现在要拆了搭棚，换个正规一些的电路板，先贴PCB出来看看有没有改进的余地。

牛在X宝买的，我买的地方已经没货了，请自己搜索一下，600比600的音频牛，有4组同样的150/600:150/600欧的应该就可以了。
外形看图片对比一下旁边的2SK1058就知道大小了。大概2/3个一次性打火机的长度。

这电路的好处就是后级管配对简单，因为它是独立偏置的，只要不是相差太大就可以。
另外，同样是N管，所以也很好配对。

还有一个好处就是输入牛能滤掉“数码声”。

可惜买不到原装的SIT管，SIT的放大曲线跟胆三极管差不多。现在只能用日立的mos代替。
不知道那里能买到大功率JFIT管。

kiven_chen · 发表于 2013-3-27 21:56

已经发现一个错误，C2应该接在同名端，而R8应该接在非同名端。

天马飞云 · 发表于 2013-3-27 22:02

回复 10# kiven_chen

SIT管的偏置同MOS差别很大，这个偏置电路也要改了

kiven_chen · 发表于 2013-3-27 22:16

原管用的是1.2V偏置，搭棚试验1058在蓝光管的2.7V可以达到1A电流，可以换一个3V多的稳压管上去。
立装的话就不用改，卧装的话脚位要改宽些。

天马飞云 · 发表于 2013-3-28 09:24

回复 12# kiven_chen

原机用N沟道的FET，栅偏压是+1.2v，这个管不会是SIT管的

kiven_chen · 发表于 2013-3-28 09:49

嗯，是我看错了，SIT是常通管，与别的管都不同，别的管（包括电子管）都是常开管。SIT要加负栅压才能开路。
正确开说，原机用的是JFIT结型场效应管，我用MOSFIT绝缘栅型场效应管代用。
两个都是FIT，一个是J，一个是MOS.

baiidriss · 发表于 2013-3-28 14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kiven_chen · 发表于 2013-3-29 21:18

今天把PCB慢慢的搞出来了。

无标题.jpg

kiven_chen · 发表于 2013-3-30 01:37

焊上小零件。

65761605 · 发表于 2013-3-30 20:23

我最近也准备做一个2SK170缓冲输出牛,是用来做平衡输出的;这个2SK170缓冲输出牛初级最佳阻抗应在470R;楼主用600R可能大了点,对高频可能有影响.

kiven_chen · 发表于 2013-3-30 20:41

那个牛是600/150:600/150的，单组绕组是150欧，并联就更小了，37.5欧不知道会影响到那方面。

65761605 · 发表于 2013-3-30 20:56

37.5欧还是有点影响的,线多了分布电容也大,又是小信号高频衰减大;小信号就要讲究精度了!这个电路的声音应不错!

另你的PCB过孔哪有卖?

[分立后级] 仿造PASS的first watt F6

社区贡献

论坛版主