玩玩大障板

wzy728

计划来源于惕版的8寸全频。

当初给这对8寸全频做了对TQWT的箱体，测量的时候发觉加上RLC拉完曲线以后灵敏度大概是93DB左右，而且纯单元频响从1KHZ左右开始有个6DB的爬坡，感觉蛮有意思的。当时就在想要么再搞一对单元，玩玩2.5分频，顺便把灵敏度提高到98DB左右，也可以让手头的那对B&G NEO3平面高音有个发挥。

直到上个月底，有空休假，就买了两张15MM的MDF板开工。

设计障板的时候考虑到了使用上的灵活性----即使失败也可以改别的方案，于是把障板的低频转折点定了150HZ和100HZ两个方案，150HZ对应的障板宽度是58CM，100HZ是85CM。于是草草手工画了张图纸，开始下料。



下面的这些辅料是用来加宽到85CM的~


可是没料到天公不作美，后来一连一个星期基本都在下雨，只好又拖延了。
随后又断断续续的抽时间下了些料，终于在前几天把喇叭装上去开始实测一把参数了。

维卡亚

W版真是大手笔了.期待结果

wzy728

可惜第一个方案如我所担心的，由于指向性的问题，在设计分频的时候出现了问题。

最初在模拟的时候，两个单元的数据其实是同一个单元的，也就是说是相同的数据，所以在模拟的时候4KHZ以下是比较好看的


但是实际上由于两个8寸单元垂直配置，在同一高度的测量点上，频响和相位都出现了变化，在1KHZ左右令人伤心的出现了比较宽大的凹陷。
实际测量数据带入原来的模拟分频后：



即使做调整后也只能稍微改善而无法消除这个凹陷。。。

维卡亚

这个作2.5的话我想是否要将.5那只的上限作得很低才行了.

wzy728

是的，维兄。我原来考虑的就是：既然单元在1KHZ开始爬坡，那我就然那个.5单元在1KHZ左右开始下降，这样似乎应该正好可以抵消~

wzy728

不过幸好事先我有准备：竖的不行，咱就来横的~
于是经过今天的努力，我把它改过来了。一方面单元的水平指向性要好于垂直指向性，另一方面，这样只要调整聆听时的TONE IN角度，可以基本保证两个单元频响和相位的一致性。


模拟的分频器：结果还算满意~7KHZ的谷是NEO3的缺陷，应该再想些办法改善一下~

顺便还模拟了一下两单元并联的两分频的结果：似乎2.5的方案曲线更好看些~


接下来准备搞分频器了，呵呵。过几天再续...........

liuhty888

生命不是在于运动,乃是在于折腾

维卡亚

这箱子很有个性.呵呵.

wzy728

希望开声的时候不要让我太失望~

维卡亚

我想.有可能需要再作改动.期待听感.

okra

原帖由 wzy728 于 2008-11-11 22:51 发表
一方面单元的水平指向性要好于垂直指向性

单个圆形振膜的单元，无所谓水平或垂直指向性

这样排列之后，两个单元连线方向的指向性比与此垂直的方向差，也就是转过来后，水平指向性不好，使听音范围可能变得很窄 。

csdmq

谁能悄悄告诉我这个单元啥价格?

水晶

外形很有特点,不 知道是不是原创啊?!

穷光胆艺

我也计划做障板

wzy728

是的,这样横过来的好处只不过是不用蹲着听了。

当初把那对TQWT箱并联使用的时候,将近100分贝的灵敏度所带来的感觉与93分贝是很不同的~

lhc

期待

双双

喇叭看起来好舒服啊。

Lei88

  这样横过来的好处是可以睡着听了.....

中山阿惕

嘿嘿，早点听音，告诉大家听感，期待ing

jgj

用这样大的全频喇叭做障板，用2个好象不合适。