|
楼主 |
发表于 2008-11-13 19:39
|
显示全部楼层
原帖由 <i>维卡亚</i> 于 2008-11-13 10:03 发表 <a href="http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&pid=3475638&ptid=179259" target="_blank"><img src="http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
W版的那个垂直面的2.5模拟数据应使用实际位置上去测量得到.因使用的是同一只单元的数据去模拟是不精确的.那样的作法更多的是验证方案的可行性. <br />
维兄说的没错,三单纵向排列,实测后基本否定了2.5分频的方案。
纵向排列即使采用两单元并联,实测的数据也因为指向性和干涉的问题不够理想,因此己改为横向排列~ |
|