全频高音非常吵，听感很硬。

csdmq · 发表于 2019-4-13 21:19

我这个小喇叭听DSD11.2M，高频听起来就是享受

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 22:56

戊辰将军发表于 2019-4-13 17:29
我以前自己用车机喇叭配的的箱子就是一公分厚，低音不抗震，有那种嗡嗡声，感觉箱子怎么也得15毫米厚是个标 ...

我准备装个高音，这个箱子做中高音，回头单独配个低音箱。这个中频看起来还能接受。

squallwsx · 发表于 2019-4-13 23:01

测量套件是可以测量失真的。。。但是你的环境不行，结果不会好

桃花金牛 · 发表于 2019-4-14 00:39

squallwsx 发表于 2019-4-13 23:01
测量套件是可以测量失真的。。。但是你的环境不行，结果不会好

总觉得可能不是环境，是麦克风问题？

桃花金牛 · 发表于 2019-4-14 08:01

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-14 08:06 编辑

squallwsx 发表于 2019-4-13 23:01
测量套件是可以测量失真的。。。但是你的环境不行，结果不会好

你提醒我了，早上起来测试了下中远场数据。虽然可能不准，但是可以看出来一些端倪。

先按照你说的测试30cm。
首先时域对齐。
30CM时域对齐.png

然后测试频响，在10K左右出现了高峰，这个应该是听起来躁的根本原因吧。
30CM频响1.png

还有个问题。每次测试的时候50hz之下的频响图总在变，应该是话筒问题吧。比如这个
30CM频响2.png

然后拉到1米左右再测。频响图不好看了，但是10K这地方的高峰依然存在，应该这就是罪魁祸首。
100CM频响1.png

另外把测试模式使用循环，然后再旁边走动，基本可以看到频响的变化，所以知道环境中是哪个方向引起了反射波。回头搬到大房间里测试，应该就没什么问题了。

目前看起来，处理方式应该是10K这里加个陷波器。

只是近场测试缺失的，怎么中近场忽然冒出来呢？奇怪也。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-14 10:21

csdmq 发表于 2019-4-13 20:52
做音箱是拿来听的，不是做着玩的

我那3寸皮亚力士，那才是真正的全频喇叭，虽然是塑料盆架的廉价电 ...

那你能推荐下单只500元左右，箱体容积在10升以下，口径不大于5寸的全频喇叭吗？我准备做桌面音箱。

csdmq · 发表于 2019-4-14 11:39

本帖最后由 csdmq 于 2019-4-15 13:15 编辑

桃花金牛发表于 2019-4-14 10:21
那你能推荐下单只500元左右，箱体容积在10升以下，口径不大于5寸的全频喇叭吗？我准备做桌面音箱。

这个价位玩FOSTEX啊，5寸的FE126或者4寸的FE103都不错

都是可以安心听音乐的喇叭，但是不适合爆棚，不适合暴力解析。

如果选国产全频的话，我玩过的纷泰刻，AIR都还不错，这些都是按照全频的标准设计的喇叭

而不是你用的那个多媒体中音喇叭

hpp58 · 发表于 2019-4-15 21:27

喇叭太差，出不了好声音，喇叭是基础。喇叭就是发动机，箱体是车架，箱体不行喇叭发挥不了

扬帆远航 · 发表于 2019-4-16 08:01

FE166在秋叶原买也就核500

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-17 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桃花金牛 · 发表于 2019-4-17 17:33

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-17 17:48 编辑

woaigafeigayi 发表于 2019-4-17 17:17
不妨思考一下为什么有人做出的音箱声音不生硬，而有的人做出的音箱声音生硬，是否杰士厂家的音箱里头加了高 ...

裸听的时候，是有比较亮的感觉。上箱以后更明显。

我当时说比燕飞利仕好听就是指中高频比较亮。因为是裸听，所以不好评价低频缺失，当时以为是声短路。

而现在测试就很说明问题，这兔子耳朵一样的突起，就是问题所在。高频突起，跟箱体关系不是太大。而用30cm中近场测试，这个突起更明显。这是测试结果，不是我主观的描述。

不太知道你说听力到16K跟10K有高频突起的关系想表达什么？我已经试了用均衡器切掉高频，舒服很多了。

全频单元一般高频都比较亮，这个没说你忽悠。但是从测试看，这个真的不是全频，包括我晒的那个图，原厂也是配低音炮的，并且也配了高音。或者这么说，我只在倒相箱上试了。迷宫没有试。也许迷宫更好吧。

玩的事情，没必要当真。我觉得那个湖山5寸倒是很不错。准备试试看，也许甚至拿湖山当中低音，配个两分频当桌面，好像是非常好的方案。

或者您有什么补救高招？

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-17 18:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桃花金牛 · 发表于 2019-4-17 19:09

woaigafeigayi 发表于 2019-4-17 18:04
我珍重你的测试结果，只是不爽被别有用心之人指鹿为马而已

没啥大不了的事情。
你在努力调试还是很让人佩服的。
我就一个小白，出点状况也是学习的过程。别放在心上。

csdmq · 发表于 2019-4-17 20:13

本帖最后由 csdmq 于 2019-4-17 20:21 编辑

woaigafeigayi 发表于 2019-4-17 18:04
我珍重你的测试结果，只是不爽被别有用心之人指鹿为马而已

你的那篇帖子忽悠了多少小白？大量不是全频的喇叭都被你当作全频去推销

一个交流贴，你楞给挺了快一年了，你不觉得亏心吗？除非你真的耳朵有问题。

看到这样忽悠小白的帖子在论坛快一年了还一直霸占着首页，这真是论坛的悲哀啊。

这到底是谁在指鹿为马？实在是看不下去了

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-17 20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RyanCooperGary · 发表于 2019-4-17 20:52

woaigafeigayi 发表于 2019-4-17 20:45
20楼的话好像是这样说的：

———我那3寸皮亚力士，那才是真正的全频喇叭，虽然是塑料盆架的廉价电视机 ...

虽然他经常炫耀他那几个破全频，但这话没错。
我个人觉得这种全频也不值得玩，主要档次还是差点，为它单独做箱比较费神。值得入门的应该还是皮亚力士推出的针对全频市场的ne系列全频这种档次，对他投入有不错的回报的这种。花了大精力做出来个比普通蓝牙音箱好不了多少的音质很亏。

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-17 20:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-17 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2019-4-17 21:01

RyanCooperGary 发表于 2019-4-17 20:52
虽然他经常炫耀他那几个破全频，但这话没错。
我个人觉得这种全频也不值得玩，主要档次还是差点，为它单 ...

一个帖子炫耀了快一年了，不觉得蹊跷？

不是耳朵有问题，就是人心有问题

如果都是全频还没话说，问题是很多喇叭连全频都不是

这样的误导新手的帖子不是他一而再再而三的发布所谓的“听感”，怎么可能会有那么多人把他奉为大师？

csdmq · 发表于 2019-4-17 21:01

woaigafeigayi 发表于 2019-4-17 20:53
哪位坛友提供一个3寸皮亚力士俺玩下，估计俺那皮亚力士有可能是假货，因为低频还没有80赫兹呐

你是想让我单独开个帖子来批判你那个垃圾贴吗？

[DIY制作] 全频高音非常吵，听感很硬。