全频高音非常吵，听感很硬。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 15:35

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-13 15:41 编辑

一对3寸全频装箱（杰士），倒相方式。
双峰已经出来了。（沟不够深，按照我浅薄的知识应该是箱体漏气或者损耗。漏气实在检查不出来。可能是损耗？买的便宜箱子，9mm厚度，三升左右。）

QQ图片20190412071326.png

听音感觉非常不舒服，高音很噪的感觉。低音敲鼓也是跟打棒子一样，蹦蹦的响，不是嘭嘭嘭的鼓声，频响如下。

倒相孔测得频响如下。因为还没搞清楚测量软件里合并曲线里面每个参数什么意思，所以只能单独拿出来看了。

本来想高音躁应该是高音太突出了，没想到是高音不多，反而少了。这现在开始发蒙。

另外这喇叭不会是个中频吧？

补充内容 (2019-5-19 12:21):
我在后边加了陷波器的频响图。大家看看吧。能不能不吵架了？

戊辰将军 · 发表于 2019-4-13 17:29

我以前自己用车机喇叭配的的箱子就是一公分厚，低音不抗震，有那种嗡嗡声，感觉箱子怎么也得15毫米厚是个标准吧。

squallwsx · 发表于 2019-4-13 17:41

这个低频fs注定只能是啪啪声不能是砰砰声。。。至于高频，你是轴向测量么，吧距离放到30厘米轴想测量一下看看

csdmq · 发表于 2019-4-13 18:22

发几张喇叭的照片看看啊

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 19:21

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-13 19:23 编辑

csdmq 发表于 2019-4-13 18:22
发几张喇叭的照片看看啊

装箱图，箱体内部底层鸡蛋棉，中间蓬松珍珠棉填充。因为法兰盘小，用亚力克做了个法兰盘，中间用硅基密封垫密封，箱体内部用丁基胶做了密封处理。

这是喇叭的图

csdmq · 发表于 2019-4-13 19:29

你这根本就不是全频

被人忽悠了

csdmq · 发表于 2019-4-13 19:31

这喇叭不用看参数，从结构看就不是全频，说它是全频不是大忽悠就是耳朵瞎了

MOM39168 · 发表于 2019-4-13 19:36

5#说对了！漏气很容易试出来~倒相箱把倒相孔封密［用毛巾或封箱用胶带］用手大幅度换动振盘，正常不漏汽
箱体，喇叭振盘回位非常慢，漏气箱体很快复位~还是土办法有用~

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 19:46

csdmq 发表于 2019-4-13 19:29
你这根本就不是全频

被人忽悠了

怎么看是不是全频？
淘宝店也写得是全频。

这个假如不是全频，先不管，这个高音烦躁是什么原因？

stjerry · 发表于 2019-4-13 19:51

应该是障板跌落高频上翘，上陷波器吧

csdmq · 发表于 2019-4-13 19:55

凹防尘帽，还那么大尺寸，怎么可能是全频喇叭呢

高频烦躁就是失真太大或者是某个频率有峰，这种喇叭一看就是几十块钱的多媒体音箱喇叭

或者是电视机喇叭，低端货，卖家把它夸得再天花乱坠，你都别信它能有多好的声音。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 20:00

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-13 20:02 编辑

csdmq 发表于 2019-4-13 19:55
凹防尘帽，还那么大尺寸，怎么可能是全频喇叭呢

高频烦躁就是失真太大或者是某个频率有峰，这种喇叭一看 ...

我知道品质不高，就是学习来的。现在看高频没峰，那就是失真比较大了。这个用套件是没法测试的对吧。

另外，凹防尘帽为什么不能是全频，必然的联系是啥？就是高频没有合适的发生部位？整体振膜一起动，不可能有良好的高音品质？是吗？

如果不是全频，这个应该就是个中频喇叭？或者压根就什么都不是，只是能响而已？

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 20:01

stjerry 发表于 2019-4-13 19:51
应该是障板跌落高频上翘，上陷波器吧

从装箱图上看，近场看不出高音上翘。而且上周装了个四寸的全频，同样的箱体，那个就很好。所以声短路好像也不太对。请指点。

那就是远场测量？目前远场没有良好的测试环境。

csdmq · 发表于 2019-4-13 20:10

桃花金牛发表于 2019-4-13 20:00
我知道品质不高，就是学习来的。现在看高频没峰，那就是失真比较大了。这个用套件是没法测试的对吧。
...

全频喇叭不能用防尘帽去把音圈给挡住，一般直接粘在音圈骨架上，没有防尘帽直接用相位锥也可以。

这种喇叭高频基本上不去，你听到的所谓失真的高频估计都不超过10K

csdmq · 发表于 2019-4-13 20:16

全频喇叭对于音箱设计相对简单，特别是分频器设计

但这都是建立在喇叭制造商对全频喇叭整体频响的把控上，所以真正能做好全频的厂商并不多。

我是从FOSTEX开始玩全频的，一款好全频能让你省心，不用瞎折腾。

csdmq · 发表于 2019-4-13 20:19

桃花金牛发表于 2019-4-13 20:00
我知道品质不高，就是学习来的。现在看高频没峰，那就是失真比较大了。这个用套件是没法测试的对吧。
...

如果真的是杰士的全频，你应该能找到它在其它音箱产品上作为全频喇叭的应用实例。

杰士是不会为了DIY特意设计一款喇叭的。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 20:27

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-13 20:29 编辑

csdmq 发表于 2019-4-13 20:19
如果真的是杰士的全频，你应该能找到它在其它音箱产品上作为全频喇叭的应用实例。

杰士是不会为了DIY ...

你说得对，是我疏忽了。当时看到这个图，想的是哪怕没高音最少能听，没想过其实还要把高音切掉才能听。

这也就是为什么它这个喇叭，低音断崖式下跌的原因。因为低频用炮补。

这个必须要加个高音了。但是如果给这个喇叭做分频，就挺划不来的了。

但是这个卫星箱这么小，它怎么分频的呢？

csdmq · 发表于 2019-4-13 20:38

10多个单元的动铁耳塞都要分频，这么大的音箱分频有啥难呢？

这种多媒体箱子的喇叭没必要折腾了，价格不高就扔了吧

桃花金牛 · 发表于 2019-4-13 20:42

csdmq 发表于 2019-4-13 20:38
10多个单元的动铁耳塞都要分频，这么大的音箱分频有啥难呢？

这种多媒体箱子的喇叭没必要折腾了，价 ...

找个垃圾高音，装在倒相孔位置，变成闭箱。做个东西善始善终，长点经验也好。倒相孔开孔35，我看有些垃圾高音十来块钱一个，正好能塞进去。

这个应该密闭箱更合适。

csdmq · 发表于 2019-4-13 20:52

桃花金牛发表于 2019-4-13 20:42
找个垃圾高音，装在倒相孔位置，变成闭箱。做个东西善始善终，长点经验也好。倒相孔开孔35，我看有些垃圾 ...

做音箱是拿来听的，不是做着玩的

我那3寸皮亚力士，那才是真正的全频喇叭，虽然是塑料盆架的廉价电视机喇叭，但好歹有高有低，到现在都还在服役中

[DIY制作] 全频高音非常吵，听感很硬。