l沥青夹层三分大箱制作启动（11月4日）

tonesung

这个接线柱，是开孔象攻丝一样拧进去的，不透一丝风。

tonesung

sdz83048127 发表于 2014-2-22 15:30
真正的祥实制作过程，不知道南鲸 166-8XAU做中音的效果如何？

2500HZ以下，没有问题的哈。
不过，再深入的音质，听不出来了。
哈。

tonesung

手边的喇叭，搞上去看看。


也蛮好听哎。

上边是标准二分频。

下边8mh的电感，66uf电容，重放300HZ以下。

低音效果还是不错的，和上边配起来也没有我听得出的违和感。

10寸的低音量感确实不是8寸更不是6.5能比拟的。

捶胸口啊神马的赶脚还是有的。

什么时候把那个SEAS的H1305买回来，啊！

athlon6400

恭喜哥哥啊，最近比较忙，一直没上，
，哪天去您那儿听听

tonesung

我明天去长春，后天回来。
清明一直在家。
有空来耍呀！

athlon6400

tonesung 发表于 2014-4-2 21:26
我明天去长春，后天回来。
清明一直在家。
有空来耍呀！

老哥最近在忙什么
约时间聚聚啊！

tonesung

athlon6400 发表于 2014-6-11 20:24
老哥最近在忙什么
约时间聚聚啊！

最近出差比较多。
不过周末都回来。
分频器还没有着落呢，什么时候劳动兄弟大驾，测测频响，模拟下分频。

可乐135

土豪啊。

扬帆远航

看完全部

athlon6400

tonesung 发表于 2014-6-14 23:58
最近出差比较多。
不过周末都回来。
分频器还没有着落呢，什么时候劳动兄弟大驾，测测频响，模拟下分频 ...

好啊，我也在折腾测量呢 ，

hjm607

我新做的一对箱子，内部贴满了一层替代沥青板的材料，对比原先的表现，低频量感还是那么多，只是弹性好些，感觉鼓点敲击的力度不同，质感确实上了一个台阶，不知道楼主这个箱体，和没有沥青的箱体，比较起来，有哪些明显的变化

楼主这个大工程，感觉工艺难度高，而且质量难以控制，间隙恐怕很难说没有气泡，我也觉得用沥青先做2层夹板，再组合成箱体可能更容易加工些

建议别用南京的喇叭做，不值得，南京的单元，低音虽然出得来，但是很硬朗，中频做不好，音乐感不行的，既然舍得下大代价做这样的箱体

单元的品质更不能差了

SA89

高音要上面才好看,被你搞反了.变成外观有点怪

tonesung

hjm607 发表于 2014-6-15 23:13
我新做的一对箱子，内部贴满了一层替代沥青板的材料，对比原先的表现，低频量感还是那么多，只是弹性好些， ...

1、关于沥青：
   －DIY箱子，加工精度不够，结合部位漏气的可能较大，沥青流动可以密封箱体。
   －沥青和板子组成的三夹层箱体结构，改善箱体刚性，而且加大箱体自重，降低箱体谐振。
   －改善箱子阻尼特性。
   所以采用自己煮沥青，灌、流动等工艺流程，为了市以上的三个目标。
   以结果来看，以上三个目标都达到了。单边箱体55公斤，放在大理石底座上，稳如磐石。呵呵呵。
   不过，做夹层的话，经实验，夹层厚度应不小于10Mm ，否则沥青流动性不够。当然结果是，效果更好，重量嘛，呵呵呵...
     低频量感，跟喇叭、箱体设计（容积和结构）有关系，跟沥青没有关系。弹性、质感同意你的看法，反正我做的所有箱子都是灌的沥青（除了一对买的成品箱体，是涂了结构胶）。
2、关于喇叭：
   同意用好单元。
   箱子结构及容积是按照SCAN设计，只是还在攒钱，呵呵
     拿了手边的单元凑合，低音是飞乐的编制盆，还是感觉很好的，166Au 纸盆的中音色也不算硬，分频也是凑和分的，小箱也是倒相的，所以用的2.5分频，分频点2500，低音串8.2mh电感，加强300Hz 以下，总体感觉还是各频段还是均衡的，低频深沉有力，瞎凑合，所以也没有测过频响，准备哪天约ATHLON6400兄弟来测量下，试试飞乐是否有潜力。

tonesung

SA89 发表于 2014-6-16 00:03
高音要上面才好看,被你搞反了.变成外观有点一怪

箱体整体庞大，高音在上，容易高过听音高度。
两头不等的哑铃，看时间长了，还是能接受。