高手请进，请问个问题

Biglee_163

这个线路我做过，用示波器观察的话，K214/J77的消震电容如果不加的话可能会自激。表现的状态是中点电位不稳定（因为线路本身没有运放中点矫正的），以及静态电流不稳定。
因此建议加33P以上的小电容消振（我先后实验过33--68P）的，这个电容越大，则线路的转换速度越慢，看输出波形就很明显了，上升的斜率很厉害。但我输出级用的是双极性管子，楼主用场管的我没有实验过。但场管一般的输入电容都比较大，而且最致命的一点是K和J的输入等效电容误差相当的大，老兄如果有兴趣可以去看下PDF文件。
我曾看见过海外的高手将K和J的输入电容做了补偿的，方法是针对输入电容小的一侧的场管的GS之间并联电容（所有的单边并联的管子都要补偿），当然这属于精确补偿了，要依靠示波器做相当烦琐的调整！
这个线路要出声音是相当的简单，但要出好的声音就是一个相当困难的事情。
所以：
1、机器人兄弟的意见很重要，注意电源及接地，去年我就是为了接地的问题发了帖子在论坛上，后来得到高手的指点解决的。
2、输入级能采用孪生的管子最好，这个型号的管子已经停产了，估计市场上也是拆机的多了。尽量选用同批号的管子，虽然是孪生的，但K和J的误差仍然相当的惊人的。所有孪生管子的S处串联47欧姆的电阻，起电流反馈作用，同时可以将K和J的误差减少一些。（用了孪生管子后，你测量管子的电流依然可以发现两个孪生管子的电流有误差的！）但瘦死的骆驼始终还是比马大。有条件还是用孪生的管子吧。
3、推动管子K214/J77尽量用单独的散热器，不要和功率管安装在同一散热器上。
4、大环路负反馈的情况下线路的工作点显的稳定一些，音场比较大气一些。小环路反馈的情况下音响的细节好一点，但动态好象差一些。这是我个人的感觉，具体的要看你自己的喜好了。

机器人

我曾看见过海外的高手将K和J的输入电容做了补偿的，方法是针对输入电容小的一侧的场管的GS之间并联电容（所有的单边并联的管子都要补偿），当然这属于精确补偿了，要依靠示波器做相当烦琐的调整！

这个属于精调吧~图纸上表现不出，而且要复杂的多。好像只有国外一些比较讲究的机器才这样做。业余条件有难度。

Biglee_163

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... C%5C_163&page=1
看下我去年的帖子吧，里面有电路图的

机器人

原帖由 5201314 于 2007-6-13 22:42 发表

楼上的朋友谢谢你的答复，我看389下面不要再加电阻了吧，我看了很多这样的线路都是这样，只是元件的参数有所不同，还有你是的2705那个680电阻要大点，最好是1K以上，不过我看了其它的都是300或680的，没有人用 ...

这个电阻多大看前面的。。一般输入都是1毫安电流。电阻当然小了。 109  389 取到3毫安了。电阻当然大了~你接个300欧的电阻估计马上都烧了` 1145  2705电流不能太大。 电阻建议1K的`

Biglee_163

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ht=%2BBiglee%5C_163
这个里面有适合你的并联稳压的电路。
不好意思，论坛改版后不会上图了

Biglee_163

我的早响了，发热还可以，关键是根据你的电压放大级的电流做一些小的调整就可以了