高手请进，请问个问题

5201314 · 发表于 2007-6-8 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5201314 · 发表于 2007-6-8 23:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小鬼头 · 发表于 2007-6-9 01:13

总体上没什么问题.

注意:

1.加入负反馈后,若消振处理不当(你这里没有在电压放大级使用常见的密勒补偿电容),电路容易自激.因此要有加这个补偿电容的准备.

2.电压放大级的CASCODE管子,基极所接的稳压管为7.5V.嫌大了,这样电源利用率不高,也就是说电路的效率降低,输出的电压摆幅和功率可能比你预期的要小.

lsldnjz · 发表于 2007-6-9 07:42

这电路我也做过，在2000年4期<无线电与电视>杂志上有此电原理图及安装调试说明，但输出功率管是用结型晶体管的。我认为还是不要改为全反馈好，通过对比，听音效果还是后级无反馈好。

hushan · 发表于 2007-6-9 07:50

xlf0602 · 发表于 2007-6-9 13:36

电压、电流级分开供电更好。

5201314 · 发表于 2007-6-11 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5201314 · 发表于 2007-6-11 00:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

机器人 · 发表于 2007-6-11 00:50

怎么是无反馈？看图纸还有哦，这个电路我研究好久了，做的也N多，实际做出后都没自激的，这个输入地89 109电流3毫安比较合适，那么电压部分的1145 2705的电流过大了，在这里取2--5毫安比较合适，不易过大，所以那个680的电阻也要适当大点，要1K或者更大了《自己计算》另外图纸的增益不大，可以加考虑大点，声音比较有活性。
还有就是R22---27一定要大点，起码要330欧~！

机器人 · 发表于 2007-6-11 00:51

前后要分开供电，一定要加个退偶电解的位置，只有0.1的电容太小了~

5201314 · 发表于 2007-6-11 02:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5201314 · 发表于 2007-6-11 12:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5201314 · 发表于 2007-6-11 13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鳄鱼 · 发表于 2007-6-11 13:58

原帖由 5201314 于 2007-6-11 02:28 发表
谢谢机器人的答解，R22---27报上说用200-470会好点，看来是真的了，拿嚒K389怎么把电流取到3MA啊，还有听说K214要娶100MA的电流才会好声，这个线路取的够吗？

调整VR1就可以调整第一级的电流

5201314 · 发表于 2007-6-11 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

EDIY8 · 发表于 2007-6-11 14:45

请问这个部分中我知道象Q5A,Q5B Q1A,Q1B需要严格配对外 Q5,Q6 Q1,Q2需要严格配对吗

鳄鱼 · 发表于 2007-6-11 17:14

调节VR1使R3、R4上的电压为3V，这时的电流在2ma左右，如果觉得不够就把电压跳到4.5v，电流就是3ma了

5201314 · 发表于 2007-6-11 17:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

机器人 · 发表于 2007-6-12 22:06

实际只有输入的109 389需要严格配对。其他要求不严格。
多说一句，千万别以为孪生管内部就一定完全配对。

机器人 · 发表于 2007-6-12 22:07

晕~！刚看到，这个线路的109 389 屁股下面要多加4个电阻才好。一般20--50欧就好了~
还有，驱动场管的时候214 77不需要100毫安那么大的电流，现在的状态就不错，这个线路声音本身够雄壮，厚实了。关键是柔美不足。《还看自己的制作材料了，你要是弄个200W的R牛，ELNA的电解，我估计也很难雄壮的起来》

要弄个甜点的前机才好`

高手请进，请问个问题

本帖子中包含更多资源

元老级

社区贡献

优秀设计

乐于助人