123
返回列表 发新帖

[其他] 双桥式整流电路有什么好处

[复制链接] 查看: 22177|回复: 56

8

主题

0

好友

143

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
797811
帖子
141
精华
0
经验
143 点
金钱
127 ¥
注册时间
2015-8-7
发表于 2020-8-29 22:46 | 显示全部楼层
定制的变压器绝对买独立双线并绕的,方便以后调整电压输出。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13540
精华
0
经验
13538 点
金钱
13417 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-8-29 23:22 | 显示全部楼层
Dogua 发表于 2020-8-28 22:10
单桥:两个绕组各出一个50Hz的脉动,错位叠加拼成一个完整的100Hz.波形上与双桥没有区别

我可以让它有区别
理论是绝对无区别的

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13540
精华
0
经验
13538 点
金钱
13417 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-8-29 23:26 | 显示全部楼层
ls0001 发表于 2020-8-29 18:00
三线单桥,如果变压器两组次级线圈不完全一致,整流后的输出是类似这样的:

小功率就是半波整流了

21

主题

6

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
820578
帖子
331
精华
0
经验
335 点
金钱
295 ¥
注册时间
2016-10-2
发表于 2020-8-30 08:16 来自手机端 | 显示全部楼层
如何接?

32

主题

6

好友

1099

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1047
精华
0
经验
1099 点
金钱
1011 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2020-8-31 13:51 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2020-8-29 23:26
小功率就是半波整流了

对于这种情况,说成是半波整流其实是个以讹传讹的说法。
首先整流后面必须紧接储能元件,通常是电容,才有可能以下情况。
对于变压器来说,正负两个半周都有在输出,是单线圈全波整流。
对于负载来说,是单线圈转双电压给在它供电,尽管这看起来是相当于两个半波整流,然而它的正负电压纹波是差模的,与用两个独立同步相位的半波的供电大有区别。

26

主题

0

好友

1790

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
47324
帖子
2492
精华
0
经验
1790 点
金钱
1927 ¥
注册时间
2008-7-7
发表于 2020-8-31 14:32 | 显示全部楼层
就是一个是全波整流,一个是桥式整流。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13540
精华
0
经验
13538 点
金钱
13417 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2020-8-31 18:46 | 显示全部楼层
ls0001 发表于 2020-8-31 13:51
对于这种情况,说成是半波整流其实是个以讹传讹的说法。
首先整流后面必须紧接储能元件,通常是电容,才 ...

单线绕组时,如果负载小功率,就是半波整流的现象。
不过优点是+-电源相等,改双桥就不会相等了

34

主题

7

好友

1812

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
532639
帖子
1594
精华
0
经验
1812 点
金钱
1566 ¥
注册时间
2012-10-2
发表于 2020-8-31 22:04 | 显示全部楼层
如果多花一个整流桥的钱也不舍得的话,还玩什么HIFI。对电源质量来说,花这小钱是超值的。

32

主题

6

好友

1099

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1047
精华
0
经验
1099 点
金钱
1011 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2020-8-31 22:26 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2020-8-31 18:46
单线绕组时,如果负载小功率,就是半波整流的现象。
不过优点是+-电源相等,改双桥就不会相等了

您对这个原理透彻。
要对变压器形成半波整流,除非加上负载端的正负电流严重不平衡。

1

主题

0

好友

88

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
484733
帖子
89
精华
0
经验
88 点
金钱
86 ¥
注册时间
2012-3-28
发表于 2020-9-1 21:28 | 显示全部楼层
有画蛇添足的好处。

78

主题

0

好友

5914

积分

罗宾汉 当前离线

一阴一阳之谓道

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13288
帖子
12080
精华
0
经验
5914 点
金钱
5405 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2020-9-1 21:42 | 显示全部楼层
zhong.jun 发表于 2020-8-31 22:04
如果多花一个整流桥的钱也不舍得的话,还玩什么HIFI。对电源质量来说,花这小钱是超值的。

懂得欣赏其优点就是超值,不懂欣赏就是画蛇添足就是浪费

32

主题

6

好友

1099

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1047
精华
0
经验
1099 点
金钱
1011 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2020-9-1 22:19 | 显示全部楼层
单桥的缺点上面已经说了,变压器空载的电压误差过大,这个可以避免的,但正负半周的负载,对于上下管分别轮流工作的功放(组成BTL的除外)无法平衡,再加上变压器的内阻,越是低音效果越差。
双桥的缺点,回路中多了一个二极管的压降本来不影响音质,但由于二极管的压降不是恒定的,一定程度上纹波幅度会更大。
各有优缺点,得根据实际权衡着应用。

146

主题

6

好友

1379

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
201372
帖子
1523
精华
0
经验
1379 点
金钱
1228 ¥
注册时间
2010-5-14
发表于 2020-9-2 10:34 | 显示全部楼层
其实就是浪费,要想好用,可以换高素质肖特基桥。

32

主题

6

好友

1099

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1047
精华
0
经验
1099 点
金钱
1011 ¥
注册时间
2011-11-15
发表于 2020-9-3 09:40 | 显示全部楼层
肖特基虽然压降比普通桥低,纹波却比普通桥要大。想要追求极致,上同步整流才好,可以做到两三个毫欧,用到十来安培的功放,造成的纹波峰峰值也不过三几十毫伏。

6

主题

0

好友

223

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
476512
帖子
286
精华
0
经验
223 点
金钱
212 ¥
注册时间
2012-3-2
发表于 2020-9-3 09:50 | 显示全部楼层
我解码,前级用双桥,功放用单桥,这样是否合适?

29

主题

8

好友

3687

积分
     

罗宾汉 当前离线

瞎烧、便宜烧……

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
487425
帖子
9473
精华
0
经验
3687 点
金钱
3658 ¥
注册时间
2012-4-7
发表于 2020-9-3 10:04 | 显示全部楼层
还在讨论这个?
我觉得得分牛牛输出是三线还是四线,三线的用单桥就够用了,双线的用双桥也不错,特别是搞不清非双线并绕的四个线头方向的时候(虽然用的干电池法能很容易判别绕组方向),各绕组整流以后分清正负极,再组成双电源,这样就不会错了!
个人愚见,瞎说说的!

28

主题

4

好友

436

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
288794
帖子
819
精华
0
经验
436 点
金钱
410 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2020-9-3 12:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 liu25706 于 2020-9-3 12:45 编辑

对声音的影响,高质量电源牛比这个重要多了,还有功放的线路和元件,整流方式感觉占比很小,不必纠结。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部