没想到6p1居然打败了6p14

panyu6668884 · 发表于 2011-7-27 16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小鲸鱼 · 发表于 2011-7-29 16:39

东西不错，感觉就是散热有些令人担心，俺还是喜欢胆管外露

，好看，散热又有保障，一举两得！

qyq9721 · 发表于 2011-7-29 22:13

还是感觉把胆子放在外面看着过瘾。

kamei · 发表于 2011-7-30 09:42

还有很多外国NOS可以升级

JULIANNE-MOORE · 发表于 2011-8-3 13:48

小管还不算热,,大管就热了...

kt133 · 发表于 2011-8-4 11:12

制作水平问题，不是管子问题

羊吃草 · 发表于 2011-8-4 17:21

不看里面的话还以为是数字功放先

qicainw · 发表于 2013-5-7 22:13

终于找到你了！想装个胆前 L型铝都准备好了！

redmoon · 发表于 2013-5-8 09:51

6p14是比6p1后研发出的高级的音频功放管，是不会被6p1打败的。看看差不多的屏耗max，再看看各自的灯丝电流，不说其它，6p14较之6p1的力道会怎样。龙华的CB-3.5输出胜在铁芯，绕法一般。用此变压器装过6p1和6p14结果是6p1完败于6p14。条件是同样等级的其它电路元件！

BH7IQ · 发表于 2013-5-8 19:40

用心去做，一定有收获

xjsman · 发表于 2013-5-15 09:11

也有可能是线路问题,不过我一样线路的6P1打败了我的6P6.没天理啊,我6P6用的牛和料都比6P1好啊,可是6P1真的很好听,太好听了.

uuuuuuuuu · 发表于 2013-5-15 17:18

xjsman 发表于 2013-5-15 09:11 也有可能是线路问题,不过我一样线路的6P1打败了我的6P6.没天理啊,我6P6用的牛和料都比6P1好啊,可是6P1真的很 ...

朋友可否上张电路图来分享一下呢？

xjh1963 · 发表于 2013-5-22 10:00

6p1胜过6p14是有根据的，6p1内阻比6p14低，（此结论要实验才知道）内阻低的好处大家都知道，同一只的变压器用6p1后频响两头立刻延伸一些，以前做过实验仅低端大约向下20HZ，另外6P14是过去的长辈捧起来的3.4V推满，6P1需要8.8V功率低一些，这是主要的诱因，总之时代不同讲究的也不同了。

863863 · 发表于 2013-5-22 12:33

wyslmxr 发表于 2010-8-10 09:32
6p14输在高频和中频，凯立那个输出牛个头很大，估计有10w的功率。但高频太差，而且铁心也是最普通的，龙华这 ...

可能是输出牛不同造成的，用同一种输出牛试一试，6p14不会输给6P1的。

zzxaabbg · 发表于 2013-5-25 04:36

6P1打败6P14不足为奇。

morning0317 · 发表于 2013-6-7 22:35

有没有电路图，上一份？

鲁尼 · 发表于 2013-6-7 22:59

自己出题，自己参赛，自己还是个裁判，哪种结果都不足为奇

lglu001 · 发表于 2013-6-14 01:53

这个牛，是不是小了点啊？

[胆机制作] 没想到6p1居然打败了6p14

浏览过的版块

新人进步