没想到6p1居然打败了6p14

欲哭无泪 · 发表于 2010-8-11 13:03

看来楼主只能敞开听了，一般功率管不宜卧着装，并不是打击积极性。另比6P14好听说明你没装好，OK?

欲哭无泪 · 发表于 2010-8-11 13:12

就6P14而言各项性能均比6P1好

mwd · 发表于 2010-8-11 13:53

真不错！

wyslmxr · 发表于 2010-8-11 14:38

不用敞着听，屏压本来不高，发热不是太大，再说他这个是全铝机箱，散热不错，半小时后达到热平衡，机壳温度在50度左右，小的功率管灯丝自重很小，横着装无所谓，大的肯定不会这样装了。

五十六条大汉 · 发表于 2010-8-11 18:03

呵呵，莫非是传说中指标好声音不好的典型例子？

mycomputer · 发表于 2010-8-11 19:47

国产输出牛高频不敢恭维！

五十六条大汉 · 发表于 2010-8-11 21:42

另外，束射管也就是曲线接近五极管而已，当年一般而言，用6P14做功放管的收音机会比用6P1的贵不少，楼主的经验告诉我们——当年不是买的傻了就是卖的傻了^_^（开个玩笑莫介意）

无名无份 · 发表于 2010-8-11 22:23

6卩1和6卩14的声音怎么能做得一样呢？一个是束射四极管，一个是五极管，至少在音色上是有差别的，无非是束射管胆味浓点，声底厚点，五极管较清丽罢了。

wyslmxr · 发表于 2010-8-11 23:00

另外，束射管也就是曲线接近五极管而已，当年一般而言，用6P14做功放管的收音机会比用6P1的贵不少，楼主的经验告诉我们——当年不是买的傻了就是卖的傻了^_^（开个玩笑莫介意）
五十六条大汉发表于 2010-8-11 21:42

估计是厂家的电路又或者是牛不过关才有了上面的对比，不过话说回来，6p14的性价比赶6p1差远了

boso · 发表于 2010-8-11 23:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyslmxr · 发表于 2010-8-11 23:16

6p14不是没用心做，当时做好了调整了很久还是那样。而这个6p1做好了基本不需要调试音质就很不错了，我把当地的烧友喊到家里面来听也是一样的评价。这就是原来做的6p14的图片。

五十六条大汉 · 发表于 2010-8-11 23:23

所以，我抛弃了6P14，正在研发别的玩意，呵呵。

小鱼儿NN · 发表于 2010-8-12 00:13

51# wyslmxr

全套凯立的牛和套件?　用进口的6BQ5,EL84上机试过吗?

ys-kh · 发表于 2010-8-12 08:15

听人说6p1居然打败了2A3！

wyslmxr · 发表于 2010-8-12 09:15

没有试过进口的，不过北京上海的都试过，都一个样，高频太暗。

wyslmxr · 发表于 2010-8-20 11:59

准备再做个版主的12ax7推12au7前级玩玩，刚把电阻焊好，晚上上图。

XIEYUAN_119 · 发表于 2010-8-20 12:32

不错，学习了，回头也作一台。上个图吧。

XIEYUAN_119 · 发表于 2010-8-20 12:34

不错，学习了，回头也作一台。上个图吧。

hnglt · 发表于 2010-8-20 12:56

路过，没有一个硬指标，，，，，只是听说打败了

wyslmxr · 发表于 2010-8-20 13:05

硬指标这东西对胆机不起作用，6P1功率2.5瓦，信噪比80db，失真也相当大。光看指标跟tda2030之类的比都差得远。不过实际听感呢，跟指标是两回事。

[胆机制作] 没想到6p1居然打败了6p14