叶建国先生电流灌注低失真乙类功放

断桥烟雨

10楼的图纸看了想笑，这个叶建国肯定没做，做了能出这么多错误？

故渊

相当于Q4单端输出，Q5和Q6扩流输出

ypsubasy

ktyip8 发表于 2025-12-15 08:54
印象中这电路结构应该是发表在1990年的《无线电与电视》上，哪一期忘记了。

是发表在《无线电与电视》上。
《无线电与电视》1988年第2期，陆全根老师先对Quad405机的电流倾注原理作出深人浅出的剖析，随后再给出自己仿制的电路。
《无线电与电视》1989年第2期叶建国老师介绍用一只 V - M OSFET (功率场效应管)代替了Quad405电路中的 BG2、 BG4、 BG6,组成的甲类输出级,提高电路性能。LM301A的功能部分用几只晶体管代替了。

99990000

断桥烟雨 发表于 2025-12-15 13:14
10楼的图纸看了想笑，这个叶建国肯定没做，做了能出这么多错误？

别说半截话呀。

ypsubasy

断桥烟雨 发表于 2025-12-15 13:14
10楼的图纸看了想笑，这个叶建国肯定没做，做了能出这么多错误？

叶建国老师这个图做的机器，我现在还在用。

ypsubasy

docmd 发表于 2025-12-15 10:47
我几年前测试过，MOS管做电压放大音质远不如BJT，脚软感严重。

我按这个电路做的机器，BG7 用 IRF840，±35V电源供电，低音强劲有力。

不才

99990000 发表于 2025-12-15 09:18
是的，这里有资料下载。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... extra=page%3D3& ...

晕菜！
本想就断桥烟雨的点评来个说明的。奈何点评无法输入。那就在评分上说吧？结果理由又来个限制字数。而且不给分还不能写理由，只好给一分吧。这一分不是给图的（因为图中最大的问题是BG8），而是给楼主勇于实践的。

嘿嘿，补充说明一下吧：本帖的标题还真就完全仰仗R14了！

jingship

99990000 发表于 2025-12-15 08:21
感谢提醒，这点我疏忽了，好在脚位可兼容。

Q4（末级功率NPN），用场管也行的。

99990000

看这么多人说不行我反而好奇心更大了。

99990000

jingship 发表于 2025-12-15 17:20
Q4（末级功率NPN），用场管也行的。

到时候都试试，反正脚位都一样。

nos001

daoren 发表于 2025-12-15 12:59
乙类，还低失真。

ypsubasy

99990000 发表于 2025-12-15 18:44
看这么多人说不行我反而好奇心更大了。

图中电阻R10+R11=R12+R13=560
有一定的发热量，用贴片电阻要注意散热。电阻要2W以上。

nos001

效率是高了，功率管也不需要强散热，小信号阻尼系数低对高频有利，但也使得功率管不能像甲类那样将静态电流设置在最佳线性区。

连环腿

还得自举一下

docmd

小音量时输出阻抗大，会出现少量类似交越失真的效果。

断桥烟雨

下图是上古年代极其吝啬的炮放。销售对象是吝啬的消费者。

看一眼就知道这玩意适合皮卡上轰隆隆的浑浊低音效果。

Q1和Q2交越的时间里是集体年假。

如果夜深人静的时候，把手伸进功放里把R8短路可以获得惊喜的效果。

这种破烂也能接受，建议不必考虑安装喇叭保护器，毕竟那玩意比这功放贵得多。

断桥烟雨

上图虽然吝啬，

设计者好歹也读过本科，知道差分两端偏置要平衡的道理，人家也是1K,22K对反馈的22K,1K。

在那个高手在民间的年代，拿10楼的图纸做专利的大有人在，本论坛不就有上古余孽么？

jingship

99990000 发表于 2025-12-15 13:39
别说半截话呀。

最明显的错误是功率输出的上臂那个NPN管。

jingship

断桥烟雨 发表于 2025-12-15 22:43
上图虽然吝啬，

设计者好歹也读过本科，知道差分两端偏置要平衡的道理，人家也是1K,22K对反馈的22K,1K。 ...

差分管两端偏置，只会影响输出中点，只要差分管放大倍数足够大，如300以上，亦可以控制在百毫伏内，能工作的，当然，虽这电路来源于国都405，但设计细节，比原机差得大远了。