【论坛20周年技术贴】测试指标是调音的指南针==拯救烂尾单端前级,浅谈AP和RMAA

nnrainbow

我不玩这款前级 ，虽然正品的K389 我也有几颗    前级我只玩马蒂斯 和 偶尔用用运放几倍放大简单前级。   马蒂斯换只X7 T7 马上可以微调风格，  我喜欢多变的玩法


和他们聊天，好像说买过原版的   后来有人抄板   他们参加众筹了。  运放他们是凭听感换的， 试过好多种运放      一些元件应该也是有所改动，大水塘是引了两条10几公分的细线接出来的，走线也乱。 实在看不过眼，周一过去玩时简单帮他改了水塘的接法。
下次我过去玩，问问他是否方便上图。

new1510

nnrainbow 发表于 2025-11-29 23:45
我不玩这款前级 ，虽然正品的K389 我也有几颗    前级我只玩马蒂斯 和 偶尔用用运放几倍放大简单前级。    ...

你能看到他们“大水塘是引了两条10几公分的细线接出来的”是一种非常错误的方法，也说明你对布线有一定的理解。

下次你去的时候，麻烦再提醒下这几位发烧友：

1、关于增大反馈电容的问题：原机设计为220P反馈电容，这对于任何一款前级而言，已属最大极限了。而按我的成熟配置，仅需33P即可实现稳定工作。他们在未充分吃透电路原理的情况下，随意更换运放，还增大反馈电容，光靠示波器看波形根本不够，示波器无法全面排查更换运放和电容后可能引发的所有隐性问题。



2、关于运放的替换：不要仅凭主观听感就乱换运放、改元件，听感是结果，仪器测试是过程，我注意到闲鱼上的制作案例，他们在K389后换用内部自带FET的OPA2135，这种替换完全忽略了AA前级电路设计与运放、元件参数的匹配要求，电路不自激才怪呢，这也是他们通过增大反馈电容来“补救”的根本原因，不过，好在他们用示波器检测，避免烧喇叭的风险。

3、电路板差异：需要明确的是，他们当前使用的众筹板子是抄我送某人的测试版，而非最终量产版，其布线细节之粗糙与最终量产论坛版存在显著区别。

zhumin7858

多谢共享

mqcing

真正有技术含量的帖子。

华信电子

好帖，学习了

damao-leon

kankan you shen me

kobe2015

学习一下好帖

wyyh

学习学习斑竹的精品前级

dg7848

回帖看完整的，学习学习

lyd2004888

这才是音响之道

aaaszx

测试指标是调音的指南针

wszpz

论坛用心制作啊  越来越少见了