123
返回列表 发新帖

[IC后级] 直流LM1875

[复制链接] 查看: 26920|回复: 53

7

主题

0

好友

58

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
607952
帖子
182
精华
0
经验
58 点
金钱
49 ¥
注册时间
2013-8-4
发表于 2015-5-15 11:20 | 显示全部楼层
有几个拆机的1875,自己DIY的话音质不知能好过小鬼子的二手AV功放不

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2015-5-15 12:04 | 显示全部楼层
linshuhai 发表于 2015-5-15 11:20
有几个拆机的1875,自己DIY的话音质不知能好过小鬼子的二手AV功放不

好过AV功放应该是容易的事情,AV功放的功能很多,加入了什么音调功能,很多的功能都对音质有影响。所以高端的功放都很直接简单,这样比较容易做到极致。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-5-15 12:25 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-5-15 07:42
大小音量频响不一致那不是功放喇叭的错。应找上帝改变耳朵的设计。

几个朋友试听比较了都有同样的感觉。 我的电路可以开很小的音量,依然能清晰分辨三段频率,每段都合适。随着音量增大,三段同步增加。  而TDA7293开小功率,中低音听不清,只有中高音。加大耦合电容也不见改善(原来1UF)。 “独行”的观点并不全是错误:均衡放大,比例放大,严格相位。。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-15 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 扬帆远航 于 2015-5-15 20:47 编辑
阿斯匹林 发表于 2015-5-15 12:25
几个朋友试听比较了都有同样的感觉。 我的电路可以开很小的音量,依然能清晰分辨三段频率,每段都合适。 ...


箱子加功放,不同功率的频响曲线玩全可测,不用那么主观。但听感的不平度也是共识。
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

83

积分

禁止发言 当前离线

UID
792452
帖子
119
精华
0
经验
83 点
金钱
75 ¥
注册时间
2015-5-16
发表于 2015-5-17 20:31 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
530207
帖子
445
精华
0
经验
390 点
金钱
376 ¥
注册时间
2012-9-22
发表于 2015-6-8 16:32 | 显示全部楼层
谢谢楼主的好经验!我从奇声AV功放板锯下1875环绕部分,照图改了,加电后热态静态中点可以保持在1MV以内,有飘移,动态有1、2百MV,电源暂时为+-16V,负载4欧炮灰箱子,两个正输入落地电阻分别是102K和136K。就是增益为什么要偏离典型值这么大?会不会带了其它问题?不过手头有一款组合机板子,功放是LM3876,竟然用了56K:561=100倍的放大量!(56K上并联了一个27K串贴片电容的回路)

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2015-6-8 20:10 来自手机端 | 显示全部楼层
直流化丶电容隔离,安全上是稳妥的,有机会要折腾一下,体会直放的感觉。

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-19 13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 cdzx11 于 2015-6-19 13:25 编辑
fengxi 发表于 2015-5-9 12:29
零漂会被放大,纯直流的话我宁可低点放大倍数。


非常赞同!
按±25V供电,8欧,22.5W计算,LM1875输出峰值电压大约19V。
前级如果用标准±15V运放驱动,运放输出峰值电压通常不低于13V,19/13≈1.5。
所以LM1875的闭环增益只要有1.5倍就能保证最大功率输出。
根据LM1875的Datasheet,输入端最大失调电压15mV,最大失调电流0.5mA。
如果闭环增益取1.5,最坏情况下下失调电压导致的输出端直流便宜为22.5mV。
失调电流导致的误差取决于输入端接的电阻值。如果输入电阻为1k,最坏情况下失调电流导致的输出端直流偏移为0.75mV,最大总偏差为23.25mV;如果输入端电阻为10k,失调电路导致的最大失调为7.5mV,最大总失调电压为30mV。
上面讨论假设两个输入端外接电阻是平衡的。
上面给出的数据是最糟糕的情况,只要LM1875芯片是正品,且没有损坏,那么输出端的电位误差不可能超过前面讨论的数据。

另:按照datasheet给出来的典型值,增益为1.5倍的LM1875输出端电压通常不超过±1.5mV。

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2015-6-22 04:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2015-6-22 04:21 编辑

对楼主最新制作的功放丶前级专用开关电源有很多不解,希望结合应用在这个功放上,给予解答。就是正负25伏如何实现?因为看到图中有几处切换点请上图详细说明之。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-6-22 10:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿斯匹林 于 2015-6-22 10:41 编辑
bazys 发表于 2015-6-22 04:07
对楼主最新制作的功放丶前级专用开关电源有很多不解,希望结合应用在这个功放上,给予解答。就是正负25伏如 ...


要得到+-25V只需要按图中所示短接左侧3短接点,和右侧4短接点。  单电源只需要接+-25之间得到50V。 双电源只需要将功放部分地与电源GND相连,其他都不要动。 也就是一根线就能决定是否单双电源供电。  为了得到单电源的醇厚听感,我在功放地和电源GND之间用51欧电阻连接,得到同样效果。 开关机冲击明显减轻。 如果直连,则几乎没有冲击声。 但声音趋于直白。。相关帖子见http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1103913&extra=
213925u81r16r65sizlxss.jpg

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-6-22 10:42 | 显示全部楼层
直流BTL1875电路图:
213110ideup69po9lazplu.png

4

主题

1

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

该用户被禁言

Rank: 4

UID
146294
帖子
236
精华
0
经验
261 点
金钱
253 ¥
注册时间
2009-11-9
发表于 2015-6-22 14:33 | 显示全部楼层
这么大放大倍数,不怕变成收音机吗?

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-6-22 18:54 | 显示全部楼层
steven.ning 发表于 2015-6-22 14:33
这么大放大倍数,不怕变成收音机吗?

怎么会有这种疑问?

53

主题

1

好友

73

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
567335
帖子
543
精华
0
经验
73 点
金钱
88 ¥
注册时间
2013-2-22
发表于 2015-6-23 10:59 | 显示全部楼层
学习了,有空也折腾下。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部