直流LM1875

阿斯匹林

直流LM1875, 正相放大，中点为0.稳定。 放大40倍，频响绝佳。

歌乐乐

不能，，

lzlz

这个静态时中点是否为零要看 1875失调多少了   
热机时中点肯定会也会变   1875实际等于大功率运放
失调及零漂肯定会有   不过也就在毫伏到几十毫伏级了  
不会影响什么的   要求高可以挑选 1875     

fengxi

零漂会被放大，纯直流的话我宁可低点放大倍数。

NE5532

中点直流如果没有电容，一般会有30MA左右。对于这个IC还是很安全的

阿斯匹林

如果1875开环增益足够，则R2与R3（R3和R4并联值）应该等值，此时输出为0. 这符合运放的标准。
可惜1875不是理想运放。按照运放去设计直流放大，中点必然会输出电压。
但有一点是可喜的，在最大输出状态下，中点还是那个值，说明中点内部能够跟随。我们要做的是将中点调到零。
怎么调？没有内电路外接口。那就假设中点偏移的那个电压就是正相输入的一个电压，只要减小这个电压不就可以减小输出直流了吗？
所以经过调整R1 47K 能满足要求。
一个规律：如果中点偏正，减小R1   相反增大R1。   
按照标准交流放大器，如果简单短接电容。那负相到地的偏流过大，内部反相管的动态范围就会变窄。
即使去调整正相端，也不能使放大器处于最佳放大状态。
所以要保证正相负相端的正常偏流，再去修正增益，保证频响，是 设计直流放大器的宗旨。
其他类型的放大器如果要DC化，也可以参照此方法。

ghost

阿斯匹林 发表于 2015-5-9 14:07
如果1875开环增益足够，则R2与R3（R3和R4并联值）应该等值，此时输出为0. 这符合运放的标准。
可惜1875不 ...

拿你折腾的开关电源推这个1875或3886效果会如何?

NE5532

阿斯匹林 发表于 2015-5-9 14:07
如果1875开环增益足够，则R2与R3（R3和R4并联值）应该等值，此时输出为0. 这符合运放的标准。
可惜1875不 ...

受教了

阿斯匹林

ghost 发表于 2015-5-9 14:12
拿你折腾的开关电源推这个1875或3886效果会如何?

1875和3886由于我的开关电源供电过高，没试过。倒是TDA7293电压很符合。特地买了两块单声道成品板，接到一体板上。 效果是： 底噪和ASPL功放一样 完全没有。 功率强劲，高频上限很高，低音有下潜，但可闻部分略少，大小音量频响不一致。整体就是交流放大器的特质，应该是受反馈落地电容影响所致。 如果精心加以修造，也不会差。

阿斯匹林

wxx1963315 发表于 2015-5-9 16:51
我按照这个线路取值，搭棚，中点电压35mv

那就增减R1， 1875不同批次内部有差异。

univers

把输入电容去掉，这样才是绝佳频响！！

小贼23

改变了部分阻值，电路不变，中点输出5mv

vicever

univers 发表于 2015-5-11 15:24
把输入电容去掉，这样才是绝佳频响！！

输入电容去掉，一旦输入接入直流，没有喇叭保护，喇叭会有长期加上直流电压的危险。

Lou

如果這麼在乎中點電壓為何不使用DC Servo ?
儀器級的 OP Amp 都在 +/- 5mV 之內

Lou

vicever 发表于 2015-5-13 00:24
输入电容去掉，一旦输入接入直流，没有喇叭保护，喇叭会有长期加上直流电压的危险。

以 OPA 2604 為例, 中點大多在 +/- 1mV 之內

Lou

JKC77 发表于 2015-5-9 18:06
内部电路什么结构的，

互補電晶體 "P" 和 "N" 不是同時制造的.

"P" 要加硼, "N" 要加磷, 兩者量又不同(因為電子比電洞快很多)

儀器級的 OP 在測試過程中再做調整.

輸入端先接入很多電阻
測試過程中, 早期用激光, 現用保險絲, 把某些電阻弄斷
使得中點電壓很低