想做一个6N1+6P1的功放兼耳放，请教。。。

bg3hax

过几天画个整机电路图，再请教各位老师啊！

bg3hax

bg3hax 发表于 2014-8-29 21:12
给朋友做的耳放，他的耳机是600欧的，其它参数不知。

不知道啊。

Gautau

bg3hax 发表于 2014-8-30 06:46
G版啊，不知道600欧的耳机原来是贵族啊！就当玩玩罢！玩也想尽量玩出好声来啊！
就用G版的6N1（SRPP）+6 ...

主要是电牛的功率不足。若肯放棄推音箱便用兩只6N6 - 另外兩只，在有須要时才再加上推动级。
简单点，一管一声道，只须垫下管（组一）。即200K + 100K（落地）。
次级用0-230V组作桥全整流。

超人胆

bg3hax 发表于 2014-8-30 07:41
不知道啊。

现在市面上600欧的耳机基本上是拜亚动力的。

bg3hax

Gautau 发表于 2014-8-30 08:10
主要是电牛的功率不足。若肯放棄推音箱便用兩只6N6 - 另外兩只，在有須要时才再加上推动级。
简单点， ...

G版，水平实在有限，“组一”、“组二”的“垫顶丝”,没有看明白。能上个灯丝具体接法的图么？

Gautau

bg3hax

G版辛苦了，谢谢啊!

bg3hax

Gautau 发表于 2014-8-30 08:10
主要是电牛的功率不足。若肯放棄推音箱便用兩只6N6 - 另外兩只，在有須要时才再加上推动级。
简单点， ...

“简单点，一管一声道，只须垫下管（组一）。”----------又不懂啦：一个声道一个管的话，上、下管用同一个封装管，灯丝就是一个了，一垫不是全垫起来啦？

Gautau

bg3hax 发表于 2014-8-30 21:17
“简单点，一管一声道，只须垫下管（组一）。”----------又不懂啦：一个声道一个管的话，上、下管用同一 ...

对，全都垫起来 . . . .
落地那支100KΩ可改用68KΩ，便更安全。

bg3hax

Gautau 发表于 2014-8-30 23:04
对，全都垫起来 . . . .
落地那支100KΩ可改用68KΩ，便更安全。

G版，如果用6N6作SRPP输出，它要求的输入电压比较高，此时可以用6N1作前级推动。这个前级6N1用普通接法就可以吧？再没有什么特殊要求吧？比如，SRPP的输入，可以去掉原电位器，将输入串一个电容后直接接前级6N1的阳极就可以吧？

bg3hax

另一个方案，换高压电流稍大些的电牛，然后，换2*6N6作2个声道的SRPP，它的输出一方面推600欧耳机，同时送给6P1常规接法推音箱。

bg3hax

另一个方案，换高压电流稍大些的电牛，然后，换2*6N6作2个声道的SRPP，它的输出一方面推600欧耳机，同时送给6P1常规接法推音箱。
有个电牛：EI 96*50；出：0-200-230-260v，0.3A；0-6.3V，3A二组。灯丝绕组数量是否不够啊？

bg3hax

lck88lck 发表于 2014-8-29 21:22
是600欧的耳机可能音量不太够的，6N1用SRPP，加个波段开关把6p1也改成阴随输出应该也不难做的，当耳放时， ...

输出牛初级大电感，在带电时，无论是直接短路初级或是直接断开初级，都有可能出现打火，并对次级负载造成严重影响。

看来确如G版所说，在有限的条件下，不可兼得。

夜de月

为什么不用6N3+6P1呢

Gautau

夜de月 发表于 2014-9-7 22:55
为什么不用6N3+6P1呢

6N3 会飛吗？
对一个新手而言，在曲线群中揀选非常有限的线性范围容易吗？

夜de月

Gautau 发表于 2014-9-9 04:53
6N3 会飛吗？
对一个新手而言，在曲线群中揀选非常有限的线性范围容易吗？

我上次说做来着  忘了6N3是推6P1还是6J1了  就是前级加耳放

bg3hax

先做6N1+6P1试手。眼高手低啊！大件摆放、元件固定、走线、接地点。。。不容易！
然后再做6N1+6N6*2  SRPP耳放。