- 积分
- 949
- 在线时间
- 389 小时
- 最后登录
- 2024-4-30
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 910676
- 帖子
- 931
- 精华
- 0
- 经验
- 949 点
- 金钱
- 920 ¥
- 注册时间
- 2021-6-26
|
赞同。
对"在自家测试才可真正符合单元正常工作",我的看法分两个层面。
diy音箱必须的几个重要喇叭参数测量,在家庭环境测量不太理想,反射声会干扰测量准确性。如果不搬到室外测量也只能够在室内与反射声斗智。
另一方面,音箱频率响应平坦度的调整,用测量来指导调整比较科学,用金耳朵来指导调整就有点浪漫。不同的测量方法就涉及自家用的思路还是按照厂箱的方法去测量调整音箱的频响曲线。用个不太恰当比喻,是按照自已的脚形和大小去制造鞋子并修改到自已穿着舒服,还是按照标准去制造鞋子,不合穿时就削足。我觉得这是diy音箱的根本问题。
我调整音箱频响曲线时,把测量麦克风架设在听音位置,高度与耳朵平齐,水平指向两个音箱中间。这时测量麦克风所拾取的声音包含了直达声、初次反射声、混响声以及令人痛恨的声音驻波。在这个位置麦克风拾取的合成声音最接近耳朵的听感。以此作为依据,实时地调整音箱频响曲线。这样就能够听到频响曲线比较平直的声音,也会发觉令人痛恨的低频驻波听不见了。低频驻波当然不会消失,是被汉族把小数民族同化的方法给融合了。
有坛友曾质疑这种方法,认为室内驻波只能想办法消除,而不能利用,驻波会令声音混浊。我的做法,中高音部份要做好吸音措施,中高音部份最好不要出现混响声场。要消除室内低频驻波,除了高人可以做到,我作为普通人没有办法做到,单单放置1/4波长吸音体,我只能侧身进入房间。那么我这种与室内低频驻波共欢乐的方法效果如何?负责任地说低音音质纯正洁净,大鼓、大锣为证(大城市的人可能很少有机会听真实的,大鼓大锣),管弦乐团的演奏更是低音清澈纯净,音场定位清晰,音场深度视不同唱片而定。坛友有探索精神,当然会质疑我的音箱低频只到500Hz就截止,室内低频驻波想出现都难。有理,唯有上张在听音位置测量的频响曲线图供检查。人格担保,频响图真实绝无虚假。
而操作分频点相位对齐,就要在喇叭0.5~1m距离测量,这时要跟室内反射声斗智。
对测量工具准确性的要求,要看玩到那种高度,从而选择相应的器材(好的器材不便宜)。如果追求极致,除了选择质量好的测量工具之外,还需要善用好测量工具,才能真正发挥器材性能。举例,有段时间我发现实时调整频响时候,某些频段频响出现轻微不稳定起伏,这种情形每次都出现,以后就不以为意。后来暴露出每次调整后过一段时间再测量时与原设置好的频响曲线个别地方差异很大。经过排查音响系统正常,怀疑方向直接指向测量工具。检查发现外置声卡用笔记本的USB供电不够充足,处于非正常工作状态,笔记本CPU处理速度跟不上测量软件需求。这些问题都解决之后,无论频响测量还是相位测量我都使用实时显示,不使用平滑功能(平滑功能影响准确度)。
听音位置测量的频响曲线图
|
|