pchifi，数播hifi，这些真能hifi吗？

la2ygoo

lszyc 发表于 2020-5-29 22:22
以声卡时钟为准，说明是真异步传输。但真异步传输的XMOS和ESS9027或意大利界面的SPDIF输出，接同一个DAC ...

问题是这个“声音差别不小”，全部都是明听出来的。
我是不懂金耳朵哪来的自信说自己没有开脑放

近墨者

金凤凰 发表于 2020-4-18 21:37
我目前心目中的hifi音源只有cd机，至于数播及pc等的hifi，接收端目前无论怎么处理，音源质量都受制于发送 ...

那你了解cd的工作原理吗？那就是mcu控制径向误差信号处理器在控制光学芯片读取信号，再rf amp发送到dsp处理再输出。数播直接少了读取流程，直接输出不是更简单？

丹麦王子

先说价格吧  一万块钱的发烧cd机，数播同价声音可以接近或者超过吗，不讲价格就是耍流氓

lszyc

la2ygoo 发表于 2020-7-11 10:08
问题是这个“声音差别不小”，全部都是明听出来的。
我是不懂金耳朵哪来的自信说自己没有开脑放

如果你不认可“听出来”，或者你认为音响好不好听耳朵听不算，仪器测了算，你可以上专业评测网站看音频分析仪的分析结果。

la2ygoo

lszyc 发表于 2020-7-14 10:56
如果你不认可“听出来”，或者你认为音响好不好听耳朵听不算，仪器测了算，你可以上专业评测网站看音频分 ...

我不认可的是明听。

否认脑放，说了也当看不见，自欺欺人有意思吗？

盲听的时候，记不住区别，明听就能记住了，多自欺欺人才能发现不了其中的可笑之处？

lszyc

la2ygoo 发表于 2020-7-14 11:05
我不认可的是明听。

否认脑放，说了也当看不见，自欺欺人有意思吗？

1是不要否认明听，国标的音频质量主观测评就是明听。
2不同数字音源的盲听测试不少，从结果看，盲听可以听出部分数字音源之间的区别。

la2ygoo

lszyc 发表于 2020-7-14 11:41
1是不要否认明听，国标的音频质量主观测评就是明听。
2不同数字音源的盲听测试不少，从结果看，盲听可以 ...

1.又不是蒙上眼才叫盲听。
要求独立思考，避免暗示。
如果同一受评节目有两个版本，在我看来就是盲听。

2.给出出处来看看。
而且别人盲听结果怎么样，和你明听还说自己没脑放，没有关系，不是理由。

丹麦王子

这是本坛出品？

lszyc

la2ygoo 发表于 2020-7-14 13:54
1.又不是蒙上眼才叫盲听。
要求独立思考，避免暗示。
如果同一受评节目有两个版本，在我看来就是盲听 ...

原来你是这么定义盲听的，我还以为你是按公认的请盲人听才叫盲听呢。

你说的“声音差别不小，全部是明听出来的”这个结论是不需要证据的。我“也有盲听出来的”就需要证据了。

真是有意思。

la2ygoo

lszyc 发表于 2020-7-14 14:58
原来你是这么定义盲听的，我还以为你是按公认的请盲人听才叫盲听呢。

你说的“声音差别不小，全部是明 ...

发烧友有多少盲听过的？说了盲听、脑放都当看不见，自欺欺人。
这种概率远远大于90%的，用得着说那么复杂吗？
我这句话是对你说的话的回复，当事人就是你，而且如果你是盲听，那直说就是了。
用得着“我虽然不是盲听但你没有证据证明我不是盲听就不能说我不是盲听”这么复杂吗？

tuanjie

丹麦王子 发表于 2020-7-14 09:58
先说价格吧  一万块钱的发烧cd机，数播同价声音可以接近或者超过吗，不讲价格就是耍流氓

650元的主机+800元cMP1.1+3600元声卡+专业软件+不计入摆置鼓捣。 相同曲目   六人盲听  6:0大胜……1万以上各种半残废！

lszyc

la2ygoo 发表于 2020-7-14 15:07
发烧友有多少盲听过的？说了盲听、脑放都当看不见，自欺欺人。
这种概率远远大于90%的，用得着说那么 ...

看这口气，你认为你是上帝的儿子？

我有没有盲听，有没有开脑放，没有必要告诉你！你是什么玩意儿？

如果你在141楼回复是特指我，那不好意思！我从来没有说过我有“金耳朵”，也不认为自己是“金耳朵”！

先泼个脏水“自信的金朵耳”，然后再来批判？你是真理部的代表？

la2ygoo

lszyc 发表于 2020-7-14 16:00
看这口气，你认为你是上帝的儿子？

我有没有盲听，有没有开脑放，没有必要告诉你！你是什么玩意儿？

论坛上的听感，没有说盲听，就默认是明听，这有多大过错？

用得着人身攻击？

就事论事，行不行？

你是什么玩意儿？
-----------
仪器都测不出的区别，你听出来了，叫你一声金耳朵，犯了多大过错？

lszyc

la2ygoo 发表于 2020-7-14 16:30
论坛上的听感，没有说盲听，就默认是明听，这有多大过错？

用得着人身攻击？

仪器测不出区别？你真是能张嘴就来！看来信口开河已经是你的习惯了！

https://www.stereophile.com/ 网站上那么多数字音源的测试和分析在你嘴里都成为没有区别了。

音乐之贼

LZ是文学男？还是伪理工男？

搞好PChifi,是希望在自己音源来出来的数据不要再进一步收到更多干扰，尽管下载源头的数据可能有问题，但如果你自己的PC都不优化，那岂不是更糟糕？

另外，下载是纠错的，源头是什么数据，你硬盘里存储的就是什么数据。但播放音频流数据是实时的，没有纠错，异步解码会好点，但目前还不能完全避免干扰。优化好PC，把你纠错过拷贝到硬盘的数据，在实时播放不纠错过程中的干扰降到最低，才能尽量高品质的还原音源数据想表达的内容。

yuu

操心pchifi的朋友，看看录音行业吧，一大堆的pc音频界面，一大堆超高的指标。不够好吗

batman999

roon+tidal 了解下

OU85

金凤凰 发表于 2020-4-26 15:56
辩论这些真是徒劳，等所有器材到一定程度，会明白什么是hifi音源。不到那个程度，说换线有变化也变成玄学了 ...

别生气，我明白并支持你的看法。
HIFI就这样:不同档次是无法交流的。
3万以上系统己经可以明显听到线材及音源的区别了，可是这论坛上大部份还在用1875听MP3呀！这怎样聊下去？