pchifi，数播hifi，这些真能hifi吗？

TABK · 发表于 2020-4-26 00:23

金凤凰发表于 2020-4-25 16:23
休要说贻笑大方的话，数字信号由采样频率和位深度及数字组成，发送方抓轨的时候，机械及时钟jitter不可避 ...

如果抛开数值谈的话，没必要搞数字化了。数字化的东西不量级，如果按滑坡理论来看，迟早都要到纯模拟时代。I2S由采样频率、数据、左右声道选择组成，数字信号种类很多，休要滥言。数字信号没有精度的说法，只有时序，很多通信数据都会校验，usb audio 只要是标准的usb audio class2.0都是有校验的。专业设备都会对时钟处理，可以buff，fifo，异步处理，所谓jitter不是没有办法解决，你要是觉得jitter一点都不能有，就当我没说，回到纯模拟时代去吧。现实社会不是理想社会，没有完美，只有妥协和更上一层楼。

tuanjie · 发表于 2020-4-26 14:44

PC，也就是电脑（Mac和IBMpc）那是相当HiFi呀！可以利用音频工业最前端的技术和追求依托专业拿来主义岂是消费层级能比拟？难望项背！这都要质疑？底气从何而来？

tuanjie · 发表于 2020-4-26 14:49

多指香炉多个鬼？模拟时代港台二半吊子忽悠小白、曲解简洁至上的谬论……数字时代必须是多个香炉多显神威！

及时雨天 · 发表于 2020-4-26 15:26

可以的，音乐欣赏的最终趋势就是数字化，小型化，随身化，制作、传输、存储、播放都是数字化趋势。
50G蓝光盘的音轨是声音，680MBcd的曲子也是声音，哪种声音包含信息多？
要不然hdmi线是干嘛的，为何要多线合一？为何要无线传输？传输解码显卡都能完成源码输出，码流靠带解码芯片的数字化功放搞定，全景声的科技含量可比线形电源，换个电容运放高多了。
你能想象未来你沉浸式体验演唱会现场，还要把vr头盔改个线性电源好让声音更靓显示更鲜艳？？

金凤凰 · 发表于 2020-4-26 15:48

tuanjie 发表于 2020-4-26 14:44
PC，也就是电脑（Mac和IBMpc）那是相当HiFi呀！可以利用音频工业最前端的技术和追求依托专业拿来主义 ...

我要质疑一下你的底气，你可以到各高端音响展，看有那个用mac或ibmpc做音源的，无一不是cd或LP，不会是高端音响展的那些人消费不起你说的这两样吧。

金凤凰 · 发表于 2020-4-26 15:56

辩论这些真是徒劳，等所有器材到一定程度，会明白什么是hifi音源。不到那个程度，说换线有变化也变成玄学了。

6P13P · 发表于 2020-4-27 09:20

jjbooo 发表于 2020-4-21 19:06
感觉这个论坛有点老了，一批老烧仍在坚持CD，不否认有点点理论，但从不接受新事物。

问题就是大家都停留在主观认识，也不能怪大家，论坛也是有责任的，究竟其他音源能否代替CD的质量，没有组织过一次阶段性的PK盲听活动，无法在感官直观地说服人，无法得出客观的结论，也就是大家各说各的。也许商家也有难处，不自信的表现，万一败下来了，几千上万的器材卖给谁？

incomparable · 发表于 2020-4-28 17:01

关于误码，一首wav的音乐在电脑上传输，错一个码就过不去，但cd一首歌中错一串码都能过去，（最近一个光碟被小侄女搞了一个豁，居然在播放的时候没有卡顿，我听歌比较杂，喜欢追新，以后估计很少听cd了

lszyc · 发表于 2020-4-28 18:54

金凤凰发表于 2020-4-26 15:48
我要质疑一下你的底气，你可以到各高端音响展，看有那个用mac或ibmpc做音源的，无一不是cd或LP，不会是高 ...

这个还是要实事求是，现在高端音响展，PC、MAC、数播做为音源的，越来越多。

零极电子 · 发表于 2020-4-28 19:14

其实不要纠结，从你录制音乐的开始就是失真的，

，我们无法控制音乐的录制，但是我们可以控制声音的回放。发烧有度，在一定的范围内发烧是可以的。音乐的范围是20-20khz。其他干扰，人耳朵是听不到的，

2746873955@qq.c · 发表于 2020-4-28 22:10

零极电子发表于 2020-4-28 19:14
其实不要纠结，从你录制音乐的开始就是失真的，，我们无法控制音乐的录制，但是我们可以控制声音的回放。 ...

你真会胡说八道的。

la2ygoo · 发表于 2020-4-28 23:49

金凤凰发表于 2020-4-17 12:43
既然不会有误码？那那些人还折腾pc干嘛？

像你一样呗，完全不懂，所以折腾

2746873955@qq.c · 发表于 2020-4-29 00:03

la2ygoo 发表于 2020-4-28 23:49
像你一样呗，完全不懂，所以折腾

你在哪个大公司搞设计的？说来听听，你懂点啥东西

零极电子 · 发表于 2020-4-29 05:32

2746873955@qq.c 发表于 2020-4-28 22:10
你真会胡说八道的。

看看就好

烧光光 · 发表于 2020-4-29 12:13

工作站也是电脑，不必纠结

良机 · 发表于 2020-5-1 12:14

科学的弄懂了再来说吧，你的理论是站不住脚的，不要带着偏见去绑架一门科学

明月共天涯 · 发表于 2020-5-1 18:35

良机发表于 2020-5-1 12:14
科学的弄懂了再来说吧，你的理论是站不住脚的，不要带着偏见去绑架一门科学

请问你们这些器材爱好者一个问题，你们换个器材音色就变了，那么你们的宗旨是什么？HIFI的解释是什么？

良机 · 发表于 2020-5-2 20:01

明月共天涯发表于 2020-5-1 18:35
请问你们这些器材爱好者一个问题，你们换个器材音色就变了，那么你们的宗旨是什么？HIFI的解释是什么？

最终目的当然是聆听音乐，发烧并不只是一味追求某种音色，而是努力让器材能更好的表达音乐，当然不排除某些发烧友对音色有特殊爱好，但是到了一定程度一定是接近音乐本身，器材越好当然越能把音乐的韵律和情感表达出来

来来又去去 · 发表于 2020-5-3 08:37

解码要来做什么的？解模拟？解数字？对、CD里面是模拟？CD里面是数字？对：争什么呢

来来又去去 · 发表于 2020-5-3 08:41

数播播不好说CD好、CD播不好说数字好、有没有想想你的音响器材环境合格吗？

[音源] pchifi，数播hifi，这些真能hifi吗？