6

主题

0

好友

1515

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
211783
帖子
1543
精华
0
经验
1515 点
金钱
1467 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2016-10-1 22:41 | 显示全部楼层
音乐马上来 发表于 2016-10-1 22:37
不是应该用方波吗?建议楼主上方波

方波反应的是频带宽度的问题。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 05:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-2 06:15 编辑
音乐马上来 发表于 2016-10-1 22:37
不是应该用方波吗?建议楼主上方波


对不起,我在180楼己说过了不会上任何波形图片了,这制作过程交流帖没办法继续下去了,己面目全非了。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 05:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-2 06:10 编辑
wanglinhaiwch 发表于 2016-10-1 21:48
前面几位都是大师级别的  心胸不至于如此狭小


这帖子从一开始就招到他在扰乱,他说他做的好,我叫他自己开个帖让大家分享,他不干,他说他的电路是经过八年研究开发搞出来的,不可能无偿贴出来给大家,他做的机子是出口的。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 06:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-2 06:40 编辑
悄然无神 发表于 2016-10-1 20:06
就奇怪了,既然他说他自己可以做得更多好为什么就不能别人做得好?


这805管与845管不一样,845管单端机无论功率大小,屏流是固定不变的,这电路805单端机小功率时屏流是不变的(现靜态90mA)。随着功率的增加它的屏流是上升的,达100多mA。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-2 10:21 编辑
q956270350 发表于 2016-10-1 11:35
这电路虽然指标不是很好但听感还是不错的。


老兄建议你去隔壁论坛看看超人胆的805单端机的帖子,在229楼Bl7LR0那位烧友也是做这电路,上传的1K正弦波输出5V、7V、14V、18V的正弦波图片也没有出现上半部馒头、下半部尖下巴的吗,难道他也是在作假?

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2016-10-2 11:31 | 显示全部楼层
F1赛车 发表于 2016-10-2 10:20
老兄建议你去隔壁论坛看看超人胆的805单端机的帖子,在229楼Bl7LR0那位烧友也是做这电路,上传的1K正弦 ...

最好是方波图

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2016-10-2 11:53 | 显示全部楼层
F1赛车 发表于 2016-10-2 10:20
老兄建议你去隔壁论坛看看超人胆的805单端机的帖子,在229楼Bl7LR0那位烧友也是做这电路,上传的1K正弦 ...

你也偿试晶体管推805吧会有惊喜的。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 16:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-2 16:51 编辑
q956270350 发表于 2016-10-2 11:53
你也偿试晶体管推805吧会有惊喜的。


我现在的推动很好,用晶体管推不伦不类的。你喜欢就用晶体管推好了。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 17:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-2 17:42 编辑
上好佳 发表于 2016-9-28 14:36
赛车兄功夫了得,赞扬的话同学们都讲过,好老弟就不重复了,这里说点不同看法,我用35X60芯,绕的5 ...


我的初次极极间电容是在10K频率下测的,极间电容对高频有影响,低频不相干,电容是面积越大容量越大,极间距离越小电容越大,你要从这方面考虑着手解决。
我的电源屏蔽层是用0·12线排満一层,节省空间一端接地,自己的习惯做法,不必效仿。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 18:04 | 显示全部楼层
上好佳 发表于 2016-9-28 14:36
赛车兄功夫了得,赞扬的话同学们都讲过,好老弟就不重复了,这里说点不同看法,我用35X60芯,绕的5 ...

输出变压器的漏感与分布电是很矛盾的,漏感小了分布电容就大,你光考虑了漏感小,分布电容就大了。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-3 07:35 | 显示全部楼层
悄然无神 发表于 2016-9-30 20:12
刚刚绕好的一对211的10K牛,初次级分布电容才680P,漏感才22m H

211的10K牛初次分布电容才680P佩服,但漏感22mH太大,上示波器看看10K、20K方波怎么样。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-3 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-3 10:04 编辑
悄然无神 发表于 2016-9-30 20:12
刚刚绕好的一对211的10K牛,初次级分布电容才680P,漏感才22m H


你看看我在51楼一53楼的输出牛的裸测数据,漏感一个是8mH,另一个是10mH,初次分布电容是1·2一1·6nF。
再看144楼就这对输出变压器上机测的25W正弦波图,1K输出是13·8V、10K输出是13·6V、20K输出是11V。10K输出与1K相比下降0·2V,20K输出与1K相比下降2·8V。
我还試了一对输出变压器,其他数据一样,就是分布电容比较大是2·6nF ,上机测看正弦波输出,10K输出就要下降2·5V一3V,20K就要下降5V之多。(这对牛测试没上图,下次有机会上图)
这高压大功率管的输出变压器分布电容对整机的高频频响影响是蛮大的,输出变压器的质量决定了你整机的高频频响,某种程度来讲做胆机做的好,就是做输出变压器,输出变压器是关健。

18

主题

1

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
236629
帖子
737
精华
0
经验
776 点
金钱
685 ¥
注册时间
2010-9-4
发表于 2016-10-3 09:17 | 显示全部楼层
F1赛车 发表于 2016-10-3 08:18
你看看我在51楼一53楼的输出牛的裸测数据,漏感一个是8mH,另一个是10mH,初次分布电容是1·2一1·6nF ...

我是低电压、低阻抗的2A3,分布电容的并联分流影响比较少,漏感的串联分压影响相对大,再加上我的次级没有接地,初~次间的分布电容不会直接分流,所以整机频响很好,我不理解的是,为什么你的分布电容能做到1点几nF,我的是10nF左右,这相差也太大了,铁芯是35X60,初级匝数是1890匝,5夹4结构,初次间垫两层0.08的电缆纸,就是绕的时候拉得比较紧,也没什么其它特别之处,初次电容怎么比你们的大得多呢。

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2016-10-3 09:32 来自手机端 | 显示全部楼层
汗水分布电容增加?说到波形、变压器如果做不好300B也会出馒头波

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-3 09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-3 09:41 编辑
上好佳 发表于 2016-10-3 09:17
我是低电压、低阻抗的2A3,分布电容的并联分流影响比较少,漏感的串联分压影响相对大,再加上我的次级没 ...


我在209楼不是己提醒你了吗,电容容量与面积大小有关,与极间距离有关,你计算这线经和匝数是定了的,那只有初次级间距离绕的时侯是可控的。

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-3 09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-4 03:36 编辑
上好佳 发表于 2016-10-3 09:17
我是低电压、低阻抗的2A3,分布电容的并联分流影响比较少,漏感的串联分压影响相对大,再加上我的次级没 ...


你的是低电压小功率管,分布电容大一点问题不是很大,而且你次级不接地。你如果做高压大功率管机,分布电容大就直接影响高频的输出,而且你次级不能不接地,次级不接地,后果就是次级与地就有200V左右的感应电,手摸上去很麻的,电笔测是红的,喇叭也带感应电(但不影响放音),有高压大功率机試一试就知道了。这是我学做这机的体验,什么馒头不馒头我这机根本没出现,是节外生枝多出来的人为扰局。

点评

这就说明你根本就不懂805的特性!就连最基本的栅极曲线你都没有搞明白,懂行的人不用做都知道结局了而你是做出来又不敢承认而已!!!  发表于 2016-10-4 14:17

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-4 04:01 | 显示全部楼层
格格巫 发表于 2016-9-27 13:03
我啥也不说,改天上传波形图和失真度测试图

老格啥时有空能上传波形图和失真度测试图?

8

主题

0

好友

1154

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
809497
帖子
1096
精华
0
经验
1154 点
金钱
1088 ¥
注册时间
2016-2-16
 楼主| 发表于 2016-10-4 15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 F1赛车 于 2016-10-4 18:10 编辑
F1赛车 发表于 2016-10-3 09:57
你的是低电压小功率管,分布电容大一点问题不是很大,而且你次级不接地。你如果做高压大功率管机,分布 ...


你还是太平点、省省吧,你还没闹够啊,在这坛里你以为自己是老大啊,你做不好别人就不行。
邀请你来你不来,如果你怕出这来回路费,我建议你:你在上海有没有你的好烧友(能代言你的),江浙一带有没有(一天能来回),如果有的话可叫他们过来监测打假,那可帮你节省一大笔费用哦 ,也免得你在现场下不了台 。(名誉比金钱更重要啊)

点评

叫我去你家?亏你想得出来!拍几张清晰的全景照片真相自然大白于天下!你不会吗?这几分钟的时间没有吗?具体原因就不用我说了吧自己心里比谁都明白!!!  发表于 2016-10-4 22:12
你错了现在闹成这样的结局下不来台的是你!这个论坛谁也不是老大唯有技术和事实是唯一标准!  发表于 2016-10-4 22:10

6

主题

0

好友

1515

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
211783
帖子
1543
精华
0
经验
1515 点
金钱
1467 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2016-10-4 18:35 | 显示全部楼层
F1赛车 发表于 2016-10-4 15:56
你还是太平点、省省吧,你还没闹够啊,在这坛里你以为自己是老大啊,你做不好别人就不行。
邀请你来你 ...

这个方法不错,费用不高,可行性比较大,又能还事实的真相。期待!

33

主题

0

好友

746

积分
     

职业侠客 当前离线

初学者

Rank: 5Rank: 5

UID
296592
帖子
706
精华
0
经验
746 点
金钱
662 ¥
注册时间
2011-2-26
发表于 2016-10-4 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdg19500 于 2016-10-5 08:50 编辑
hnglt 发表于 2016-10-4 18:35
这个方法不错,费用不高,可行性比较大,又能还事实的真相。期待!


这个方法不错,既然采取不信任主义,再拍照也恐怕仍有“作假”嫌疑,现在照片的SP手段可以处理的天衣无缝,还是眼见为实,来不得半点虚假。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部