心动不如行动，学做高压大功率管805单端机

F1赛车

悄然无神 发表于 2016-9-30 20:12
刚刚绕好的一对211的10K牛，初次级分布电容才680P，漏感才22m H

211的10K牛初次分布电容才680P佩服，但漏感22mH太大，上示波器看看10K、20K方波怎么样。

F1赛车

悄然无神 发表于 2016-9-30 20:12
刚刚绕好的一对211的10K牛，初次级分布电容才680P，漏感才22m H

你看看我在51楼一53楼的输出牛的裸测数据，漏感一个是8mH，另一个是10mH，初次分布电容是1·2一1·6nF。
再看144楼就这对输出变压器上机测的25W正弦波图,1K输出是13·8V、10K输出是13·6V、20K输出是11V。10K输出与1K相比下降0·2V，20K输出与1K相比下降2·8V。
我还試了一对输出变压器，其他数据一样，就是分布电容比较大是2·6nF ，上机测看正弦波输出，10K输出就要下降2·5V一3V，20K就要下降5V之多。（这对牛测试没上图，下次有机会上图）
这高压大功率管的输出变压器分布电容对整机的高频频响影响是蛮大的，输出变压器的质量决定了你整机的高频频响，某种程度来讲做胆机做的好，就是做输出变压器，输出变压器是关健。

上好佳

F1赛车 发表于 2016-10-3 08:18
你看看我在51楼一53楼的输出牛的裸测数据，漏感一个是8mH，另一个是10mH，初次分布电容是1·2一1·6nF ...

我是低电压、低阻抗的2A3，分布电容的并联分流影响比较少，漏感的串联分压影响相对大，再加上我的次级没有接地，初~次间的分布电容不会直接分流，所以整机频响很好，我不理解的是，为什么你的分布电容能做到1点几nF，我的是10nF左右，这相差也太大了，铁芯是35X60，初级匝数是1890匝，5夹4结构，初次间垫两层0.08的电缆纸，就是绕的时候拉得比较紧，也没什么其它特别之处，初次电容怎么比你们的大得多呢。

悄然无神

汗水分布电容增加？说到波形、变压器如果做不好300B也会出馒头波

F1赛车

上好佳 发表于 2016-10-3 09:17
我是低电压、低阻抗的2A3，分布电容的并联分流影响比较少，漏感的串联分压影响相对大，再加上我的次级没 ...

我在209楼不是己提醒你了吗，电容容量与面积大小有关，与极间距离有关，你计算这线经和匝数是定了的，那只有初次级间距离绕的时侯是可控的。

F1赛车

上好佳 发表于 2016-10-3 09:17
我是低电压、低阻抗的2A3，分布电容的并联分流影响比较少，漏感的串联分压影响相对大，再加上我的次级没 ...

你的是低电压小功率管，分布电容大一点问题不是很大，而且你次级不接地。你如果做高压大功率管机，分布电容大就直接影响高频的输出，而且你次级不能不接地，次级不接地，后果就是次级与地就有200V左右的感应电，手摸上去很麻的，电笔测是红的，喇叭也带感应电（但不影响放音），有高压大功率机試一试就知道了。这是我学做这机的体验，什么馒头不馒头我这机根本没出现，是节外生枝多出来的人为扰局。

F1赛车

格格巫 发表于 2016-9-27 13:03
我啥也不说，改天上传波形图和失真度测试图

老格啥时有空能上传波形图和失真度测试图？

F1赛车

F1赛车 发表于 2016-10-3 09:57
你的是低电压小功率管，分布电容大一点问题不是很大，而且你次级不接地。你如果做高压大功率管机，分布 ...

你还是太平点、省省吧，你还没闹够啊，在这坛里你以为自己是老大啊，你做不好别人就不行。
邀请你来你不来，如果你怕出这来回路费，我建议你：你在上海有没有你的好烧友（能代言你的），江浙一带有没有（一天能来回），如果有的话可叫他们过来监测打假，那可帮你节省一大笔费用哦 ，也免得你在现场下不了台 。（名誉比金钱更重要啊）

hnglt

F1赛车 发表于 2016-10-4 15:56
你还是太平点、省省吧，你还没闹够啊，在这坛里你以为自己是老大啊，你做不好别人就不行。
邀请你来你 ...

这个方法不错，费用不高，可行性比较大，又能还事实的真相。期待！

hdg19500

hnglt 发表于 2016-10-4 18:35
这个方法不错，费用不高，可行性比较大，又能还事实的真相。期待！

这个方法不错，既然采取不信任主义，再拍照也恐怕仍有“作假”嫌疑,现在照片的SP手段可以处理的天衣无缝，还是眼见为实，来不得半点虚假。

牛哥

楼主和火星都打住吧，别让一个好好的制作帖子被口水化，最后被封了。
技术问题，容不得马虎，但是语言上也不用针锋相对的发生争执，包括那些隔岸观火的同学，如果您不相信理论，那就自己去亲自试验一下，不用再旁边添油加醋的挑起事端。

大庆LG

实践是检验真理的唯一标准!!!  有请楼主继续发制作diy图片.

jmnjmn

q956270350 发表于 2016-10-2 11:53
你也偿试晶体管推805吧会有惊喜的。

我早发过晶体管推的方案，请大家发表高见：

jmnjmn

请问高手这电路胆味会浓吗？

F1赛车

牛哥 发表于 2016-10-5 09:08
楼主和火星都打住吧，别让一个好好的制作帖子被口水化，最后被封了。
技术问题，容不得马虎，但是语言上也 ...

牛哥谢谢你的劝告和建议。
本来计划在按装篇完成后，逐步上详细调试完整过程的，现在计划己打破，只能被迫提前上了25W输出正弦波图了。

牛哥

F1赛车 发表于 2016-10-6 06:53
牛哥谢谢你的劝告和建议。
本来计划在按装篇完成后，逐步上详细调试完整过程的，现在计划己打破，只能被 ...

放下心情，逐步慢慢调试，有问题也不要紧，只要是想办法解决了，那就是进步。我感觉您的25W输出波形看着还比较正常，但是可能是通过深度负反馈来修正的，先不说声音会有不同的变化，还要小心发生自激。
电子管阴出驱动805主要的问题就是推动管的电流不太够用，电压跟随特性也不太好，体现在大功率输出的时候会产生正负波形不对称，但是大电流的电子管还要电压跟随特性好的，确实是不太好找，所以才想到用一个MOS管来解决问题，当然这样看起来就不再是纯电子管电路了。使用MOS管驱动，已经有朋友做了实验，而且是成功的。

q956270350

F1赛车 发表于 2016-10-2 16:08
我现在的推动很好，用晶体管推不伦不类的。你喜欢就用晶体管推好了。

葡萄应该是甜的。

F1赛车

q956270350 发表于 2016-10-6 10:55
葡萄应该是甜的。

吃不到葡萄说是酸的。

q956270350

这葡萄应该是甜的

F1赛车

q956270350 发表于 2016-10-10 08:25
这葡萄应该是甜的

只能说明葡萄多，多不一定甜，还得看数椐指标。