我也DIY我的丹拿小箱子

tommyguytang

风雨铜舟 发表于 2015-11-16 16:47
汽车单元做家用有难度吗？我真不太懂，请大侠说说有什么难度，我也好主意和吸取经验，先谢谢您了！

因为汽车里面环境和装箱不一样，设计取向会有不同，如果你有汽车单元的全部参数，可以发上来大家讨论一下是否合适，

tommyguytang

风雨铜舟 发表于 2015-11-16 18:25
跟你说实在话，我家里多得是音箱，但是 我都不喜欢，我就是特喜欢车载音响那种声音和感觉，我听过很多家 ...

我的听音感觉刚好和你相反，汽车音响比家用音响差得挺远的

cencing

我用汽车拆车单拿做了3对音箱，声音都很不错，有2分频有3分频的，用的都是原装的分频，3分频还有稍改一下，用一般的箱体就行，要多放吸音棉和用海绵将倒相孔堵上，密闭箱也行。因为原装设计在车上都是密闭箱状态的。声音对比的话我有原装的单拿声学BM5做对比，不是瞎说的。
还有1600一套肯定是假货，加分频最低要2500以上，其实买的价钱适合的拆车的做一对，随便找个合适的箱体装上，比家用的单拿还是实惠很多。还有可以买到原装的汽车单拿功放来推，声音效果最佳。

风雨铜舟

cencing 发表于 2016-3-3 10:25
我用汽车拆车单拿做了3对音箱，声音都很不错，有2分频有3分频的，用的都是原装的分频，3分频还有稍改一下， ...

嗯 ！你说的很对，你的经验非常值得借鉴，照你这样组装，效果一定非常好，谢谢你的肺腑之言。

tjxhy698

同意41楼的说法，汽车的听音环境与普通房间是不一样的，声音的吸收、折射和混响效果，差别很大。祝成功！

Hi~Fi

这音圈真大。。。

风雨铜舟

tjxhy698 发表于 2016-3-3 12:10
同意41楼的说法，汽车的听音环境与普通房间是不一样的，声音的吸收、折射和混响效果，差别很大。祝成功！

很遗憾，我已经放弃了，改装全新的西雅士的单元了，现在基本完工，最后调试阶段。

风雨铜舟

Hi~Fi 发表于 2016-3-3 12:12
这音圈真大。。。

可惜这种喇叭假货太多，一般的都是假的，我买来以后发现是假的，已经退货了，改用西雅士的全新单元，效果还比较理想。

csdmq

风雨铜舟 发表于 2016-3-3 12:31
可惜这种喇叭假货太多，一般的都是假的，我买来以后发现是假的，已经退货了，改用西雅士的全新单元，效果 ...

恭喜楼主，回头是岸

风雨铜舟

csdmq 发表于 2016-3-3 14:40
恭喜楼主，回头是岸

风雨铜舟

wlg2000 发表于 2016-3-3 17:48
丹拿的车用喇叭假货很多，我这里有拆箱的丹拿家用喇叭，D21 D28AF D52 D53 20W75都有，德国直邮包真

请老板上图看看可否？？？

风雨铜舟

wlg2000 发表于 2016-3-4 15:38
论坛上不图了，有以前的照片发不上去

是不是照片过大？ 还是你没用高级模式？

cx9012

风雨铜舟 发表于 2015-11-16 18:25
跟你说实在话，我家里多得是音箱，但是 我都不喜欢，我就是特喜欢车载音响那种声音和感觉，我听过很多家 ...

这恐怕不是用汽车单元就能达到的。汽车内空间很小，听音距离不足1米，反射面反射弱且不规则。家中很少情况在这么短的距离听音（除了电脑多媒体音箱），通常存在距离上的较大衰减和反射。建议你DIY一对高素质的桌面音箱，近距离听，或许能满足你的要求。

风雨铜舟

cx9012 发表于 2016-3-6 19:42
这恐怕不是用汽车单元就能达到的。汽车内空间很小，听音距离不足1米，反射面反射弱且不规则。家中很少情 ...

嗯，你说的有道理，我刚做了一对桌面小箱子，低音是6.5寸的，高低音喇叭都是西雅士的，音质还可以，但跟车里的风格还是不一样，其效果没有令人失望。

hjm607

这对喇叭+分频器淘宝不过400元左右，楼主不但买了假货，而且被坑得不轻