【仿真】使用LTspice进行瞬态互调失真的仿真

忧郁绵羊 · 发表于 2015-10-31 20:39

sepher 发表于 2015-10-31 20:19
不相信我也没办法，我只能告诉你这个东西在国外是公认存在并且得到良好解决，只有中国的发烧友还把它当做 ...

我发现论坛里的人都怎么说不过我呢
直接给出一个常见例子看谁还有脸不承认

hifi里的那么多个谬论过时知识不经过激烈辩论很难剔除这些都是影响真hifi的绊脚石
别介意我只论事

电台 · 发表于 2015-10-31 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sepher · 发表于 2015-10-31 21:51

今天把简单版耳放电路改成了CFA结构的电路，和原版本对比瞬态互调失真大小，输入都没加滤波

VFA：0.475%
CFA：0.002%

果然CFA结构在瞬态互调失真上有先天优势

miaoji70 · 发表于 2015-11-1 10:36

sepher 发表于 2015-10-31 17:51
可能是转换速率比较低造成

输入1V输出20V。

sepher · 发表于 2015-11-1 11:54

传说没有大环负反馈的结构是没有瞬态互调失真的，所以随便搭了个简单的无大环负反馈电路试一试是不是真的

结果真的很低

锯齿波峰峰值2V，算下来瞬态互调失真只有0.000085%，基本上没有

忧郁绵羊 · 发表于 2015-11-1 12:07

这不是没大环路反馈是根本没环路反馈

忧郁绵羊 · 发表于 2015-11-1 12:11

还有这个方法测的是瞬太失真不是瞬太互调失真我是这样认为的

sepher · 发表于 2015-11-1 12:35

忧郁绵羊发表于 2015-11-1 12:11
还有这个方法测的是瞬太失真不是瞬太互调失真我是这样认为的

那么你可以联系意法半导体，所你们TDA2030的说明书里写错了。
还可以联系Otala, Walt Jung, Cordell, 道格拉斯甚至还有IEEE协会，告诉他们瞬态互调失真不是那回事

忧郁绵羊 · 发表于 2015-11-1 13:20

对我现在就好好学英语好上外网羞辱他们去

aloha123 · 发表于 2015-11-7 20:42

顶楼主，现正在学习这个仿真。

laovo · 发表于 2015-11-8 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wensan · 发表于 2015-11-9 04:21

看這潭子一堆人扯 "瞬态互调失真TIM"，到底有幾人真的懂什麼是 "瞬态互调失真TIM"？
我出個題目給大家傷傷腦筋，下面是Walt Jung在他的Overview of SID and TIM論文中提出有關運放SR的公式。

誰要能將這個公式自己推導證明出來，才算是對SID and TIM基本理論有所了解。
要不然，扯什麼 "瞬态互调失真TIM"全都是比狗屁更不如的瞎扯！

ulgsm4u · 发表于 2015-11-9 05:27

wensan 发表于 2015-11-9 04:21
看這潭子一堆人扯 "瞬态互调失真TIM"，到底有幾人真的懂什麼是 "瞬态互调失真TIM"？
我出個題目給大家傷傷 ...

看看 Barrie Gilbert 说啥呢

https://www.youtube.com/watch?v=sATM6gi7bn8

sepher · 发表于 2015-11-9 15:45

wensan 发表于 2015-11-9 04:21
看這潭子一堆人扯 "瞬态互调失真TIM"，到底有幾人真的懂什麼是 "瞬态互调失真TIM"？
我出個題目給大家傷傷 ...

wensan大你这个公式有误导性

Walter Jung原文是SR=2pi*Vop*FP，可以理解为满功率增益带宽积是由SR以及输出峰值电压所决定。如果要输出某个峰值电压相应的FP之上频率的信号那么SR就不够用了，就会产生SID

但是，如果放大器的小信号增益带宽积比满功率增益带宽积要小那么不论输入怎样的信号都不会产生SID。所以在一个SID严重的放大器前面接上一个RC滤波就可以几乎消除SID，这是用了RC滤波器限制了放大器的小信号增益带宽积，使它低于放大器本身的满功率增益带宽积

不知我的理解对不对

忧郁绵羊 · 发表于 2015-11-9 19:06

管他那个大师什么公式跟名字不相符的跟我理解的不一样的都是错了的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-11-9 19:08

瞬太互调失真就是放波振铃大小其他的都是跟这个名字不相符意淫的

wensan · 发表于 2015-11-10 00:24

sepher 发表于 2015-11-8 23:45
wensan大你这个公式有误导性
Walter Jung原文是SR=2pi*Vop*FP，可以理解为满功率增益带宽积是由SR以 ...

http://www.waltjung.org/PDFs/SID_TIM_3.pdf
Walt Jung 的 Overview of SID and TIM Part 3 論文 (44)式。

wensan · 发表于 2015-11-10 00:42

忧郁绵羊发表于 2015-11-9 03:06
管他那个大师什么公式跟名字不相符的跟我理解的不一样的都是错了的

你一個連基本差分電路都不懂的小傢伙，根本沒資格發言，閃一邊涼快去！

sepher · 发表于 2015-11-10 00:58

wensan 发表于 2015-11-10 00:24
http://www.waltjung.org/PDFs/SID_TIM_3.pdf
Walt Jung 的 Overview of SID and TIM Part 3 論文 (44) ...

好吧，原本只是大致看了第一篇，原来这个文章是个系列还有后续，受教了

忧郁绵羊 · 发表于 2015-11-10 10:40

wensan 发表于 2015-11-10 00:42
你一個連基本差分電路都不懂的小傢伙，根本沒資格發言，閃一邊涼快去！

你怎么就肯定我连个差分都不懂呢那你讲下瞬态互调失真是个啥不要让我看论文了既然有一个明确的名称那么就一定有一个明确简单的定义何须论文才能解释难道到现在音响界都没能给瞬态互调失真一个定义？这必定是有问题的几十年淘汰错误的认识都被你拿来当论据。你说说什么是瞬态互调失真从那里可以表现出来

sr不足引起的只能叫瞬态失真跟互调没关系

[分析测量] 【仿真】使用LTspice进行瞬态互调失真的仿真

论坛贵宾