gxhj 发表于 2014-8-7 19:22

要保真也是保载体上的信息的真,不是保和现场对比的真。 4K的 IMAX电影院,去看《变形金刚》就要对比真实场景中有没有机器人打架?

我看《环太平洋》里,香港差点都怪兽毁掉了,出于担心事后立刻去现场,结果去香港一看是好好的。我是不是要骂那导演太假,不够保真?

許生 发表于 2014-8-7 19:55

三点一四 发表于 2014-8-7 07:36 static/image/common/back.gif
听这东西,自己喜欢就好。

赞成你的说法,只要自己喜欢就好,蛋鸡和石机各自有自己的粉丝:lol

心动 发表于 2014-8-7 20:06

折腾来折腾去其实玩的就是自己要的音染,在自己能力范围之内玩的开心就好。别人让他说去吧。

Mobil 发表于 2014-8-7 22:47

高保真是必须的,冷暖声有的,至于伪烧,估计很多,追求高中低频的大有人在,diy的也只算私人定制,满足不了别人要求,但好听的音响还是有的.

suzuki352 发表于 2014-8-7 23:01

争来争去,都是围绕这个问题,能不能有点新意?就算你器材赢了全世界又怎么样?就算你是世界公认的金耳朵又怎么样?

真烧,假烧,不管什么烧,个人认是好的它就是好器材,自己的耳朵能听得下的就是好器材,嘴在别人脸上,他爱怎么说由他说,我们管不了,也没那本事去管!

刀锋8898 发表于 2014-8-7 23:05

好一句私人定制,道出了多少音响的江湖,说什么都假提高自己欣赏音乐的水平最重要。

273919939 发表于 2014-8-8 00:03

看了高清,你会再打开黑白看吗?听了高保真,你回去听变味的,这就是所谓的欣赏音乐?

2014思钱想厚 发表于 2014-8-8 00:14

大大小小轮流听,每天都要有新意

273919939 发表于 2014-8-8 00:14

听自己喜欢的没错,但要听正确的声音,虽然不能100%的重放,忠于原作才算欣赏,作曲作词者想表达的意境,演唱演奏者如果达不到或最接近那种程度,不可能会录制成功,同样,你听不到相应意境的声音,你能说你欣赏音乐?

abba 发表于 2014-8-8 00:21

你发这个帖子一点作用也没有。玩胆机的玩黑胶的玩1541的等等还不是照样玩。不会因为你发这个帖子而改变了点什么。

农民头出身 发表于 2014-8-8 00:29

本帖最后由 农民头出身 于 2014-8-8 00:37 编辑

看着那些玩过有限的器材说出无限的心得,玩着一般的器材说着资深的套话的初哥,我看腻了……

所以说音响是少数人的玩具,是大多数人拿来装逼的道具而已

273919939 发表于 2014-8-8 00:43

那位说变4和环太的,影片描述的故事纯属虚构,科幻科幻你不理解?(但保不准以后会发生类似情况在现实里)。
科幻片引发科技发展的一部分事例在现实发生,不举例,自个百度去。
为什么现在发展到Imax影院,还不是为了逼真的视觉感受,如果不逼真你会掏钱去观看并体验那近乎其境的感受?如果不逼真,我相信你会在家等网上有视频发布再看。同理,如果录制时不逼真会出唱片?那谁都能灌唱片,现在的水平可以把五音不全录制成天籁之音。但那是真的吗,能当经典吗?昙花一现的东西相信大家不会去留恋。
不管什么硬件软件,从设计到生产到成品,都和技术指标挂钩,不同时期因科技水平有不同的技术指标,科技的发展必定带动音响技术的进步,声音的重放才会更逼真,才能更好的感受音乐作品所表达的意境。

273919939 发表于 2014-8-8 00:58

欣赏音乐不是听就可以的,还得去了解相关的背景。如梁祝,不了解梁祝故事的内涵,也写不出那曲子,演奏者也演奏不出那调;录制了出片了,你只按你喜欢的音色去调听,你只是听不是欣赏。
不是欣赏音乐永远提高不了。

273919939 发表于 2014-8-8 01:04

我玩这个是初哥,玩的很有限,我追求的是欣赏音乐,不是只听音乐。

273919939 发表于 2014-8-8 01:15

我不见得有几个老坛子是玩得多,会欣赏音乐的
一大堆只是听音乐的人的华丽听感,有几人的听感表述是从系统中出来的声音里听到的音乐作品的感觉?
没灵魂的听感,玩再多烧再多钱,也只是砖家叫兽(浑身带砖的家伙,叫得像野兽而已)

273919939 发表于 2014-8-8 01:31

如题,不谈高保真,歪曲作品灵魂,YY的新坛老坛们,作品不是你给它什么感觉就什么感觉,赋予它感觉的是作词作曲演奏演唱灌录,你系统重放的声音使你得到它的感觉,这才是音乐。
ps:

273919939 发表于 2014-8-8 03:21

农民头出身 发表于 2014-8-8 00:29
看着那些玩过有限的器材说出无限的心得,玩着一般的器材说着资深的套话的初哥,我看腻了……

所以说音响 ...

我也觉得你装逼,你的大部分回帖都是在贬低别人来显示自己的不凡,以此衬托你的贵宾。既然你是老烧,而且烧得不清,取那装逼的论坛ID,我无视了。
(你既然可以认为我是个装逼的初哥,我也可以从另个角度认为你是个爱装逼的贵宾)

273919939 发表于 2014-8-8 03:36

鹏宇231627 发表于 2014-8-7 06:00
此言差异!你永远不知道你听的唱片已经被电脑修饰的不成样子了,所以即使顶级音响设备也不能完全重放现场的 ...

首先:没有百分百的绝对,高保真不是绝保真。
二:优秀作品的录制一定是最接近作品意境的作品,录制一张唱片不是录音师说了算的。
三:听现场是为了更好的提高音乐素养及对系统的调试,我老婆能哼两句,但她哼不出小号小提琴....

273919939 发表于 2014-8-8 03:39

阿斯匹林 发表于 2014-8-7 08:20
要想达到与现场一样的声音,研究外围的放大器,音箱 方向都错了。应该从人脑的内部工作原理入手,直接把耳朵 ...

也许未来的科技能实现你所说的科幻

273919939 发表于 2014-8-8 03:45

泊尔 发表于 2014-8-7 18:38
看了几遍,没找到有什么具体的科技进步,只能理解为空话的论述。

本帖所想所表达的是一种态度,对高保真的态度。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 科技在进步,HIFI也应进步。