泊尔 发表于 2014-8-8 15:26
为什么现场音乐会有那么多假唱，不都是偷赖吧。
假唱，那些没职业道德的人，浮华的社会啊，从农民奋斗成土豪就瞧不起农民群众了，我是个农民，正而八经的下地淘生活的泥腿子，但我有我的呐喊，你能熄灭？
本帖最后由 泊尔 于 2014-8-8 16:10 编辑
273919939 发表于 2014-8-8 15:54 static/image/common/back.gif
假唱，那些没职业道德的人，浮华的社会啊，从农民奋斗成土豪就瞧不起农民群众了，我是个农民，正而八经的 ...
扯太远了。
你没搞清楚别人在说什么就开始激动了。
现场演唱本身，就已经有了大量美化修饰，混响、效果、激励、压限、均衡等等，这些都是为了美化。可是对于歌手，他并不一定能和调音师做到默契配合，有时会搞得很难受，甚至不能正常发挥，假唱有时也是一种不得已，这正是后台美化的过错。
把现场演唱看成是高保真，就大错特错了，你若当过调音师就不会说这种话了。
一个歌手，宁可要录音师的后期制作美化，也不喜欢现场演出的夸张美化。在录音棚录音的时候，所给的混响很弱，有的甚至不要，完全是原汁原味的，修饰是在录音以后的缩混中加入的，目的是剔除录音中的瑕疵而达到美化的目的。
现场扩声是一个与发烧完全不同的领域，如果没有经历过，建议还是少说为好。
273919939 发表于 2014-8-8 15:48
以暴制暴，农民头土豪又变身身专政人员还是黑色人员？自大，你不自大？不自大又何以暴制暴？
什么样的交 ...
这些问题你就自己理解啦，失眠别怪我
即便是没有扩声的音乐厅演唱，也不能做到真正的高保真。
不同的音乐厅有不同的建声效果，舞台附近还要加装许多共鸣措施，这些建声形成的混响和共鸣，就是对演唱的美化。
若没有了美化，所有人都无法忍受。不信你就到消声室里呆一会，无论出不出声，都难受无比。所有人都已经习惯了有混响的环境，无论是公共场所或者是在家里，都有房间的混响存在，这样的环境已经被所有人所习惯，若没有了混响，这些习惯也就被打破了。既然有混响，就有混响的程度如何，也就有了美化程度的不同。
哈哈，你看哪个鼓手在打鼓的时候像你家的音箱隆隆响的。说真的，我还是很喜欢现场那种敲锣打鼓的声音。唱的话就那个什么了
273919939 发表于 2014-8-8 14:53
世上有一模一样的鸡蛋吗？怎么自相矛盾？那些追求唯美而忽略还原的我认为就是伪烧，唯美要在尽可能的还 ...
没意思，只能说论坛上又多了一个爱抬杠的杠头！苏菲一片请拿好！
linnaux 发表于 2014-8-7 12:54 static/image/common/back.gif
这样调出的系统一般听女声好听，不全面。
谁说的，你可以找男优有对白的带剧情的来调音啊
我就算失眠也是想着别的事，转移下注意力才凌晨4点上论坛玩玩，不会因为你的砖而失眠。
泊尔 发表于 2014-8-8 16:32
即便是没有扩声的音乐厅演唱，也不能做到真正的高保真。
不同的音乐厅有不同的建声效果，舞台附近还要加装 ...
能把作品原来的灵魂表现出来，无论是演奏演唱的或调音录音的，懂才有这能力，我从来不去看听现场歌手歌星演唱会。
维也纳金色殿堂，国内很多以镀金为目的的，一批批组团去“到此一游”。你说浮华吗？假唱按通俗来讲是开口却不出声，你所说的假唱不太敢恭维，那是出声好还是不出声好？
坛子里的众生相，有几个是真正敢出来清唱的？很多很多镀金到此一游。
我也一游，但我坚持我的理念。
自栽自种农家肥，也会因为水源空气管理等影响而达不到100%绿色生态，但都奔这目标去做。
我的玩法：在我能力内，录制锅碗瓢盆，祠堂的锣鼓，田野里动物昆虫以及我和我家人的声音（尽管我的器材很烂）用来做对比调试。向最接近的还原努力。
上面有点点离题，科技的进步，使hifi的软硬件都在进步，但追求是追求，也要量力而行。
其实我们也是这样过来的，以前我玩音响玩DIY玩了十年的时候，还没有HIFIDIY，相隔十年不玩，后来又玩了几年才知道有HIFIDIY，但我在这也只能算是后辈。
开始的时候也是追求极致，极致的指标极致的听感。但随着成长，后来才发现，追求音乐甚至声响带来的感动和共鸣才是真；如果音乐不能感动你，就算给你零失真和百份之百的现场感，充其量那也只能算是行尸走肉。
时代带给我们的是科技的进步，但更多的是积累与沉淀，你与时俱进了吗？
我说这些不是说教，而是为了交流。
论坛如江湖如大海，水深得很；你不能指望别人认同你说的，也别想着能改变别人。多看看或者你能了解到，或者也能学到更多
273919939 发表于 2014-8-8 23:26 static/image/common/back.gif
能把作品原来的灵魂表现出来，无论是演奏演唱的或调音录音的，懂才有这能力，我从来不去看听现场歌手歌星 ...
去KTV的有几个懂音乐的？若是让调音师把混响关了会是什么情景，你试过吗？哪怕你是农民也好，若还能唱的出来，那可是天才啦。
恰恰相反，倒是真正的音乐家，才具备没有混响的演唱。
273919939 发表于 2014-8-9 00:05 static/image/common/back.gif
我的玩法：在我能力内，录制锅碗瓢盆，祠堂的锣鼓，田野里动物昆虫以及我和我家人的声音（尽管我的器材很烂 ...
懂啦，你只需要自我陶醉，尽管还没入门，就已经想评论天下了。
难怪我们之间的交流这么困难。
我自己喜欢就好，懒得理你，个个都去开卡宴，科维特吧
本帖最后由 Mobil 于 2014-8-10 00:13 编辑
forsli@163.com 发表于 2014-8-9 00:57 static/image/common/back.gif
其实我们也是这样过来的，以前我玩音响玩DIY玩了十年的时候，还没有HIFIDIY，相隔十年不玩，后来又玩了几年 ...
能做到高保真的音响是完美的，感动和共鸣也会留存在高保真音乐里，且是最纯粹的感觉；当然也不可能播放所有乐曲都有感动，这要看录音及乐曲本身，一味追求乐感的音响注定是失败作品。
喜欢90年代的爱华
本帖最后由 forsli@163.com 于 2014-8-9 12:50 编辑
Mobil 发表于 2014-8-9 09:58 static/image/common/back.gif
高保真会耐听的，感动和共鸣也会保留在高保真音乐里，且是最纯粹的；不可能每首歌曲时都有感动和共鸣的， ...
听感过于主观，人云亦云无意义。至于同一首歌有人喜有人厌，也有可能今日喜欢明日厌。至于感动与否，有时听薄胶片206也会感动。diyer不是政客，不见得就不能听到不同的声音