科技在进步，HIFI也应进步。

gxhj · 发表于 2014-8-7 19:22

要保真也是保载体上的信息的真，不是保和现场对比的真。 4K的 IMAX电影院，去看《变形金刚》就要对比真实场景中有没有机器人打架？

我看《环太平洋》里，香港差点都怪兽毁掉了，出于担心事后立刻去现场，结果去香港一看是好好的。我是不是要骂那导演太假，不够保真？

許生 · 发表于 2014-8-7 19:55

三点一四发表于 2014-8-7 07:36
听这东西，自己喜欢就好。

赞成你的说法，只要自己喜欢就好，蛋鸡和石机各自有自己的粉丝

心动 · 发表于 2014-8-7 20:06

折腾来折腾去其实玩的就是自己要的音染，在自己能力范围之内玩的开心就好。别人让他说去吧。

Mobil · 发表于 2014-8-7 22:47

高保真是必须的，冷暖声有的，至于伪烧，估计很多，追求高中低频的大有人在，diy的也只算私人定制，满足不了别人要求，但好听的音响还是有的.

suzuki352 · 发表于 2014-8-7 23:01

争来争去，都是围绕这个问题，能不能有点新意？就算你器材赢了全世界又怎么样？就算你是世界公认的金耳朵又怎么样？

真烧，假烧，不管什么烧，个人认是好的它就是好器材，自己的耳朵能听得下的就是好器材，嘴在别人脸上，他爱怎么说由他说，我们管不了，也没那本事去管！

刀锋8898 · 发表于 2014-8-7 23:05

好一句私人定制，道出了多少音响的江湖，说什么都假提高自己欣赏音乐的水平最重要。

273919939 · 发表于 2014-8-8 00:03

看了高清，你会再打开黑白看吗？听了高保真，你回去听变味的，这就是所谓的欣赏音乐？

2014思钱想厚 · 发表于 2014-8-8 00:14

大大小小轮流听，每天都要有新意

273919939 · 发表于 2014-8-8 00:14

听自己喜欢的没错，但要听正确的声音，虽然不能100%的重放，忠于原作才算欣赏，作曲作词者想表达的意境，演唱演奏者如果达不到或最接近那种程度，不可能会录制成功，同样，你听不到相应意境的声音，你能说你欣赏音乐？

abba · 发表于 2014-8-8 00:21

你发这个帖子一点作用也没有。玩胆机的玩黑胶的玩1541的等等还不是照样玩。不会因为你发这个帖子而改变了点什么。

农民头出身 · 发表于 2014-8-8 00:29

本帖最后由农民头出身于 2014-8-8 00:37 编辑

看着那些玩过有限的器材说出无限的心得，玩着一般的器材说着资深的套话的初哥，我看腻了……

所以说音响是少数人的玩具，是大多数人拿来装逼的道具而已

273919939 · 发表于 2014-8-8 00:43

那位说变4和环太的，影片描述的故事纯属虚构，科幻科幻你不理解？（但保不准以后会发生类似情况在现实里）。
科幻片引发科技发展的一部分事例在现实发生，不举例，自个百度去。
为什么现在发展到Imax影院，还不是为了逼真的视觉感受，如果不逼真你会掏钱去观看并体验那近乎其境的感受？如果不逼真，我相信你会在家等网上有视频发布再看。同理，如果录制时不逼真会出唱片？那谁都能灌唱片，现在的水平可以把五音不全录制成天籁之音。但那是真的吗，能当经典吗？昙花一现的东西相信大家不会去留恋。
不管什么硬件软件，从设计到生产到成品，都和技术指标挂钩，不同时期因科技水平有不同的技术指标，科技的发展必定带动音响技术的进步，声音的重放才会更逼真，才能更好的感受音乐作品所表达的意境。

273919939 · 发表于 2014-8-8 00:58

欣赏音乐不是听就可以的，还得去了解相关的背景。如梁祝，不了解梁祝故事的内涵，也写不出那曲子，演奏者也演奏不出那调；录制了出片了，你只按你喜欢的音色去调听，你只是听不是欣赏。
不是欣赏音乐永远提高不了。

273919939 · 发表于 2014-8-8 01:04

我玩这个是初哥，玩的很有限，我追求的是欣赏音乐，不是只听音乐。

273919939 · 发表于 2014-8-8 01:15

我不见得有几个老坛子是玩得多，会欣赏音乐的
一大堆只是听音乐的人的华丽听感，有几人的听感表述是从系统中出来的声音里听到的音乐作品的感觉？
没灵魂的听感，玩再多烧再多钱，也只是砖家叫兽（浑身带砖的家伙，叫得像野兽而已）

273919939 · 发表于 2014-8-8 01:31

如题，不谈高保真，歪曲作品灵魂，YY的新坛老坛们，作品不是你给它什么感觉就什么感觉，赋予它感觉的是作词作曲演奏演唱灌录，你系统重放的声音使你得到它的感觉，这才是音乐。
ps：

273919939 · 发表于 2014-8-8 03:21

农民头出身发表于 2014-8-8 00:29
看着那些玩过有限的器材说出无限的心得，玩着一般的器材说着资深的套话的初哥，我看腻了……

所以说音响 ...

我也觉得你装逼，你的大部分回帖都是在贬低别人来显示自己的不凡，以此衬托你的贵宾。既然你是老烧，而且烧得不清，取那装逼的论坛ID，我无视了。
（你既然可以认为我是个装逼的初哥，我也可以从另个角度认为你是个爱装逼的贵宾）

273919939 · 发表于 2014-8-8 03:36

鹏宇231627 发表于 2014-8-7 06:00
此言差异！你永远不知道你听的唱片已经被电脑修饰的不成样子了，所以即使顶级音响设备也不能完全重放现场的 ...

首先：没有百分百的绝对，高保真不是绝保真。
二：优秀作品的录制一定是最接近作品意境的作品，录制一张唱片不是录音师说了算的。
三：听现场是为了更好的提高音乐素养及对系统的调试，我老婆能哼两句，但她哼不出小号小提琴....

273919939 · 发表于 2014-8-8 03:39

阿斯匹林发表于 2014-8-7 08:20
要想达到与现场一样的声音，研究外围的放大器，音箱方向都错了。应该从人脑的内部工作原理入手，直接把耳朵 ...

也许未来的科技能实现你所说的科幻

273919939 · 发表于 2014-8-8 03:45

泊尔发表于 2014-8-7 18:38
看了几遍，没找到有什么具体的科技进步，只能理解为空话的论述。

本帖所想所表达的是一种态度，对高保真的态度。

科技在进步，HIFI也应进步。

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

DIY大赛获奖